LES SURFACES au tennis
#51 Invité: sir_mullich_*
Posté 03 octobre 2005 - 19:48
#52
Posté 03 octobre 2005 - 22:17
Si tu sais servire et bien retourner, tu gagnes. lol
#53
Posté 05 novembre 2005 - 16:45
les fameuses "dalles" ! bon, cela ne doit plus bc exister aujourd'hui, mais ce fut la mode à un moment... :
des dalles de bétons couleurs brique, de 40 cm X 30cm, avec quelques trous pour faire passer l'eau... car les dalles sont "suspendues", posées sur des supports en béton.
Cela rebondit bc, (plus qu'un quick...), c pas trop rapide, et surtout c plein de faux rebonds sur les joints entre les dalles. En plus, la balle fait un son différent en tombant sur chacune des dalles.
En gros, le terrain le plus pourrav' qui puisse exister...
(club de St Rémy les Chevreuse, dans le 78, pour ne pas le nommer : 2 courts).
#54
Posté 22 novembre 2005 - 01:17
Si quelqu'un pouvais me faire un résumé, genre rebond, rapidité....
J'ai l'habitude de jouer sur moquette en intérieur, est ce que çà change beaucoup ?
#55 Invité: sir_mullich_*
Posté 22 novembre 2005 - 07:01
#56
Posté 26 novembre 2005 - 21:25
#57
Posté 26 novembre 2005 - 22:42
Matou, le 22/11/2005 à 01:17, dit :
Si quelqu'un pouvais me faire un résumé, genre rebond, rapidité....
J'ai l'habitude de jouer sur moquette en intérieur, est ce que çà change beaucoup ?
Le greenset est surement la surface ou les rebonds ne mentent pas, le mec lift, la balle arrive en lift sans exagération, le mec chope c'est pareil, bref pour moi la surface la plus confortable à jouer, une sorte de résine en moins rapide !
@Christelle : Oui c'est le beton porreux il me semble
#58
Posté 26 novembre 2005 - 22:48
Decaur, le 26/11/2005 à 22:42, dit :
@Christelle : Oui c'est le beton porreux il me semble
Le lift sert quasi à rien sur greenset malheureusement.
La surface la plus homogene pour moi est le tapis de sable (une entreprise de bordeaux notamment qui l'a fait, j'ai des photos, j'essaierai de les retrouver).
Un peu plus rapide que la terre battue mais moins que le green, super confortable, prise d'effet non exagéré mais belle et bien présente, .....
#59
Posté 26 novembre 2005 - 22:58
#60
Posté 27 novembre 2005 - 11:36
même si finalement je m'adapte pas mal à toutes les surfaces
(moquette et résine sont qd même pas mes forts)
#61 Invité: sir_mullich_*
Posté 27 novembre 2005 - 11:37
#62
Posté 27 novembre 2005 - 11:38
mon revers ne suit pas
#63 Invité: sir_mullich_*
Posté 27 novembre 2005 - 11:41
#64
Posté 27 novembre 2005 - 12:54
ca j'ai l'habitude avec une fille qui sert très fort à l'entrainement
je parlais du revers ds le jeu
#65 Invité: sir_mullich_*
Posté 27 novembre 2005 - 13:00
#66
Posté 27 novembre 2005 - 13:19
Decaur, le 26/11/2005 à 22:58, dit :
A un certain niveau, tous les joueurs impriment du lift dans leurs balles, mais ce que je veux dire, c'est qu'un lift à la Nadal, disons un lift accentué ne sert à rien.
A moins que tu connaisses des greensets qui prennent beaucoup les effets mais tous ceux sur lesquels j'ai joué ne prennent que très peu les effets, et alors que je lift énormément maintenant sur tb ou quick, j'imprime seulement un lift de sécurité sur green hormis pour repousser un peu l'adversaire en cas de besoin où je l'accentue alors.
J'ai peut-être pas pigé ton humour encore une fois sur la réponse
#67
Posté 27 novembre 2005 - 17:18
A un certain niveau, tous les joueurs impriment du lift dans leurs balles, mais ce que je veux dire, c'est qu'un lift à la Nadal, disons un lift accentué ne sert à rien.
Pas tout à fait vrai à mon avis..
Effectivement la balle ne gicle pas énormément avec un gros lift mais il ne faut négliger le fait que cela te permet de trouver des angles courts croisés d' une efficacité accrue et redoutable!!
Dans ce cas, l'effet n'est pas en cause, c'est seulement une question de trajectoire..
#68
Posté 27 novembre 2005 - 20:28
bigbadger2, le 27/11/2005 à 16:18, dit :
Effectivement la balle ne gicle pas énormément avec un gros lift mais il ne faut négliger le fait que cela te permet de trouver des angles courts croisés d' une efficacité accrue et redoutable!!
Dans ce cas, l'effet n'est pas en cause, c'est seulement une question de trajectoire..
La surface change la trajectoire apres rebond, mais la trajectoire avant rebond ne change pas ! et gagner en sécurité avec le lift peut souvent servir !
#69
Posté 27 novembre 2005 - 20:35
#70
Posté 28 novembre 2005 - 08:29
bigbadger2, le 27/11/2005 à 17:18, dit :
et puis le greenset c la surface sur laquelle je joue le +
nos 2 courts couverts sont en greenset
#71
Posté 28 novembre 2005 - 08:50
Sur Greenset, j'ai tendance aussi à moins lifer en CD et chercher plus la longueur de balle que la puissance / lourdeur en lift.
Maintenant... chasser le naturel, il revient au galot !
Cela dépend évidemment toujours de la vitesse du greenset, parce que dans cette famille de terrain, ca va du relativement lent au très rapide.
Plus qu'en CD, c'est surtout en revers que je vois l'influence dans mon jeu de la vitesse de la surface : dès que je me retrouve sur une résine, je suis quasiment tout le temps en shop !!
je peux pas faire autre chose, ca va trop vite... même sur les 1er passing, zip ! c'est shop dans les pieds...
#72
Posté 28 novembre 2005 - 09:30
#74
Posté 29 novembre 2005 - 23:53
#75
Posté 29 novembre 2005 - 23:57
1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 invité(s) et 1 utilisateur(s) anonyme(s)














