190 réponses à ce sujet

[rayman]

pas facile en effet (sans jeu de mot), la balle ayant plus de poids mais si tu es lobée par le rebond, y a pas d'autres solutions.

[nat54]

french court c'est quoi ? de la TB ?
car prochain match équipe sur cette surface et il parait que les filles à domicile sont MEGA avantagées...tellement c'est la patinoire...

[nadalj]

nat54, le 17/12/2006 à 13:34, dit :

french court c'est quoi ? de la TB ?
car prochain match équipe sur cette surface et il parait que les filles à domicile sont MEGA avantagées...tellement c'est la patinoire...

Je sais pas du tout mais si c'est une patinoire c'est possible que ça soit de la moquette avec plein de petites billes j'ai ça chez mwa

[Camenzin]

nat54, le 17/12/2006 à 13:34, dit :

french court c'est quoi ? de la TB ?
car prochain match équipe sur cette surface et il parait que les filles à domicile sont MEGA avantagées...tellement c'est la patinoire...

Patinoire ? Tu veux dire que ca glisse ou que c'est très rapide (car aucun frottement) comme sur de la glace ?

Au fait il existe une surface au tennis où le rebond est à la fois bas et lent ?

[PlayTime]

Camenzin, le 20/12/2006 à 09:25, dit :

Patinoire ? Tu veux dire que ca glisse ou que c'est très rapide (car aucun frottement) comme sur de la glace ?

Au fait il existe une surface au tennis où le rebond est à la fois bas et lent ?

Oui, le gazon synthétique sablé ! C'est une moquette avec du sable dessus, c'est très bien pour les papy mamie, mais pour la compèt, c'est nul à chiez car ça enlève tout l'effet de la balle, c'est attrocement lent et ça glisse en plus énormément par endroit (et bonjour les brulures en cas de chute)

[gui-pa-go]

c'est le genre classic clay, gazon synthetique et un peu de terre battue dessus, ca donne une moquette molle en gros

[PlayTime]

gui-pa-go, le 20/12/2006 à 10:46, dit :

c'est le genre classic clay, gazon synthetique et un peu de terre battue dessus, ca donne une moquette molle en gros

Pour ton type de jeu, c'est l'idéal. On a un 15/3 avec un jeu du même genre que toi (d'après la description de ton jeu), et il est injouable sur cette surface, enfin contre les crocro du genre sur ce genre de surface, je fais beaucoup d'amorti ou courts croisés pour passer derrière ou lobber (je suis heureusement adroit au lob).

[gui-pa-go]

PlayTime, le 20/12/2006 à 12:02, dit :

Pour ton type de jeu, c'est l'idéal. On a un 15/3 avec un jeu du même genre que toi (d'après la description de ton jeu), et il est injouable sur cette surface, enfin contre les crocro du genre sur ce genre de surface, je fais beaucoup d'amorti ou courts croisés pour passer derrière ou lobber (je suis heureusement adroit au lob).

non lol je deteste cette surface elle ne prend pas du tout les lifts, et c trop lent, croco certes mais il me faut un minimum de vitesse j'avais joué un gars qui faisait service vollée et coup a plat, j'ai galéré 3h30, mon lift ne prenant pas chaque balle courte c'etait la cata

[PlayTime]

gui-pa-go, le 20/12/2006 à 12:12, dit :

non lol je deteste cette surface elle ne prend pas du tout les lifts, et c trop lent, croco certes mais il me faut un minimum de vitesse j'avais joué un gars qui faisait service vollée et coup a plat, j'ai galéré 3h30, mon lift ne prenant pas chaque balle courte c'etait la cata

On se demande comment cette surface peut être homologué par la fédé... Tout comme certaines balles.

[Rodo]

Au club, on a 2 cours en classic clay.

J'avoue que je n'ai jamais tapé la balle ne serait-ce 5 min dessus... même pour la curiosité, cela ne m'intéresse pas.
(déjà la TB, c'est bof, alors de la fausse...)

Mais bon, doit bien y avoir des gens à qui cela plait.

[gui-pa-go]

le tournoi ou j'ai joué dessus, ne s'en sert maintenant que pour les veterans ... c'est vrai que ca reste par contre une surface moins traumatisante pour notre petit corps qu'un quick par exemple ... Les clubs choisissent ce genre de surface pour la facilité d'entretien et la jouabilité même sous une p'tite pluie (je trouve ca super glissant pourtant mais bon ), la terre battue c pour la forme sinon pour le fond ca n'a rien à voir avec une vraie terre ....

[Camenzin]

PlayTime, le 20/12/2006 à 10:15, dit :

Oui, le gazon synthétique sablé ! C'est une moquette avec du sable dessus, c'est très bien pour les papy mamie, mais pour la compèt, c'est nul à chiez car ça enlève tout l'effet de la balle, c'est attrocement lent et ça glisse en plus énormément par endroit (et bonjour les brulures en cas de chute)

Quel dommage qu'elle soit autant porteuse de défaults cette surface.

J'aurais aimé voir jouer la n°2 mondiale du tennis féminin dessus, ca devrait être marrant.

C'est dommage qu'il n'y ait pas de tournoi sur cette surface dans le calendrier pro quand même

[Rodo]

Citation

C'est dommage qu'il n'y ait pas de tournoi sur cette surface dans le calendrier pro quand même ohmy.gif

Et pourquoi pas des tournois pro sur du parquet ou dans des COSEC, juste pour rire ??

[PlayTime]

gui-pa-go, le 20/12/2006 à 13:16, dit :

le tournoi ou j'ai joué dessus, ne s'en sert maintenant que pour les veterans ... c'est vrai que ca reste par contre une surface moins traumatisante pour notre petit corps qu'un quick par exemple ... Les clubs choisissent ce genre de surface pour la facilité d'entretien et la jouabilité même sous une p'tite pluie (je trouve ca super glissant pourtant mais bon ), la terre battue c pour la forme sinon pour le fond ca n'a rien à voir avec une vraie terre ....

Le club de Balma en a fait une aussi pour les vieux et débutant (c'est pratique pour donner les cours de tennis au débutant, .... Ca je trouve que c'est une excellente initiative. C'est pour cela que je dis qu'elle ne devrait pas être homologué, mais servir uniquement dans un but pédagogique ou pour un public réservé. C'est clairement pas une surface de compétiteur.

[Camenzin]

Rodo, le 21/12/2006 à 10:48, dit :

Et pourquoi pas des tournois pro sur du parquet ou dans des COSEC, juste pour rire ??

Ce ne serait pas + risible que l'uniformité du jeu à laquelle on assiste.

Sans remettre en cause la suprématie indiscutable du Fed', s'il gagne tout ou presque, c'est peut-être parce qu'hormis la terre battue tous les autres types de surfaces conviennent au même profil de joueur.

[nat54]

Camenzin, le 20/12/2006 à 09:25, dit :

Patinoire ? Tu veux dire que ca glisse ou que c'est très rapide (car aucun frottement) comme sur de la glace ?

Au fait il existe une surface au tennis où le rebond est à la fois bas et lent ?

glisse !

@ playtime : arrête de dénigrer le GS moi j'aime bien
et ca prenait bien le chop
et le lift aussi

[PlayTime]

nat54, le 22/12/2006 à 18:04, dit :

glisse !

@ playtime : arrête de dénigrer le GS moi j'aime bien
et ca prenait bien le chop

MAMIE

[nat54]

oublie pas qu'on est né le même jour donc... PAPY !

[nat54]

j'sens que tu 'vises' la moquette de Souffel
mais comme je te l'ai dit, moi je la préfère LARGEMENT à celle de Mundo (NDLR : le club de Sir_M), où ca rebondit moins

[GooG]

fainéant !!

[nat54]

En cherchant des infos sur la TB US (je cherche si c'est du synthétique ou pas), je suis tombée sur ce site
http://www.n1tennis.com/tennis/tennis-surf...htm#terrebattue

[monica63]

D'ailleurs si quelqu'un pouvait m'expliquer pourquoi on dit que le gazon est la surface la plus rapide, c'est surement vrai puisque tout le monde le dit mais je ne vois pas vraiment comment la balle peut fuser et prendre de la puissance sur une surface si "molle" (terre + herbe même à ras). Sur parquet je comprendrai... au 1er abord ces 2 surfaces n'ont rien a voir et pourtant vu le peu de courts gazon en France certains pro s'entrainent pour Wimbledon sur parquet, pourtant ..
Avant je pensais que le green set était plus rapide que le gazon lool...

[nat54]

J'ai la flemme - et surtout pas le temps-là - de chercher

C'est quoi le classic clay ?
TB ? gazon synthétique ?

car c'est en fait cela que l'on va avoir sur 2 courts refaits