Aller au contenu


Photo

[Octobre 2013] Nouveau mode de calcul du classement


  • Veuillez vous connecter pour répondre
1036 réponses à ce sujet

#51 Superfab49

Superfab49

    Bras en mousse

  • Membre
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 737 messages
  • Sexe:Homme
  • Interests:tennis, what else ?
  • Classement:30
  • Raquette:Head
  • Modèle:Instinct MP 2012

Posté 14 septembre 2012 - 10:54

C'est plus facile de se maintenir (+10 points pour une victoire à échelon égal) que de monter (-10 points pour une perf') avec le nouveau système je pense.
Mais la suppression du capital de départ compense pas mal les choses à mon avis. Ce capital de départ n'était pas trés équitable, pas plus que le nombre de victoires prise en compte d'ailleurs...
Il va bien falloir pénaliser "un peu plus" les contres qu'actuellement pour éviter les joueurs qui balancent des matches et qui prennent des paquets de contres à 5 niveaux sous leur classement. Il y a des palmarès qui font peur (ou rire !).

#52 Superfab49

Superfab49

    Bras en mousse

  • Membre
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 737 messages
  • Sexe:Homme
  • Interests:tennis, what else ?
  • Classement:30
  • Raquette:Head
  • Modèle:Instinct MP 2012

Posté 14 septembre 2012 - 11:28

nat54,

c'était déjà pas simple et il aura fallu 4 ans pour comprendre le système actuel...et voilà que la FFT va le changer.

ça va faire mal au crâne la saison prochaine et ça va râler pas mal pour ceux qui seront "lésés" par le nouveau système.

#53 Superfab49

Superfab49

    Bras en mousse

  • Membre
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 737 messages
  • Sexe:Homme
  • Interests:tennis, what else ?
  • Classement:30
  • Raquette:Head
  • Modèle:Instinct MP 2012

Posté 14 septembre 2012 - 12:08

La fédé va bien nous pondre 1 ou 2 modif' bien chiadées ou il faut bac+5 pour comprendre. Le ratio victoires/défaites était déjà pas simple, alors manquerait plus qu'elle le complique encore un peu :w00t:

#54 grosbob

grosbob

    Amortie de bronze

  • Membre
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 197 messages
  • Sexe:Homme
  • Location:4.429936,73.385017
  • Classement:30/2
  • Raquette:Babolat
  • Modèle:Pure Storm

Posté 14 septembre 2012 - 12:18

Alors qu'un bon vieux système bonus/malus tout bête, avec toutes les victoires et défaites prises en compte, ça serait tellement plus simple...

#55 Snype

Snype

    Amortie de bronze

  • Membre
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 029 messages
  • Sexe:Homme
  • Location:Belgique
  • Classement:15/3
  • Raquette:Dunlop
  • Modèle:Biomimetic 300

Posté 14 septembre 2012 - 12:25

Alors qu'un bon vieux système bonus/malus tout bête, avec toutes les victoires et défaites prises en compte, ça serait tellement plus simple...

Viens jouer en Belgique! Pas de capital de départ, tous les matches comptent, tu montes si t'arrives à 350 points à la fin de la saison. Tu descends si tu as en dessous de -20.

Image IPB

#56 Superfab49

Superfab49

    Bras en mousse

  • Membre
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 737 messages
  • Sexe:Homme
  • Interests:tennis, what else ?
  • Classement:30
  • Raquette:Head
  • Modèle:Instinct MP 2012

Posté 14 septembre 2012 - 12:34

Avec le mode de calcul belge : 7 victoires à échelon égal = montée (sans défaites) ou 1 victoire et 7 défaites à échelon égal = maintien. :w00t:
J'vais peut-être demander la double nationalité !!!

#57 D4vs

D4vs

    D4vs.

  • Membre
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 508 messages
  • Sexe:Homme
  • Location:Sur le court !
  • Interests:Tennis ... Tennis ... Tennis ... Tennis ... Tennis.
  • Classement:Etranger
  • Raquette:Babolat
  • Modèle:Aeropro Drive GT

Posté 14 septembre 2012 - 13:28

Combien de points rapportent la victoire à échelon -1 ?

#58 Helloween

Helloween

    Grosso Modo

  • Membre
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 311 messages
  • Sexe:Homme
  • Classement:15/2
  • Raquette:Babolat

Posté 14 septembre 2012 - 13:35

pour info, la fft envisage de supprimer les classements jusqu'à 11 ans...

#59 D4vs

D4vs

    D4vs.

  • Membre
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 508 messages
  • Sexe:Homme
  • Location:Sur le court !
  • Interests:Tennis ... Tennis ... Tennis ... Tennis ... Tennis.
  • Classement:Etranger
  • Raquette:Babolat
  • Modèle:Aeropro Drive GT

Posté 14 septembre 2012 - 14:18

pour info, la fft envisage de supprimer les classements jusqu'à 11 ans...


Ah ! Bonnne info !

#60 sean95

sean95

    Amortie de bronze

  • Membre
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 940 messages
  • Sexe:Homme
  • Classement:NC
  • Raquette:non renseigné

Posté 14 septembre 2012 - 14:51

Si Sean a parlé de 2014, pour moi cela veut dire que le classement de la saison 2013-2014 sera calculé ainsi. D'ici là, que ce soit le classement d'octobre 2012 ou les intermédiaires de février et juin 2013, on reste sur les mêmes règles actuelles.

Je me trompe, Sean ?


Non tu as tout bon.
Le classement 2014 est celui qui sortira en octobre 2013

#61 Snype

Snype

    Amortie de bronze

  • Membre
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 029 messages
  • Sexe:Homme
  • Location:Belgique
  • Classement:15/3
  • Raquette:Dunlop
  • Modèle:Biomimetic 300

Posté 14 septembre 2012 - 14:58

Ca veut dire qu'on calcule les intermédiaires avec une méthode et le classement final avec une autre méthode?
Ca n'a aucun sens :dur:

#62 sean95

sean95

    Amortie de bronze

  • Membre
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 940 messages
  • Sexe:Homme
  • Classement:NC
  • Raquette:non renseigné

Posté 14 septembre 2012 - 15:05

Le classement 2014 est comme son nom l'indique celui qui servira pour la saison 2014.
Ce n'est pas le cas des classements intermédiaires vu que :
1) tu ne peux QUE monter
2) que même si tu es monté au classement intermédiaire, tu peux redescendre au classement final.

#63 Snype

Snype

    Amortie de bronze

  • Membre
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 029 messages
  • Sexe:Homme
  • Location:Belgique
  • Classement:15/3
  • Raquette:Dunlop
  • Modèle:Biomimetic 300

Posté 14 septembre 2012 - 15:12

Je trouve quand même qu'appliquer deux méthodes de calcul sur les mêmes résultats, ce n'est pas très logique.

#64 tAoK

tAoK

    90 / 210

  • Membre
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 11 312 messages
  • Sexe:Homme
  • Classement:30/1
  • Raquette:Head
  • Modèle:Youtek IG Radical OS

Posté 14 septembre 2012 - 15:33

Je trouve quand même qu'appliquer deux méthodes de calcul sur les mêmes résultats, ce n'est pas très logique.


Idem, je trouve ça c*n.

Faut juste espérer qu'il n'y aura pas de "gros" remaniement dans les barèmes de maintien, sinon ça va râler !
"Ouais ! La simulation FFT me donnait maintien à l'issue de l'intermédiaire, aucun de mes adversaires n'est descendu en octobre et je ne me maintiens plus !! Abusé, je vais tout péter !! C'était mieux avant, nia nia nia ..."

#65 D4vs

D4vs

    D4vs.

  • Membre
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 508 messages
  • Sexe:Homme
  • Location:Sur le court !
  • Interests:Tennis ... Tennis ... Tennis ... Tennis ... Tennis.
  • Classement:Etranger
  • Raquette:Babolat
  • Modèle:Aeropro Drive GT

Posté 14 septembre 2012 - 16:02

Combien de points rapportent la victoire à échelon -1 ?


Je réedite ma question.

#66 sean95

sean95

    Amortie de bronze

  • Membre
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 940 messages
  • Sexe:Homme
  • Classement:NC
  • Raquette:non renseigné

Posté 14 septembre 2012 - 16:10

Je réedite ma question.

250 :derien:

#67 marie

marie

    Une maman comblée !

  • Membre
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 22 588 messages
  • Sexe:Femme
  • Classement:15/3
  • Raquette:Wilson

Posté 14 septembre 2012 - 16:16

Non tu as tout bon.
Le classement 2014 est celui qui sortira en octobre 2013

Merci :judge: :P

#68 JojoKoto

JojoKoto

    Purple Baobab

  • Membre
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15 869 messages
  • Sexe:Homme
  • Location:Montpellier
  • Classement:Etranger
  • Raquette:Wilson
  • Modèle:BLX Team 16x18 / Heptatwist 23kg

Posté 14 septembre 2012 - 18:18

Bah tiens, lui, il gagne des points, parce qu'il a très régulièrement battu des mecs de son classement.

En gros, la tendance est à laisser peut être autant de points, mais maintenant les perfs vont se jouer aux victoires à classement égal, ce qui parait plus logique : quelqu'un qui gagne très souvent à classement égal, est au dessus.


+1

Non seulement, ça permet de mieux niveler le jeux (on privilégie les matchs gagnés à échelon égal), mais en plus ça évite les "super perfs" !
(Rien, que sur mon palmarès, je connais 4 joueurs qui ont perfé à N+3 et à chaque fois que je regarde les mecs qu'ils ont battu, c'est toujours un type qui n'a quasiment aucune victoire ou alors des victoires à N-3).

Mais en plus, ça permet aussi (à mon avis), d'obliger les mecs qui arrêtent la compétition de faire au moins quelques tournois, plutôt que de laisser pourrir leur classement et d'avoir une "super remontée" avec des perfs qui rapportent à gogo ...

Donc, la progression sera moins rapide, mais les classements à terme plus juste !

#69 pousse-baballe

pousse-baballe

    Passing de fer

  • Membre
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 738 messages
  • Sexe:Femme
  • Location:Reims
  • Classement:15/5
  • Raquette:Head
  • Modèle:Instinct Youtek IG MP

Posté 14 septembre 2012 - 18:26

juste ppour savoir: le systeme de classement actuel a été mis en place en quelle année? (hormis l'histoire qu'ils ont supprimé le palier de montée pour juste garder le fait d'avoir les points de maintien au niveau sup pour monter)

#70 Martouf

Martouf

    Kââ

  • Membre
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 11 234 messages
  • Sexe:Homme
  • Interests:Etre tout nu sous ma blouse, la colposcopie
  • Classement:30/1
  • Raquette:non renseigné
  • Modèle:Bof.

Posté 14 septembre 2012 - 18:30

Non seulement, ça permet de mieux niveler le jeux (on privilégie les matchs gagnés à échelon égal), mais en plus ça évite les "super perfs" !
(Rien, que sur mon palmarès, je connais 4 joueurs qui ont perfé à N+3 et à chaque fois que je regarde les mecs qu'ils ont battu, c'est toujours un type qui n'a quasiment aucune victoire ou alors des victoires à N-3).

Mais en plus, ça permet aussi (à mon avis), d'obliger les mecs qui arrêtent la compétition de faire au moins quelques tournois, plutôt que de laisser pourrir leur classement et d'avoir une "super remontée" avec des perfs qui rapportent à gogo ...

Donc, la progression sera moins rapide, mais les classements à terme plus juste !


Tout à fait d'accord avec ça.

M. de la Palisse.

#71 STICKMAGASSI

STICKMAGASSI

    Passing de fer

  • Membre
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 635 messages
  • Sexe:Homme
  • Location:France
  • Interests:AMT/ARB.A2/JAT1/JAE1
  • Classement:15/1
  • Raquette:Babolat
  • Modèle:Pure Strike 100 (X-one Biphase 24Kg)

Posté 17 septembre 2012 - 12:11

je n'ai pas tout compris mais je suis déjà pret à raler!

#72 D4vs

D4vs

    D4vs.

  • Membre
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 508 messages
  • Sexe:Homme
  • Location:Sur le court !
  • Interests:Tennis ... Tennis ... Tennis ... Tennis ... Tennis.
  • Classement:Etranger
  • Raquette:Babolat
  • Modèle:Aeropro Drive GT

Posté 17 septembre 2012 - 12:57

250 :derien:


25 tu veux dire ? :P.

#73 marie

marie

    Une maman comblée !

  • Membre
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 22 588 messages
  • Sexe:Femme
  • Classement:15/3
  • Raquette:Wilson

Posté 17 septembre 2012 - 13:05

Je trouve quand même qu'appliquer deux méthodes de calcul sur les mêmes résultats, ce n'est pas très logique.

Sauf que les intermédiaires servent à remettre éventuellement à jour le classement 2013 sorti en octobre, pas à calculer le futur classement 2014 ;)

#74 marie

marie

    Une maman comblée !

  • Membre
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 22 588 messages
  • Sexe:Femme
  • Classement:15/3
  • Raquette:Wilson

Posté 17 septembre 2012 - 15:32

Tu parles de moi ?

#75 solmhyrn

solmhyrn

    Amortie de bronze

  • +Modérateur+
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 905 messages
  • Sexe:Homme
  • Location:En fond de court, au filet....
  • Interests:Tennis, Tennis et Tennis.
  • Classement:15/1
  • Raquette:Babolat
  • Modèle:Pure Drive GT + Nando 1.28 19/18

Posté 17 septembre 2012 - 16:25

Alors qu'un bon vieux système bonus/malus tout bête, avec toutes les victoires et défaites prises en compte, ça serait tellement plus simple...


Comme avant quoi....


0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s)