47 réponses à ce sujet

[tAoK]

 oedubato, le 08 février 2012 - 19:09 , dit :

Je vous tiendrai au courant mais merci à vous tous : j'ai compris le pourquoi du comment.

En même temps, maintenant je pense qu'il est trop tard pour cet intermédiaire, j'espère que tu ne comptais pas que l'on te fasse monter 30/1 dès que le litige sera résolu. Le coche est malheureusement loupé !
Mais tu seras bien 30/1 en juin, no soucy. (tout comme moi peut-être )

Et pour répondre à une question posée au milieu de tout ça : non on ne peut pas descendre à l'intermédiaire (encore heureux pour les frileux qui ne peuvent pas jouer en dessous de 20°C)

[sean95]

J'ai ouï dire qu'à l'avenir il serait question de supprimer le "capital de départ".

[Superfab49]

sean95, le 09 février 2012 - 23:45 , dit :

J'ai ouï dire qu'à l'avenir il serait question de supprimer le "capital de départ".

Pour les non classés cela ne va pas changer grand chose, mais pour les autres (2ème série) cela va devenir plus compliqué ou alors il faudra compenser par autre chose (victoire à échelon égale = 75 pts au lieu de 50 par exemple).

[bhamp0]

Il suffirait de modifier les paliers de montée et de descente, et ça simplifierait les calculs.
Donc +1 pour moi.

[Superfab49]

bhamp0, le 10 février 2012 - 09:36 , dit :

Il suffirait de modifier les paliers de montée et de descente, et ça simplifierait les calculs.

Bah, pour monter 40 je ne vois pas qu'est ce qu'on peut modifier ?

bhamp0, le 10 février 2012 - 09:36 , dit :

Donc +1 pour moi.

Donc -1 pour toi

[Gilles1981]

sean95, le 09 février 2012 - 23:45 , dit :

J'ai ouï dire qu'à l'avenir il serait question de supprimer le "capital de départ".

+1.
En modifiant les paliers ça me semble plus juste.
Je ne vois pas pourquoi un 15/3 devrait avoir un meilleur palmares qu'un 15/1 pour éspérer passer seconde serie...

[bhamp0]

Superfab49, le 10 février 2012 - 09:49 , dit :

Bah, pour monter 40 je ne vois pas qu'est ce qu'on peut modifier ?

Donc -1 pour toi

Hein ?!
Le principe serait de dire : au lieu d'avoir X points de départ et de devoir atteindre Y points pour le maintien, on te demande juste d'atteindre Y-X points.
Soit, pour 40 : 2 pts de départ, maintien à 6 pts ==> maintien à 4 pts
De toute façon, 40 est un classement "bâtard" (le minimum que tu gagnes en pts, c'est 15, donc demander à atteindre 6 pts ...)

[grosbob]

bhamp0, le 10 février 2012 - 09:36 , dit :

Il suffirait de modifier les paliers de montée et de descente, et ça simplifierait les calculs.

Voilà, un truc tout bête genre palier de descente = palier de descente actuel - capital de départ actuel.

bhamp0, le 10 février 2012 - 09:36 , dit :

Donc +1 pour moi.

Tout pareil

[coolgeff]

La logique actuelle est qu'il est plus facile de se maintenir que de monter, ce qui me parait logique !!
Il faut faire un "effort supplémentaire" pour passer de 30/2 à 30/1 par exemple, mais une fois 30/1, on peut conserver son classement en faisant moins de matches par exemple.
je connais des secondes séries qui sont bien content de pas avoir autant de matches à faire pour se maintenir que pour monter.

La conséquence de supprimer les capitaux de départ serait pour moi un accroissement des descentes. (Après, ça peut être un choix voulu par la fédé...)

[grosbob]

coolgeff, le 10 février 2012 - 11:09 , dit :

La logique actuelle est qu'il est plus facile de se maintenir que de monter, ce qui me parait logique !!

Tu saurais expliquer pourquoi ?

[nat54]

Pas convaincue de l'utilité
Et si ça se fait effectivement il faudra revoir les paliers

[coolgeff]

grosbob, le 10 février 2012 - 11:24 , dit :

Tu saurais expliquer pourquoi ?

Pour tous les amateurs qui ne font pas des grosses saisons chaque année par exemple. ça permet, lorsque l'on approche de son classement maximum de s'y maintenir plus facilement. Je vois ça comme une récompense. Pour être monté 15/3, il est plus facile d'y rester.
ça permet aussi d'éviter que les gens ne passent trop facilement 4 classements d'un coup, sauf si évidemment ils sont très bons.

[beben22]

En effet je suis d accord avec Coolgeff

Ces dernieres saisons j ai fait tres peu de match. Je ne descend pas bcp (voir meme montee l annee derniere). Si je suis penalise car je ne fait plus bcp de match je vais passer 4 tours et on va me dire tu n es pas un VRAI 15/4 !!!

[masterjoe]

Petite question: sur le site fft en faisant la simulation, j'ai un total de 340 points (depuis ma victoire d'hier , déjà saisie en informatique mais encore à valider, "T"). Mon classement simulé est 30, mais logiquement je devrais passer 15/5, puisqu'il faut 325 pts de maintien.
Confirmez-vous mon pronostic qui me fera entrer sauvagement en 3e série en étant parti de 30/2( )ou bien dois-je encore taillader des adversaires qui pourraient avoir le mauvais goût de refuser de perdre ( )?

PS: @K-Mille, mon offre tient toujours pour ta Major Bullit, vu comment je sers avec ...
PPS: nombre perso de smileys en un seul message battu

[nat54]

Tes 340 points sont 340 points en tant que 15/5 ?
Autrement dit tu as bien calculé qu'un 15/5 ne te rapporte plus que 50 points ?

[masterjoe]

moi j'ai rien calculé, j'ai juste fait la simulation de la fft, qui calcule un bilan de 340 pts.
Effectivement, tel qu'ils calculent, une victoire à 15/5 me rapporte 100 points et pas 50.

Ah ben oui je viens de comprendre... faut calculer en descendant...
donc là j'ai environ 290 points en tant que 15/5, ça marche pas.

[coolgeff]

et voilà, très bonne réponse de toi-même

[marie]

Beaucoup font l'erreur avec la FFT car ce n'est pas très clair. En faisant ta simul sur Classim, tu l'aurais vu de suite car tes points sont recalculés à chaque étape et selon ton classement

[pcp87]

Oué mais il faut mettre son palmarés et c'est plus long qu'une simulation sur la fft

[erribal]

pcp87, le 10 avril 2012 - 12:52 , dit :

Oué mais il faut mettre son palmarés et c'est plus long qu'une simulation sur la fft

Environ 1/4 d'heure pour rentrer le palmarès d'une demie saison c'est pas la mort

[nat54]

marie, le 10 avril 2012 - 10:40 , dit :

Beaucoup font l'erreur avec la FFT car ce n'est pas très clair. En faisant ta simul sur Classim, tu l'aurais vu de suite car tes points sont recalculés à chaque étape et selon ton classement

oui step by step

si tu rentres les résultats au fur et à mesure de la saison, ca prend max 1' par match !

[pcp87]

Oué mais si on les mets pas au fur et mesure ca peux mettre du temps.
Moi j'ai découvert le site cette année et j'ai du mettre les 16 matchs fait l'année dernière et les 5 de cette année ca a mit un peut de tps

[sean95]

pcp87, le 11 avril 2012 - 19:55 , dit :

Oué mais si on les mets pas au fur et mesure ca peux mettre du temps.
Moi j'ai découvert le site cette année et j'ai du mettre les 16 matchs fait l'année dernière et les 5 de cette année ca a mit un peut de tps

D'après la réponse de Nat, 16+5=21'