Teddy Tamgho
#1
Posté 31 décembre 2011 - 13:37
#2
Posté 31 décembre 2011 - 13:52
#3
Posté 31 décembre 2011 - 13:54
Merci ^^
#5
Posté 03 janvier 2012 - 15:25
Gillou78, le 31 décembre 2011 - 13:37 , dit :
Si ce mec participe aux JO, je comprend plus rien.
#6
Posté 03 janvier 2012 - 15:40
#7
Posté 03 janvier 2012 - 15:43
Après, pour le péquin moyen, ça n'affectera pas sa vie professionnelle s'il ne fait pas de prison ferme ou si ce n'était sur le lieu du travail dans le cadre pro.
On en revient au "devoir d'exemplarité" des athlètes et là, je m'en moque.
Pour ce qui est de la couverture de la FFA, c'est différent (médaille, retombées,...)
#8
Posté 03 janvier 2012 - 15:47
denebola, le 03 janvier 2012 - 15:25 , dit :
Si ce mec participe aux JO, je comprend plus rien.
C'est clair moi aussi, le pire c'est que la FFA va certainement passer sous silence ou enterrer l'affaire afin qu'il puisse y participer...
Ok il a du talent mais c'est pas une raison pour lui pardonner ses écarts. Et je le dis, si ces faits s'avèrent vrais, j'espère qu'il ne pourra pas participer aux JO, ça lui fera les pieds. Et si c'est faux j'espère qu'il sera champion olympique ^^
#9
Posté 03 janvier 2012 - 15:47
totoro, le 03 janvier 2012 - 15:43 , dit :
Je n'aime pas beaucoup ce genre de phrases populistes qui font le jeu de l'extrême droite parce qu'elles sont toujours interprétées de la même façon par le français moyen (je ne dis pas que tu es raciste).
#10
Posté 03 janvier 2012 - 15:51
Je suis submergé de mails "propagandistes" de la PP afin de montrer comment nos chers "hommes en bleu" travaillent bien et les agressions sont monnaies courantes.
Après, je sais que c'est à travers un filtre, mais ça n'empêche le nombre.
Que ce soit homme/femme, femme/femme, homme/homme, il y en a pour tous les "goûts".
#11
Posté 03 janvier 2012 - 15:58
totoro, le 03 janvier 2012 - 15:43 , dit :
Après, pour le péquin moyen, ça n'affectera pas sa vie professionnelle s'il ne fait pas de prison ferme ou si ce n'était sur le lieu du travail dans le cadre pro.
On en revient au "devoir d'exemplarité" des athlètes et là, je m'en moque.
Pour ce qui est de la couverture de la FFA, c'est différent (médaille, retombées,...)
En l'occurrence, son statut d'athlète de haut niveau en fait une personne publique et il est présenté comme "Teddy Tamgho, athlète de haut niveau".
#12
Posté 03 janvier 2012 - 15:58
totoro, le 03 janvier 2012 - 15:51 , dit :
Je suis submergé de mails "propagandistes" de la PP afin de montrer comment nos chers "hommes en bleu" travaillent bien et les agressions sont monnaies courantes.
Après, je sais que c'est à travers un filtre, mais ça n'empêche le nombre.
Que ce soit homme/femme, femme/femme, homme/homme, il y en a pour tous les "goûts".
Dommage de relier le cas Tamgho à ce que tes potes voient en banlieue, dans certaines population, etc...
Parce que c'est un athlète reconnu, qui gagne bien sa vie, qui n'a pour ainsi dire (plus) rien à voir avec les mecs qui se tapent dessus dans un quartier pourri du 93 (je simplifie volontairement).
#14
Posté 03 janvier 2012 - 16:15
2) Ce ne sont pas mes potes, justes des relations imposées par l'administration.
3) ça arrive partout, aussi bien dans une cité du 93 que dans le 16eme ou sur les Champs.
Il n'empêche que ce qu'il a fait n'est pas excusable, là dessus, totalement d'accord. S'il est reconnu coupable, qu'il paye.
Comme présumé coupable, Il a des droits, comme la présumée victime.
Après, exiger de quelqu'un d'être forcement un exemple parce qu'il est un athlète, non.
S'il ne l'était pas, les journaux ne le citeraient même pas ou changeraient son nom et celui de la fille.
Et il ne se prend pas pour de la merde, j'en suis sûr.
#15
Posté 03 janvier 2012 - 16:15
#16
Posté 03 janvier 2012 - 16:16
totoro, le 03 janvier 2012 - 16:15 , dit :
2) Ce ne sont pas mes potes, justes des relations imposées par l'administration.
3) ça arrive partout, aussi bien dans une cité du 93 que dans le 16eme ou sur les Champs.
Il n'empêche que ce qu'il a fait n'est pas excusable, là dessus, totalement d'accord. S'il est reconnu coupable, qu'il paye.
Comme présumé coupable, Il a des droits, comme la présumée victime.
Après, exiger de quelqu'un d'être forcement un exemple parce qu'il est un athlète, non.
+1
#20
Posté 03 janvier 2012 - 16:20
après, le débat "personne publique" et impunité, ça implique aussi la FFA.
De plus, les plaintes déposées iront sans doute au bout, contrairement à 2 ministres de l'intérieur...
#21
Posté 03 janvier 2012 - 16:23
- la sanction infligée par la FFA (suspension, etc)
- l'action judiciaire, qui ne regarde que les deux impliqués dans cette affaire
Il me semble qu'au départ, on parlait de la première, qui ne saurait se substituer à la seconde. On parle bien uniquement du volet sportif, et non pas du volet judiciaire.
#22
Posté 03 janvier 2012 - 16:26
#23
Posté 03 janvier 2012 - 16:28
#24
Posté 03 janvier 2012 - 16:28
#25
Posté 03 janvier 2012 - 16:34
1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 invité(s) et 1 utilisateur(s) anonyme(s)












