9 réponses à ce sujet

[grut]

Le Topic " comment bien se filmer" et plus axé sur le matériel a utiliser, du coup j'en ouvre un nouveau.

J'aimerai savoir quels sont les angles/prises de vue qui permettent la meilleur analyse possible d'un joueur par type de coup.

Coup droit, revers, service, volée & smash

Merci d'avance.

[denebola]

Ca dépend de ce que tu veux voir :

- si c'est l'amplitude de préparation, la mise à niveau et l'avancée du plan de frappe, c'est de profil (service car on peut presque tout voir).

- si c'est l'orientation du tamis à la frappe, la mise à distance par rapport à la balle et l'orientation des épaules, c'est plutôt de derrière le joueur (plus au service pour juger de la latéralité du lancer de balle , du sens de la poussée, et de l'armé).

[grut]

Parfait donc il faudrait 2 prises de vues. Une de derrière et une de côté.

La prise de vue de devant ne va pas permettre une meilleur analyse.

J'ai bien fait de poser la question car je pensais qu'un angle de 45 degrès (0 étant en face du joueur) aurait été le meilleur.

[denebola]

grut, le 08 décembre 2011 - 10:46 , dit :

J'ai bien fait de poser la question car je pensais qu'un angle de 45 degrès (0 étant en face du joueur) aurait été le meilleur.

On va dire que 45° c'est un bon compromis qui permet de (quasiment) tout voir. Maintenant, pour une analyse complète, deux vidéos c'est mieux.

[kkoolmanos]

denebola, le 08 décembre 2011 - 12:22 , dit :

On va dire que 45° c'est un bon compromis qui permet de (quasiment) tout voir. Maintenant, pour une analyse complète, deux vidéos c'est mieux.

monsieur est exigeant à ce que je vois

[stuff]

On n'est pas le meilleur coach de classim pour rien...

[kkoolmanos]

stuff, le 08 décembre 2011 - 22:37 , dit :

On n'est pas le meilleur coach de classim pour rien...

c'est surtout qu'il y a matière à travailler sur classim, alors si on peut lui faciliter la tâche

[egucha]

En fait n'importe quel angle de prise de vue est intéressant tant y il a de choses à voir. Depuis le début de ma saison je filme mes entraînements et les enseignements sont importants. Ce qu'il faut dans un premier temps c'est un angle de vue assez large qui permette de voir tout le terrain, avec de préférence le joueur à analyser au premier plan.

Par contre ce qu'il faut c'est avoir une bonne vision de ce qu'on veut vraiment parvenir à réaliser et comment on veut le réaliser. Le film ne suffit pas. Il convient d'avoir une pertinence d'analyse technique et tactique qui n'est pas forcément évidente à acquérir.

Il est important également de ne jamais se décourager lorsqu'on est face à un blocage. Il y a toujours une explication et elle se trouve dans la vidéo. Seulement, il faut être capable de la déceler et de pouvoir imaginer la correction et la mettre en oeuvre.

S'analyser par vidéo c'est deux fois plus de travail :

- travail de l'entraînement normal
- travail d'analyse après l'entraînement au visionnage
- travail personnel au mur ou sur le court entre les entraînements suite à l'analyse, pour répeter et travailler à l'avance les points qu'on a décelés à corriger en vue du prochain entraînement
- vérification des points travaillés au visionnage suivant, pour contrôler si le levier de correction choisi est le bon

Le troisième point est primordial.

Pour ma part j'utilise un angle de vue pris de derrière et avec un point élévé, car je peux le faire, il y a une butte derrière le court. Cet angle de vue est déjà très bon pour énormément de choses. J'ai du boulot pour les deux saisons à venir en trois mois de prise !

Pour de l'analyse ultra spécifique tous les angles sont envisageables. De côté et en demi court pour le plan de frappe et l'analyse technique du coup, de dos pour contrôler l'alignement des épaules sur les frappes, ....

[grut]

Vu que j'ai tous a corriger il faudra certainement plusieurs vidéos...

[bentralala]

grut, le 14 décembre 2011 - 13:50 , dit :

Vu que j'ai tous a corriger il faudra certainement plusieurs vidéos...