14 réponses à ce sujet

[Mr.Bricolage]

Vous vous souvenez probablement de ce make off d'une pub pour Gillette ou Federer dégomme à deux reprises tel Guillaume une cannette posée sur la tête d'un gars.
Y'a un montage ou ils jouent le jeu pour de vrai ?

Personnellement, ça me semble tout à fait possible, la capacité des joueurs pros (et également non pros) à dégommer des cibles au centimètre près n'étant plus à prouver.
Mais y'a quand même un doute qui subsiste surtout que là il n'est pas sur un court de tennis avec ses repères le père Roger.
Avec un peu d'entrainement quelques packs de cannettes et un bon gros chèque en guise de carotte, cela doit toutefois être largement faisable.

[stuff]

Mr.Bricolage, le 27 novembre 2011 - 14:44 , dit :

Avec un peu d'entrainement quelques packs de cannettes et un bon gros chèque en guise de carotte un bon graphiste et un logiciel pro de montage vidéo, cela doit toutefois être largement faisable.

Mon avis.

[Miyo]

Je penche pour le fake évidemment. Surtout que cette vidéo est sortie à la même époque qu'une série de pubs NIKE je crois, toutes montées également (Ben Arfa au foot qui jongle avec une boule de pétanque etc.).

[Collen]

C'est forcément un fake.
Si on peut être précis au service à dégommer des boites de balles, déjà c'est pas 100% de réussite loin de là. De plus quand on vise une boite de balle, on vise un endroit du carré de service depuis la ligne de service. Bref, les repères sont là depuis des années c'est pas comme viser une cannette sur la tête d'un gars à une distance et une hauteur que l'on a jamais pu apprécier auparavant.
Quand on cherche à atteindre une zone ou une cible précise dans le carré de service, notre mémoire musculaire nous aide à orienter la raquette de la bonne façon au moment de l'impact et de l'accompagnement. A aucun moment nous ne regardons l'endroit que nous avons choisi dans le carré de service à partir de l'instant où la gestuelle commence. Guillaume avec sa pomme et sa flèche il à sa cible sous les yeux au moment où il tire avec son arbalète. Au tennis on fonctionne avec la mémoire musculaire pas avec les yeux donc pas de mémoire, pas de cible qui fait mouche à moins d'un coup de bol monstrueux.

[Jolitorax]

+1000:rolleyes:

[sebinnis]

perso j'aurais mis ce topic dans le club house

[Mr.Bricolage]

Donc d'après vous, il est plus que très hautement improbable qu'il n'y ait eu aucun montage
(Bien sûr, je pense comme vous, mais je me dis également et s'il l'avait vraiment fait ?)

[nom d'affichage]

Moi je pense que c'est possible qu'il n'y ait pas de trucage.

[Martouf]

nom d'affichage, le 27 novembre 2011 - 17:04 , dit :

Moi je pense que c'est possible qu'il n'y ait pas de trucage.

C'est surtout possible que le mec meure si Federer lui heurte le front --"

[Mr.Bricolage]

Martouf, le 27 novembre 2011 - 17:41 , dit :

C'est surtout possible que le mec meure si Federer lui heurte le front --"

Peut être également que le gars était hyper depressif et que le Fed il a une méga assourance tout risques (sûrement qu'il n'a pas assuré que sa mobilette au guidon torsadé le Roger)

[Martouf]

Je pense que l'intégrité physique de notre cher Roger doit valoir un sacré paquet de coucous suisses.

[pica]

Mr.Bricolage, le 27 novembre 2011 - 18:14 , dit :

Peut être également que le gars était hyper depressif et que le Fed il a une méga assourance tout risques (sûrement qu'il n'a pas assuré que sa mobilette au guidon torsadé le Roger)

Moi je pense qu il est aveugle, faut être aveugle pour accepter !

[Mr.Bricolage]

pica, le 27 novembre 2011 - 18:31 , dit :

Moi je pense qu il est aveugle, faut être aveugle pour accepter !

ou avoir besoin de sous-sous, par exemple

[Haddock]

C'est impossible, si le mec prend la balle dans l'oeil, il peut vite se retrouver avec un look de pirate...

[benbard]

Il n'est pas en tenue, chaussures de ville sur sol glissant, le gars est à moitié dans le noir. Le bruit me semble louche egalement.