40 réponses à ce sujet

[nat54]

solmhyrn, le 17 octobre 2011 - 08:27 , dit :

De toutes façons, y aura bientôt plus de tournois féminins....
Quand tu vois les tableaux...

ça dépend des tournois
ici ils sont certes moins bien fournis que les tableaux masculins mais plutôt corrects

[sean95]

stuff, le 17 octobre 2011 - 12:12 , dit :

On doit revendiquer quoi nous les 3ème série quand on fait des first ??

De faire mieux la fois d'après !!

[wrob]

quand j'ai commencé la compét' en 2004, il y avait des consolantes seulement pour les NC...et cela s'est vite arrêté...désormais, cela ne se fait plus ou alors très très rarement comme lors d'un tournoi auquel j'ai participé en juin, j'ai été étonné d'ailleurs de me voir proposé une consolante limitée à 30/3

[KaDasS]

wrob, le 17 octobre 2011 - 12:36 , dit :

quand j'ai commencé la compét' en 2004, il y avait des consolantes seulement pour les NC...et cela s'est vite arrêté...désormais, cela ne se fait plus ou alors très très rarement comme lors d'un tournoi auquel j'ai participé en juin, j'ai été étonné d'ailleurs de me voir proposé une consolante limitée à 30/3

Ouaip, c'est comme les poules, ceux qui sont habitués à ça, ne venez jamais dans le Nord, absolument aucun tournoi ne fonctionne par poules Si vous faites un first... vous faites un first et au revoir

[Haddock]

A Paris et dans sa région, tu payes souvent 25e et il n'y a pas de consolante. Même si tu prends 0 et 0 en 37min pour ton 1er match dans le tournoi.

Un tournoi homologué FFT, c'est une compétition, s'il faut satisfaire tout le monde, le tournoi va durer 3 mois.

C'est frustrant de perdre deux fois (son argent + le match), mais c'est le jeu !

[tambouil]

le probleme, c'est la faible participation et l'hétérogénéité des classements.
si la 40 a joué une 30/3 c'est qu'il n'y avait personne avant elle.
si tu proposes une consolante 4eme serie qui va regrouper les mêmes joueuses, la même 40 va rejouer une 30/3 minimum.
pas sûr qu'elle veuille revenir se prendre une raclée: ça fait cher le coca citron!

[lapin]

On a organisé un Tournoi MultiChance( tmc), donc homologué par la fédé et limité à 30/2.
16 joueuses, sur une journée avec 4 courts. Cela se joue en 2 sets de 4 jeux. Toutes ont bien aimé.
Pour ma part, le seul bémol est l'organisation prévue par la fédé en élimination directe après le premier match: tableau vainqueur ou perdant. J'aurais préferé une organisation en poule car à ce niveau les classements...! Une joueuse qui était dans les 3-4 plus fortes mais non classée, est directement tombée sur la meilleure joueuse... Pas de bol. En poule de 4 elle terminait seconde et se trouvait ds le "bon" tableau.

[in-]

tambouil, le 17 octobre 2011 - 13:14 , dit :

le probleme, c'est la faible participation et l'hétérogénéité des classements.
si la 40 a joué une 30/3 c'est qu'il n'y avait personne avant elle.
si tu proposes une consolante 4eme serie qui va regrouper les mêmes joueuses, la même 40 va rejouer une 30/3 minimum.
pas sûr qu'elle veuille revenir se prendre une raclée: ça fait cher le coca citron!

C'est pour ca qu'il faut faire des poules par niveau.
Au lieu d'envoyer 3 40 au bucher (en perf a 30/3) , il vaut mieux les faire se rencontrer et envoyer la meilleure dans une poule a 30/3-30/1.

Aux US ca fonctionne comme ca: tu joues pas en perf, tu joues a ton niveau et si tu finis dans les premiers, tu montes

[tambouil]

in-, le 17 octobre 2011 - 19:16 , dit :

C'est pour ca qu'il faut faire des poules par niveau.
Au lieu d'envoyer 3 40 au bucher (en perf a 30/3) , il vaut mieux les faire se rencontrer et envoyer la meilleure dans une poule a 30/3-30/1.

Aux US ca fonctionne comme ca: tu joues pas en perf, tu joues a ton niveau et si tu finis dans les premiers, tu montes

c'est tres intéressant, s'il y a un nombre suffisant de joueuses au même niveau...

[totoro]

Une consolante, je n'en ai jamais fait qu'une, il y a 20 ans en Loire Atlantique. A Paris, jamais.
J'ai pris 0 et 1 en 1h30 cette année face à un 40 (monté 15/5), j'ai pas crié, même si je l'ai eu un peu dans la gorge.
Après, je comprends que ça risque de réduire drastiquement le nombre de femmes dans certaines ligues.
Ou alors, favoriser les tournois multi-chances.

[DnCkY]

in-, le 17 octobre 2011 - 19:16 , dit :

C'est pour ca qu'il faut faire des poules par niveau.
Au lieu d'envoyer 3 40 au bucher (en perf a 30/3) , il vaut mieux les faire se rencontrer et envoyer la meilleure dans une poule a 30/3-30/1.

Aux US ca fonctionne comme ca: tu joues pas en perf, tu joues a ton niveau et si tu finis dans les premiers, tu montes

Notre tournoi +35ans (H et F) est sous cette forme au début. Après sortie de poules (jusqu'à 30/4 ou 30/3) ca devient un tableau classique

[in-]

tambouil, le 17 octobre 2011 - 19:30 , dit :

c'est tres intéressant, s'il y a un nombre suffisant de joueuses au même niveau...

Oui evidemment. Admettons que un tournoi se presente mal en terme d'inscrites: NC, NC, 40, 30/3, 30, 15/5, 15/2, 15/2, 15/1
Si tu fais un tableau classique, c'est une boucherie. les 3 premieres prennent cher au premier tour, les 3 suivantes au deuxieme etc. Aucun match n'aura ete interessant. Si tu fais des poules de 3/4 par contre c nickel et tout le monde repart avec au moins 2 matchs dans les jambes a niveau +- egal.

[in-]

.

[marie]

tambouil, le 17 octobre 2011 - 19:30 , dit :

c'est tres intéressant, s'il y a un nombre suffisant de joueuses au même niveau...

+1 et cela devient de plus en plus rare d'avoir un tableau fourni, que ce soit en 4e, 3e ou 2e série

Quand je vois notre 5/6 qui a fait les tournois de deux gros clubs à Angoulême et Cognac en septembre qui n'a même pas eu droit au bonus car moins de 12 joueuses, ca craint

[stuff]

Viendez en Alsace...

Même chez les filles, les tableaux sont très progressifs.

Premier tournoi de la saison ce week-end, je devais jouer à 15/4 au premier tour, puis 15/3, puis 15/2, puis à nouveau 15/2 éventuellement (je me suis fait remplacer ).

[pousse-baballe]

Effectivement la solution quand il n y a pas assez d inscrits, c est les poules. Chez moi, les championnats senior +35 dames, ca marche par poules, je suppose qu il n y a pas assez d inscrites, car en senior normal, c est elimination directe. les consolantes, c est bien mais ca fait encore des matches en plus à caser, et parfois ca peut faire raler les adherents du club si les courts sont monopolises trop longtemps pour le tournoi. Bref, pas facile de contenter tout le monde. Apres, pour l histoire de faire venir plus de dames dans les competitions, personnellement, je pense que les juges arbitres doivent essayer au maximum de respecter les indisponibilites, surtout que les tableaux feminins sont plus courts que masculins donc ils peuvent essayer de faire avancer le tableau masculin si ca coince au niveau tableau feminin. Dans la mesure du possible bien sur! Par exemple, j ai une copine l an dernier qui gagne son match et elle etait dispo tout le we de la pentecote pour faire le 2 eme mais pas en semaine sauf je crois le mercredi soir. Et bah pof, elle se fait convoquer le jeudi soir, ,du coup wo... Perso, je trouve ca abuse, il y avait 3 jours de long we +une soiree en semaine pour la convoquer et il la convoque pile quand elle peut pas. Resultat: elle fera plus ce tournoi, et moi, qui envisageais de le faire, et bah je m inscrirai pas du coup. A contrario, j ai fait un tournoi auquel j avais un peu hesite à m inscrire (40 minutes de route+pas de court couvert si pluie) et bien tableau bien fait, indispo respectees au maximum, accueil chaleureux, et bien du coup je le referai et le recommande autour de moi. D ailleurs j avais felicite le juge arbitre pour l organisation et l accueil.