Nouvelle Gamme Wilson 2012
#476
Posté 04 février 2012 - 13:08
#477
Posté 05 février 2012 - 17:50
#481
Posté 05 février 2012 - 18:43
#482
Posté 05 février 2012 - 18:56
Hellmut, le 05 février 2012 - 18:43 , dit :
#483
Posté 06 février 2012 - 14:27
cela fait longtemps que je ne suis pas repassé par ici vous casser les pieds (cf. mes dizaines de questions sur un autre topic
Je joue avec une Wilson BLX 98 cordée en Tecnifibre TGV 1.35 à 24 kg (j'ai facilement mal au coude) et je suis tout de même passablement satisfait. Bon, soyons honnête, la BLX98 est géniale quand on cadre parfaitement la frappe et qu'on est dans un bon jour, parce qu'elle ne pardonne franchement pas beaucoup. Je ne suis de loin pas une star du tennis, mais je joue très régulièrement (au moins 1x par semaine même en hiver) et j'ai surtout envie de progresser dans mon jeu.
Cela étant dit, j'ai l'impression que je joue avec une raquette peut-être trop exigeante pour moi...un ami (professeur de tennis) m'a dit que j'avais une bonne technique et un bon placement, mais peut-être pas assez pour jouer avec une raquette orientée compétition. C'est pourquoi je me tourne vers vous : j'adore ma Wilson (quand je joue bien) mais peut-être qu'un modèle plus 'loisirs' chez Wilson me conviendrait mieux...lequel me conseilleriez-vous, dans les nouveaux modèles, étant donné que je pourrais revendre la BLX à mon ami ?
Merci d'avance à tous !
#484
Posté 06 février 2012 - 14:52
alwallace, le 06 février 2012 - 14:27 , dit :
cela fait longtemps que je ne suis pas repassé par ici vous casser les pieds (cf. mes dizaines de questions sur un autre topic
Je joue avec une Wilson BLX 98 cordée en Tecnifibre TGV 1.35 à 24 kg (j'ai facilement mal au coude) et je suis tout de même passablement satisfait. Bon, soyons honnête, la BLX98 est géniale quand on cadre parfaitement la frappe et qu'on est dans un bon jour, parce qu'elle ne pardonne franchement pas beaucoup. Je ne suis de loin pas une star du tennis, mais je joue très régulièrement (au moins 1x par semaine même en hiver) et j'ai surtout envie de progresser dans mon jeu.
Cela étant dit, j'ai l'impression que je joue avec une raquette peut-être trop exigeante pour moi...un ami (professeur de tennis) m'a dit que j'avais une bonne technique et un bon placement, mais peut-être pas assez pour jouer avec une raquette orientée compétition. C'est pourquoi je me tourne vers vous : j'adore ma Wilson (quand je joue bien) mais peut-être qu'un modèle plus 'loisirs' chez Wilson me conviendrait mieux...lequel me conseilleriez-vous, dans les nouveaux modèles, étant donné que je pourrais revendre la BLX à mon ami ?
Merci d'avance à tous !
En tout cas, teste soigneusement, car dans toutes les marques tu pourras trouver plus tolérant que ta raquette.
#485
Posté 06 février 2012 - 14:58
#486
Posté 06 février 2012 - 15:11
#487
Posté 06 février 2012 - 16:16
alwallace, le 06 février 2012 - 15:11 , dit :
Voilà !
#488
Posté 06 février 2012 - 16:38
alwallace, le 06 février 2012 - 16:16 , dit :
Voilà !
#489
Posté 06 février 2012 - 17:08
#490
Posté 06 février 2012 - 17:24
Nous étions 3 un jeune de 12ans 15/2 , un ado 15 ans 15/3 et moi EX 15 il y a 20 ans...
Notre sentiment global contrairement à ce qui a été dit nous l'avons trouver relativement puissante avec certes une balle moins lourde qu'un cadre de 300grs mais cela s'explique par son plan de cordage ouvert 16x18 et sa longueur de 69,25cms
Frappes de fonds de court très pécises en coup droit comme en revers mais attention même si ce cadre apparait comme relativement tolérant une bonne technique s'avèrera nécessaire pour en tirer la quintessence
Volées tranchantes voire chirurgicales
Services faciles cela descends bien avec où sans effets
De notre avis cette raquette sera plus orientée vers des joueurs ayant un jeu porté vers l'avant finissant fréquemment à la volée
Voila pour notre humble participation à ce sujet
#492
Posté 08 février 2012 - 11:58
Merci pour ce CR rassurant , en effet , tout le monde parle de ce cadre comme d'une guimauve !!!
Je pense , que meme à ce poids léger , on peut envoyer du bois quand meme avec un bon engagement , et s'il faut rajouter 5-6 g de plombe à 3h et 9h pour augmenter sa stabilité et sa tolérance , je pense que ce cadre peut s'avérer excellent ...
Si certains peuvent indiquer leur retour sur ce plan là , peut cela la rapprocherait de la PS 95 avec un tamis plus tolérant !!
Merci de vos retours...
#493
Posté 08 février 2012 - 14:01
je pense qu'avec 8ou10gr en plus et un bon hybride boyau alu rough à 21/22, cette raquette pourrait bien être fort intéressante...
#494
Posté 08 février 2012 - 15:06
callag, le 08 février 2012 - 11:58 , dit :
Merci pour ce CR rassurant , en effet , tout le monde parle de ce cadre comme d'une guimauve !!!
Je pense , que meme à ce poids léger , on peut envoyer du bois quand meme avec un bon engagement , et s'il faut rajouter 5-6 g de plombe à 3h et 9h pour augmenter sa stabilité et sa tolérance , je pense que ce cadre peut s'avérer excellent ...
Si certains peuvent indiquer leur retour sur ce plan là , peut cela la rapprocherait de la PS 95 avec un tamis plus tolérant !!
Merci de vos retours...
dès lors qu'il y a engagement, toutes les raquettes avancent; la PS100 brille par sa polyvalence, moins par sa puissance (et c'est tant mieux, on peut facilement avec le cordage et la tension redonner du pep's à la raquette sans sacrifier le contrôle, très bon, d'origine).
quand il faut commencer à plomber un cadre pour en tirer un bénéfice, c'est qd même dommage car l'essentiel des acquéreurs ne le feront jamais,
#495
Posté 08 février 2012 - 15:09
mattt029, le 08 février 2012 - 14:01 , dit :
je pense qu'avec 8ou10gr en plus et un bon hybride boyau alu rough à 21/22, cette raquette pourrait bien être fort intéressante...
Pareil je serais fort intéressé par un retour .. Le temps que je récupère la mienne pour la tester bien sur.
#496
Posté 08 février 2012 - 15:38
mattt029, le 08 février 2012 - 14:01 , dit :
je pense qu'avec 8ou10gr en plus et un bon hybride boyau alu rough à 21/22, cette raquette pourrait bien être fort intéressante...
"A mon avis, avec les nouvelles Six One Team 16 montants, tu vas surtout gagner en facilité, tolérance et prise d'effets par rapport à la 18. Elle ne devient pas pour autant une bombe mais tu devrais sentir la différence. Il y a une petite perte évidemment en contrôle, en maîtrise de la balle, mais que l'on peut compenser en adaptant la tension du cordage (ou le cordage lui-même)."
Elle est beaucoup plus accessible, je trouve, que la 18 x 20 , même sans "customisation" !
#497
Posté 08 février 2012 - 15:43
y'a pas les mêmes qualités/sensations (en gros) en tamis plus grand ?
#498
Posté 08 février 2012 - 15:55
Mais c'est vrai que c'est proche.
#499
Posté 08 février 2012 - 16:22
non je cherchais un cadre proche de ce qui m'a plu dans la k tour mais en 98/630 peut être (en 100/645 je pense pas qu'on puisse trouver ça...à tort ?) pour gagner en tolérance, (quoique pour un "petit" tamis je l'ai pas trouvé difficile à jouer) mais je suppose que y'a pas de miracle...
#500
Posté 08 février 2012 - 16:26
Elle est vraiment particulière cette K Tour, je ne sais pas s'il existe beaucoup de 95/98 équilibrés en tête comme la Tour.
En revanche comme tu l'as dis, la K Tour n'est pas spécialement compliquée à jouer pour un 95 car sweetspot relativement grand, en tout cas pas plus réduit que sur un 98 genre Pure Storm ou un 97 comme la radical.
1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 invité(s) et 1 utilisateur(s) anonyme(s)












