Nouvelle Gamme Wilson 2012
#26
Posté 31 octobre 2011 - 13:14
#27
Posté 31 octobre 2011 - 13:27
#28
Posté 31 octobre 2011 - 18:58
#29
Posté 31 octobre 2011 - 19:02
y'a une housse à 3 centimes plus tendance de fournie avec sinon ?
#30
Posté 01 novembre 2011 - 16:10
#31
Posté 01 novembre 2011 - 16:37
#32
Posté 01 novembre 2011 - 16:46
Odonnell, le 01 novembre 2011 - 16:37 , dit :
et je repartira
nan y'avait plus de stocks
d'ailleurs on la trouve plus en france depuis qques mois cette raquette
#33
Posté 01 novembre 2011 - 16:48
Effectivement, ils ont eu un retour de stock dernièrement mais bon, ne vendant que la version China d'époque (impression) ça devient moins intéressant.
#34
Posté 01 novembre 2011 - 16:52
Odonnell, le 01 novembre 2011 - 16:48 , dit :
Effectivement, ils ont eu un retour de stock dernièrement mais bon, ne vendant que la version China d'époque (impression) ça devient moins intéressant.
ben elle est made in China cette raquette comme quasiment toutes les raquettes aujourd'hui
par contre c'est pas une declinaison asiatique a 355 g cordee, ça m'étonnerait
#35
Posté 01 novembre 2011 - 16:56
Mr.Bricolage, le 01 novembre 2011 - 16:52 , dit :
par contre c'est pas une declinaison asiatique a 355 g cordee, ça m'étonnerait
Je voulais dire par là que, quitte à vendre un modèle de PS 6.0 85, autant que ce soit le modèle produit à Saint-Vincent, qui en a attiré plus d'un. Je ne parlais pas d'une Asian version du modèle comme on peut en trouver pour la BLX 6.1 90 et 95 (modèle que je possède).
Pour revenir au sujet, ça parle beaucoup sur TT (Forum de tennis warehouse) de la future ProStaff BLX 6.1 95. L'attente a l'air grande (autant pour moi) et certains semblent l'avoir déjà testé.
#36
Posté 01 novembre 2011 - 17:06
Odonnell, le 01 novembre 2011 - 16:56 , dit :
Pour revenir au sujet, ça parle beaucoup sur TT (Forum de tennis warehouse) de la future ProStaff BLX 6.1 95. L'attente a l'air grande (autant pour moi) et certains semblent l'avoir déjà testé.
mais ça ne se fabrique plus depuis longtemps les Saint Vincent, aujourd'hui. toutes les wilson sont made in China (je ne parle pas des raquettes de pros hein).
#37
Posté 01 novembre 2011 - 17:06
Odonnell, le 01 novembre 2011 - 16:56 , dit :
y en a plus de st vincent.
et Federer a débuté sa carrière avec la version vendue en ce moment par TW, la version chinoise.
pour qui veut jouer/s'amuser en PS85, autant partir sur un cadre neuf, pas mort épuisé par 20ans de tennis dans les gencives.
un p'tit montage à la roger, boyau montants/copoly ou aramid travers, 22/20, ça marche super bien!
si seulement la KPS 88 avait les mêmes specs, elle ne serait pas morte née
#38
Posté 01 novembre 2011 - 17:21
Pour revenir au montage dont tu parlais Tambouil, on en avait discuté sur le topic de l'Asian 6.1 95 justement. Je n'ai toujours pas pu me procurer d'aramid comme tu me le conseillais... Je joue donc toujours avec du VS team dans les montants... Dernièrement j'ai décidé de tester comme co-poly le RPM en travers mais j'ai tendu un peu plus haut et j'ai eu beaucoup moins de sensations sur les deux premières heures. Il y a pas si longtemps j'avais testé aussi le RPM en full bed à 24 et c'était vraiment bien sympa. Aucune douleur au bras, du contrôle et toujours autant de puissance.
M'enfin, j'attendrai la nouvelle 95 box beam pour me faire plaisir à défaut de PS 6.0 85.
#39
Posté 01 novembre 2011 - 17:26
Odonnell, le 01 novembre 2011 - 17:21 , dit :
la St Vincent avait pour caractéristique d'être "brut", la plus rigide de toute la production avec l'inertie la plus élevée (que ce soit les chicago, taiwanise ou chinoise) mais mtnt, avec 20ans de jeu dans les chaussettes, que ce soit une St Vincent ou une chinoise, c'est du pareil au même alors autant investir dans un cadre neuf si c'est pour jouer avec.
si c'est pour accrocher au mur, alors là, une St Vincent ou une PS 85 Edberg Edition, pourquoi pas.
#40
Posté 02 novembre 2011 - 11:59
tambouil, le 01 novembre 2011 - 17:26 , dit :
moi je vote pour la Edberg Edition... fanatisme oblige.
pour en revenir à la nouvelle gamme de wilson et le retour au cadre box beam. quelqu'un a-t-il pu tester ces nouvelles raquettes ?
#41
Posté 08 novembre 2011 - 16:17
Mr.Bricolage, le 26 octobre 2011 - 11:26 , dit :

J'ai l'impression que la pro staff six one 95blx à 329 gr va etre tout simplement un excellent compris!!
J' aimerai savoir la date précise de sa sortie sur le marché public?
Apparemment des be l'utilisent deja en raquette test...
Je me demande pourquoi wilson a attendu autant d'années pour commercialiser ce modèle (Tamis 90 en 95sq in, gain de 20gr).
#42
Posté 08 novembre 2011 - 16:21
#43
Posté 08 novembre 2011 - 16:36
Odonnell, le 08 novembre 2011 - 16:21 , dit :
Excuse moi, mais pourrais tu m' éclairer un peu?
Le flex signifie la rigidité?
J' ai toujours fortement apprécié le modèle en 90 mais usante de part le petit tamis et de part son poid.
Je cherche desesperement une raquette qui puisse remplacer mes pro staff edberg celles de Rudseski aussi, que j ai cassées, mais que j adorais de part la frappe pure et puissante.
Je joue depuis peu avec des blx blade je suis content de part leur puissance mais j ai un peu mal au poigné avec et au filet seul les volées frappées sont correctes.
Le touché laisse à désirer.
Que penses tu de ce futur modèle?
#44
Posté 08 novembre 2011 - 16:40
Odonnell, le 08 novembre 2011 - 16:21 , dit :
Quelle raquette me conseillerais tu, je suis 15-5, je joue à une main des deux cotés, je monte et j ai un jeu plutot à plat.
J aime les sensations. Raquette de"bourrain" style pure storm sans facon?
#45
Posté 08 novembre 2011 - 16:47
Je parlais effectivement de la rigidité du cadre qui se situerait donc autour de 64 d'après un des membres du forum de tennis warehouse (tape talk tennis sur google). Le SW se situerait autour de 310, ce qui est plus faible que les anciennes 6.0 95 et autres Edberg me semble-t-il. Il faudrait un peu de plomb ici et là pour retrouver les sensations que tu apprécies.
Sinon, la sortie des nouvelles gammes se situerait à la fin janvier, début février, soit autour de l'Open d'Australie. Je vais me renseigner chez mon revendeur.
#46
Posté 08 novembre 2011 - 16:53
Odonnell, le 08 novembre 2011 - 16:47 , dit :
Je parlais effectivement de la rigidité du cadre qui se situerait donc autour de 64 d'après un des membres du forum de tennis warehouse (tape talk tennis sur google). Le SW se situerait autour de 310, ce qui est plus faible que les anciennes 6.0 95 et autres Edberg me semble-t-il. Il faudrait un peu de plomb ici et là pour retrouver les sensations que tu apprécies.
Sinon, la sortie des nouvelles gammes se situerait à la fin janvier, début février, soit autour de l'Open d'Australie. Je vais me renseigner chez mon revendeur.
#47
Posté 08 novembre 2011 - 16:54
jaden59, le 08 novembre 2011 - 16:17 , dit :
J' aimerai savoir la date précise de sa sortie sur le marché public?
Apparemment des be l'utilisent deja en raquette test...
Je me demande pourquoi wilson a attendu autant d'années pour commercialiser ce modèle (Tamis 90 en 95sq in, gain de 20gr).
depuis un an il existe la version 309g non cordée.
la nouvelle est par contre encore plus rigide, équivalente à la blade, pour compenser la finesse du profilé. si tu as un bras qui le supporte, ça peut être sympa.
#48
Posté 08 novembre 2011 - 16:57
#49
Posté 08 novembre 2011 - 17:07
pour autant, les wilson sont des bonnes planches, donc importance du cordage et de la tension.
#50
Posté 08 novembre 2011 - 22:13
tambouil, le 08 novembre 2011 - 17:07 , dit :
pour autant, les wilson sont des bonnes planches, donc importance du cordage et de la tension.
Justement, quel cordage conseillerais-tu pour cette 309g ?
Je la joue actuellement en BB Alu Power a 23kg mais je dois bien avouer que mon poignet ne tiendra plus le choc très longtemps. Je pensais à :
- monotec supersense à 21 kg
- head rip contrôl à 22 kg
- ou (changement total) wilson sensation 1.25 à 24kg
Merci d'avance.
1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 invité(s) et 1 utilisateur(s) anonyme(s)












