Changement du nombre de points pour échelon sup?
#1
Posté 07 septembre 2011 - 14:20
jusqu'à il y a quelques semaines, il fallait 600 en étant 15.5 pour passer 15.4.
Or, en regardant l'estimation de classement d'un futur adversaire, il obtient 720 points et est prévu comme se maintenant 15.5 !
Pourtant il a 9 victoires prises en compte, 3x15.4 et 6x15.5 !
Si lui ne passe pas 15.4, peu de 15.5 monteront !!!!!
Vous avez une explication, ou bien c juste un bug ? Est-ce que la FFT peut changer le nbre de points nécessaire pour passer à l'échelon supérieur ?
#2
Posté 07 septembre 2011 - 14:24
Par contre, les règles ont changé cette année, on ne regarde plus les points de montée mais les points de maintien à chaque échelon. Pour être 15/4 chez les gars, il faut 395 points (en recalculant tous ses points avec ce classement là). A 15/5, c'est 325 points.
A 15/4, ton adversaire aura : 120 (capital départ 15/5) + 3x50 (15/4) + 6*30 (15/5) = 450 points
Si tous ses adevrsaires descendent, il aura : 120 + 3*30 + 6*20 = 330 points --> manque 45 points
#3
Posté 07 septembre 2011 - 14:31
#4
Posté 07 septembre 2011 - 15:38
Tu peux nous faire un imprime écran stp pour voir ? Ou nous expliquer en détail tous les calculs (combien de défaites et à combien, point bonif championnat individuel, etc ...) ?
#5
Posté 07 septembre 2011 - 19:17
Classement d'origine 15/5
Capital de départ 120
Nombre de match 54
Points "victoires" 600
Nombre de victoires 36
Bonus pour absence de défaite significative 0
Nombre de défaites à échelon égal 2
Bonus épreuve 0
Nombre de défaites par WO 1
Nombre de défaites à échelon directement inférieur 3
Nombre de défaites à échelon "-2" et inférieur 2
Descente d'un échelon "Trop de WO" Non
V-E-2I-5G 18
Nombre de victoires prise en compte 9
Bilan au classement calculé 325 <= 720
Classement calculé 15/5
Classement final 15/5
Nom Type épreuve Bonus victoire ? Classt origine Classt calculé Points Format du match
... T Non 15/4 15/4 100 A - Traditionnel (3 sets à 6 jeux)
... T Non 15/4 15/4 100 A - Traditionnel (3 sets à 6 jeux)
... T Non 15/4 15/4 100 A - Traditionnel (3 sets à 6 jeux)
... T Non 15/5 15/5 50 A - Traditionnel (3 sets à 6 jeux)
... T Non 15/5 15/5 50 A - Traditionnel (3 sets à 6 jeux)
... T Non 15/5 15/5 50 A - Traditionnel (3 sets à 6 jeux)
... T Non 15/5 15/5 50 A - Traditionnel (3 sets à 6 jeux)
... T Non 15/5 15/5 50 A - Traditionnel (3 sets à 6 jeux)
BONUS Quinze Cinq 15/5 15/5 50 A - Traditionnel (3 sets à 6 jeux)
... T Non 15/5 15/5 0 A - Traditionnel (3 sets à 6 jeux)
... T Non 15/5 15/5 0 A - Traditionnel (3 sets à 6 jeux)
... T Non 15/5 15/5 0 A - Traditionnel (3 sets à 6 jeux)
... T Non 15/5 15/5 0 A - Traditionnel (3 sets à 6 jeux)
... E Non 30 30 0 A - Traditionnel (3 sets à 6 jeux)
Bizarre surtout que j'ai moins de points mais que pour moi, il me compte 15.4... donc surement bug sur ce joueur... !
#6
Posté 07 septembre 2011 - 20:49
Ça donne :
Capital départ : 120 car il ne change pas
3 victoires à 15/4 = 3*50 = 150 points
6 victoires à 15/5 = 6*30 = 180 points
Au total ça nous donne :
120+150+180 = 450
Pour se maintenir à 15/4 il lui faut 395 points
450>395 donc pour moi il devrait monter 15/4.
#7
Posté 07 septembre 2011 - 20:52
et je ne pense pas qu'on prenne en compte ses 9 victoires
#8
Posté 07 septembre 2011 - 20:57
nat54, le 07 septembre 2011 - 20:52 , dit :
et je ne pense pas qu'on prenne en compte ses 9 victoires
Tout à fait !
J'ai juste fait le calcul avec les infos données. Difficile de faire mieux faute d'infos supplémentaires.
#9
Posté 07 septembre 2011 - 20:58
Tom11, le 07 septembre 2011 - 20:49 , dit :
Ça donne :
Capital départ : 120 car il ne change pas
3 victoires à 15/4 = 3*50 = 150 points
6 victoires à 15/5 = 6*30 = 180 points
Au total ça nous donne :
120+150+180 = 450
Pour se maintenir à 15/4 il lui faut 395 points
450>395 donc pour moi il devrait monter 15/4.
nat54, le 07 septembre 2011 - 20:52 , dit :
et je ne pense pas qu'on prenne en compte ses 9 victoires
#10
Posté 07 septembre 2011 - 20:59
#11
Posté 07 septembre 2011 - 21:05
#12
Posté 07 septembre 2011 - 21:19
.... T - 15/3 A - Traditionnel (3 sets à 6 jeux)
... T - 30/1 A - Traditionnel (3 sets à 6 jeux)
... T - 30 A - Traditionnel (3 sets à 6 jeux)
... T - 15/3 A - Traditionnel (3 sets à 6 jeux)
WO T - 30
... T - 15/4 A - Traditionnel (3 sets à 6 jeux)
... T - 15/3 A - Traditionnel (3 sets à 6 jeux)
... T - 15/5 A - Traditionnel (3 sets à 6 jeux)
... T - 15/4 A - Traditionnel (3 sets à 6 jeux)
... T - 15/4 A - Traditionnel (3 sets à 6 jeux)
... T - 30 A - Traditionnel (3 sets à 6 jeux)
... T - 30/1 A - Traditionnel (3 sets à 6 jeux)
... E - 30 A - Traditionnel (3 sets à 6 jeux)
... T - 15/3 A - Traditionnel (3 sets à 6 jeux)
... T - 15/5 A - Traditionnel (3 sets à 6 jeux)
... T - 15/4 A - Traditionnel (3 sets à 6 jeux)
... T - 15/3 A - Traditionnel (3 sets à 6 jeux)
... T - 15/3
#13
Posté 07 septembre 2011 - 21:24
Du coup, à 15/4, son V-E-2I-5G est 36 - 4 - 2*2 - 5*5 = 3, ce qui lui fait 1 victoire en plus soit 7 victoires en tout.
A 15/4, il a donc 120 + 3*50 + 4*30 = 390 points < 395 points donc il ne se maintient pas !
Edit : bête erreur de calcul sur mon post précédent, je vais me coucher
Modifié par marie, 08 septembre 2011 - 10:06 .
#14
Posté 07 septembre 2011 - 21:36
pas 8
donc une seule victoire en plus, on compte ses 6 +1 = 7 meilleures victoires
Modifié par nat54, 07 septembre 2011 - 21:39 .
roh tu as édité entre temps ..
#15
Posté 07 septembre 2011 - 21:38
Le mot de la fin : il faut bien connaître les règles de calcul avant de crier au complot de la FFT
#16
Posté 07 septembre 2011 - 22:03
#18
Posté 08 septembre 2011 - 08:33
marie, le 07 septembre 2011 - 21:24 , dit :
Il est même plus proche que ça de 15/4 puisque'il a : 120+3*50+4*30=390 -> manque 5 points
Comme quoi les contres ça peut coûter cher !
#19
Posté 08 septembre 2011 - 10:06
ericpattegauche, le 07 septembre 2011 - 22:03 , dit :
#20
Posté 08 septembre 2011 - 12:57
En ne montrant que le dernier passage
ils devraient s'inspirer de classim ou de mon fichier excel
#21
Posté 08 septembre 2011 - 19:45
merci !
1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 invité(s) et 1 utilisateur(s) anonyme(s)












