57 réponses à ce sujet

[Coco1720]

Bonjour.
Je me demandais si tirer droit sur son adversaire quand il est à la volée, n'est pas fair-play. Car j'ai vu F. Lopez le faire sur Murray à Wimbledon, sans s'escuser.

Merci de vos réponses

[karman]

Coco1720, le 02 juillet 2011 - 10:52 , dit :

Bonjour.
Je me demandais si tirer droit sur son adversaire quand il est à la volée, n'est pas fair-play. Car j'ai vu F. Lopez le faire sur Murray à Wimbledon, sans s'escuser.

Merci de vos réponses

C'est le jeu mais après il pouvait quand même s'excuser

[Mariloo29]

Oui il peut le faire mais comme le dit Karman, s'excuser est un minimum, il aurait pu le faire

Même si je pense que Murray est arrogant et qu'il ne méritait pas forcément des excuses lol

[rafa56]

de souvenir Yannick noah disait que cela ne se faisait pas mais lendl et mcenroe le faisaient quand même

[tambouil]

Noah disait qu'il y avait une règle tacite qui voulait que l'on ne joue pas l'homme au filet, règle que respectait McEnroe.
Par contre, Lendl lui ...

[TRon]

rafa56, le 11 juillet 2011 - 23:53 , dit :

de souvenir Yannick noah disait que cela ne se faisait pas mais lendl et mcenroe le faisaient quand même

Lendl oui, par contre pas souvenir que McEnroe le faisait (de toute façon, il était souvent au filet avant son adversaire .....)
Quant aux excuses, elles ne sont de mise que lorsque c'est involontaire ..... lorsque c'est volontaire, il faut assumer et ne pas faire l'hypocrite!

[rafa56]

je pensais avoir entendu son nom lors de la vidéo que j'ai vu mais en fait il semble que non
mea culpa alors

[bydox]

tambouil, le 11 juillet 2011 - 23:59 , dit :

Noah disait qu'il y avait une règle tacite qui voulait que l'on ne joue pas l'homme au filet, règle que respectait McEnroe.
Par contre, Lendl lui ...

[STEPHW]

Je trouve ça lamentable de jouer sur le volleyeur : sauf lorsque le coup est involontaire (si je pouvais mettre la balle systématiquement où je veux...), il y a toujours moyen de jouer ailleurs.

Après, il y a aussi une différence entre jouer un coup de fond de court sur le joueur à la volée (je pense aux retours de service en double par exemple) et mettre un pain sur l'adversaire qui est à 2 m de moi (joli Mister Lendl...). Et là ce n'est pas unfair play, c'est juste un c** (ou un bloody cox comme l'appelait affectueusement Big Mac)!

[egucha]

STEPHW, le 12 juillet 2011 - 08:23 , dit :

Je trouve ça lamentable de jouer sur le volleyeur : sauf lorsque le coup est involontaire (si je pouvais mettre la balle systématiquement où je veux...), il y a toujours moyen de jouer ailleurs.

En principe j'essaye de faire des passings croisés ou long de ligne ou dans les pieds. Mais si je tombe sur un pourrisseur de jeu qui se fait un malin plaisir de me remettre des balles courtes hautes et coupées sur chacun de mes coups il se peut qu'il finisse par s'en prendre une ou deux dans les dents, pour l'inciter à rejouer au tennis.

[stuff]

Jouer l'homme, par exemple sur une balle courte au centre du court, c'est des fois la seule solution...

ça ne me choque pas tant que le mec ne met pas une ogive...

Edit : Sur la vidéo de Tamb', Lendl a clairement la possibilité de faire 1000 autres choses... quelle crevure !!!

[solmhyrn]

Lorsque le mec est au filet, je joue fort la ou j'ai le plus de sécurité par rapport à ma position sur le terrain.
Si c'est sur le bonhomme, ben c'est sur le bonhomme.

[stuff]

Oui, donc toi tu allumes quoi ??

En fait on est sûrement trop gentil... on veut le gagner ce match oui ou m**** ?!!

[Snype]

Je ne joue jamais intentionnellement sur le volleyeur. Ca ne se fait pas, c'est tout. C'est du tennis, pas de la boxe.

[stuff]

yan, le 12 juillet 2011 - 09:09 , dit :

Je distingue aussi le combat que se livre les pros avec l'enjeu incroyable qu'il y a autour et nos pauvres matchs d'amateurs. Le mec qui m'allume sciemment à notre niveau peut clairement s'attendre à changer de sport. Ca se rapprochera plus de la corrida pour le coup.

Tu changeras ton fusil d'épaule quand tu seras à 15... !!

[solmhyrn]

stuff, le 12 juillet 2011 - 09:05 , dit :

Oui, donc toi tu allumes quoi ??

En fait on est sûrement trop gentil... on veut le gagner ce match oui ou m**** ?!!

Non, je peux pas appeler ça allumer.
Je joue le plus souvent pour faire volleyer, et depuis le fond du court, si je peux envoyer une mine, je le fais.
Maintenant si je pouvais suffisamment contrôler ce que je fais pour passer suffisamment croisé ou long de ligne, je le ferais.
Il se trouve que je préfère faire volleyer le gars plutôt que de faire une faute en passing, et que pour minimiser l'efficacité de la volée adverse, il vaut mieux que ma balle aille vite.
C'est tout.

[stuff]

OK là dessus, quand on est à 1 m derrière sa ligne, jouer le volleyeur même fort, ça n'a rien d'un attentat...

On n'est pas dans le cas de Lendl qui se trouve à 3 m de Mac et lui envoie un missile dans le thorax...

[solmhyrn]

ha ben non, ça je le fais pas.
Ou en tous cas pas intentionnellement

[lynoo]

Snype, le 12 juillet 2011 - 09:09 , dit :

Je ne joue jamais intentionnellement sur le volleyeur. Ca ne se fait pas, c'est tout. C'est du tennis, pas de la boxe.

tu ne joues jamais en double?
Arretons l hypocrysie, jouer l homme fait partie du jeu. il y a juste une nuance entre jouer l homme et allumer l homme...*
En double, quand les 4 adversaires sont à la volet, il est souvent efficace de visier le corps ou les pieds sans mauvais esprit. C est juste strategique.
Apres, je suis d accord qu'allumer pour faire mal est moche mais viser l homme fait partie du jeu...A mon sens...

[stuff]

lynoo, le 12 juillet 2011 - 14:35 , dit :

En double, quand les 4 adversaires sont à la volet, ...

Match corpo pour Velux... ??

[egucha]

lynoo, le 12 juillet 2011 - 14:35 , dit :

Apres, je suis d accord qu'allumer pour faire mal est moche mais viser l homme fait partie du jeu...A mon sens...

Je pense que lynoo a été mal lu et je suis d'accord avec lui. Faire une volée de contre en visant l'homme n'a rien de choquant (en double ou lorsque les deux joueurs de simple montent et se répondent à la volée). C'est très différent d'allumer.

[tambouil]

lynoo, le 12 juillet 2011 - 14:35 , dit :

tu ne joues jamais en double?
Arretons l hypocrysie, jouer l homme fait partie du jeu. il y a juste une nuance entre jouer l homme et allumer l homme...*
En double, quand les 4 adversaires sont à la volet, il est souvent efficace de visier le corps ou les pieds sans mauvais esprit. C est juste strategique.
Apres, je suis d accord qu'allumer pour faire mal est moche mais viser l homme fait partie du jeu...A mon sens...

déjà que sur un court de tennis, c'est pas facile, mais alors sur le rebord d'une fenêtre ....

le plus efficace en double est de viser la zone entre les 2 joueurs, pas sur le corps.

[stuff]

Allumez vous les uns les autres qui disait JC (pas Jesus Christ hein, Jimmy Connors)...

[stuff]

tambouil, le 12 juillet 2011 - 15:01 , dit :

le plus efficace en double est de viser la zone entre les 2 joueurs, pas sur le corps.

C'est pas plus efficace, ça dépend du contexte...

Je suis d'accord avec lynoo, je claque volontiers une balle dans le pied d'un mec en double quand je ne peux pas faire autrement, je n'ai jamais été poursuivi en justice pour ça... en même temps je ne sais pas claquer une volée...

D'ailleurs question... quand vous servez une grosse première sur le corps du mec, ça vous dérange moins ? Je parle à ceux qui se refuse catégoriquement de viser l'homme au filet et qui ont un service qui tient la route hein ...

[Jey]

Moi, si le mec "ose" venir à la vollée : une seule règle qui se transmet de générations en générations "je vise la tête ou les c------s (pour varier)" sur un match, y'en a toujours une qui fait mouche !!!