22 réponses à ce sujet

[nat54]

Test n°1 : l'arbitre de chaise
Ca, je n'y connais rien et ça s'est vu : 4/10 !

Test n°2 : juge-arbitre
7/11, un peu mieux

[pitch49]

nat54, le 29 avril 2011 - 17:17 , dit :

Test n°1 : l'arbitre de chaise
Ca, je n'y connais rien et ça s'est vu : 4/10 !

Test n°2 : juge-arbitre
7/11, un peu mieux

pareil, 4/10

[sebinnis]

nat, t'es qu'une copieuse
5 et 6 pour moi dont 3 au pif lol

[pousse-baballe]

sebinnis, le 29 avril 2011 - 18:47 , dit :

nat, t'es qu'une copieuse
5 et 6 pour moi

5 et 6 aussi

[David85]

Pas mal ces questionnaires

5/10 puis 9/11...

[aulanier]

Pas mal pour moi, 8/10 au premier et 11/11 au 2eme
Par contre, je pense que j'aurais dû avoir 9 au premier En effet, je crois que la 6 est fausse. La bonne réponse dit 90 sec de pause en fin de manche et 60 normalement, alors que c'est 90 normalement et 120 en fin de manche donc bon...
Quelqu'un peut confirmer (ou infirmer )

[frenchsam]

oui, mais on considère qu'après l'annonce, le jeu ne reprend effectivement que 30 secondes plus tard...

[sean95]

aulanier, le 29 avril 2011 - 21:00 , dit :

Pas mal pour moi, 8/10 au premier et 11/11 au 2eme
Par contre, je pense que j'aurais dû avoir 9 au premier En effet, je crois que la 6 est fausse. La bonne réponse dit 90 sec de pause en fin de manche et 60 normalement, alors que c'est 90 normalement et 120 en fin de manche donc bon...
Quelqu'un peut confirmer (ou infirmer )

C'est effectivement 90 et 120, mais entre le moment de la fin du point de la manche et le moment où le serveur sert pour la manche suivante.
Donc avec le délai de route pour aller sur la chaise et celui pour aller reprendre, il faut bien compter 30 bonnes secondes.

[aulanier]

sean95, le 30 avril 2011 - 18:20 , dit :

C'est effectivement 90 et 120, mais entre le moment de la fin du point de la manche et le moment où le serveur sert pour la manche suivante.
Donc avec le délai de route pour aller sur la chaise et celui pour aller reprendre, il faut bien compter 30 bonnes secondes.

Merci !
J'ai toujours cru que le temps de repos commençait à la fin du point et se terminait à l'annonce de l'arbitre et que le temps de déplacement était un "extra".

[vilas]

le cas FOGNINI :

je pensais que si le joueur ne pouvait pas reprendre le jeu à cause d'une perte naturelle de condition physique(crampe) ,il perdait le match à la suite de pénalités successives de dépassement de temps !

Pouvez-vous m'expliquer ce qui s'est passé avec l'arbitre de chaise pour qu'elle accepte que FOGNINI se fasse soigner ?

[Sangokai]

Ça n'était peut-être pas des crampes.

[vilas]

Ben si !
juste après un service : on a bien vu que c'était une crampe .

[Sangokai]

Ça aurait pu être une contracture ou je ne sais quoi.

Après, peut-être que Fognini a vraiment eu une crampe mais ne l'a pas indiqué comme tel à l'arbitre

Mais sur le fond tu as raison pour le règlement.

edit : Fognini vient d'annoncer son forfait pour son 1/4, ça devait donc être plus que de simples crampes.

[cham79]

vilas, le 30 mai 2011 - 10:35 , dit :

le cas FOGNINI :

je pensais que si le joueur ne pouvait pas reprendre le jeu à cause d'une perte naturelle de condition physique(crampe) ,il perdait le match à la suite de pénalités successives de dépassement de temps !

Pouvez-vous m'expliquer ce qui s'est passé avec l'arbitre de chaise pour qu'elle accepte que FOGNINI se fasse soigner ?

Pour les crampes, il s'agit ici dans règlement de la FFT. Or, dans le cas de Fognini, il est soumis au règlement de l'ITF qui autorise le traitement médical pour des crampes depuis maintenant quelques saisons.

[nat54]

as-tu un lien vers ce règlement ?
je ne le trouve pas ..

[groslulu]

cham79, le 30 mai 2011 - 13:19 , dit :

Pour les crampes, il s'agit ici dans règlement de la FFT. Or, dans le cas de Fognini, il est soumis au règlement de l'ITF qui autorise le traitement médical pour des crampes depuis maintenant quelques saisons.

+1, c'est exactement çà mais je ne sais pas non plus depuis combien de saisons, je dirais 4 ou 5 mais pas sûr du tout. Les incrédules iront vérifier dans les ITF rules of tennis mais je n'ai pas le lien, désolé

[D4vs]

Même score que Nat .

[Helloween]

5/10 le 1er test, mais certains questions sont super limites !

[Sangokai]

Ayant fait la formation A1 j'ai eu 10, normal

[venusser]

3/10 et 6/11
c'est dans ce genre de cas que l'on se rend compte que nous sommes loin du compte malgré mon JAE1

[egucha]

4/10 au premier, ça calme (pas fait le second) ! on aimerait connaître le score de sean95 !

C'est vrai que certaines questions sont limites, mais c'est le quotidien des juges de chaise que de pouvoir réagir en moins d'une seconde à une situation limite.

[wrob]

5/10 puis 3/11

[K-mille]

oh la vache, si je me remets à l'arbitrage va falloir que je me dérouille les neurones...