Déménagement Stade Roland Garros
#1
Posté 04 février 2011 - 11:40
Le sujet a peut-être déjà été ouvert.
Quel est votre projet favori, et pourquoi ?
Pour ma part, une petite préférence pour Versailles (prestige, histoire, taille du site)
C'est à vous
ps: ci joint un lien vers le blog de Christophe THOREAU :
Jeu décisif
#2
Posté 04 février 2011 - 11:55
Versailles est un projet peu réalisable en terme de contrainte d'architecture du faite de la présence du château, Gonesse est placé en bout de piste de Roissy avec les nuisances sonores que cela implique, et pour Marne la Vallée la proximité de Disney et l'éloignement de Paris n'est pas un atout...
#3
Posté 04 février 2011 - 12:00
plus serieusement je pense que rg restera a paris . Les divers projets sont surtout la pour mettre la pression a la mairie de paris pour l obtention de terrain supplementaire pour l agrandissement
#4
Posté 04 février 2011 - 12:04
denebola, le 04 février 2011 - 11:55 , dit :
Gonesse est placé en bout de piste de Roissy avec les nuisances sonores que cela implique
Marne la Vallée la proximité de Disney et l'éloignement de Paris n'est pas un atout...
La présence d'un site classé à proximité est un problème énorme, il n'y a qu'à demander aux supporters de Lille pour leur stade et la forteresse Vauban.
Gonesse: le bruit d'avion, on l'a à New-York. C'est surtout les transports le problème.
Marne la Vallée à la place, les possibilités d'accueil et de transports...
Mais je table quand même sur Paris.
#5
Posté 04 février 2011 - 12:13
totoro, le 04 février 2011 - 12:04 , dit :
#6
Posté 04 février 2011 - 12:16
#7
Posté 04 février 2011 - 12:18
#8
Posté 04 février 2011 - 12:26
#9
Posté 04 février 2011 - 12:35
Helloween, le 04 février 2011 - 12:26 , dit :
je suis d accord avec toi au niveau du cout du projet mais disney a un vrai manque de notoriete par rapport a paris
je pense que nadal federer et autre prefere sejourner au georges 5 sur les champs qu a l hotel disney
#10
Posté 04 février 2011 - 12:45
Versailles, rien que niveau transport, c'est horrible, puis faire coller un projet architectural à la ville, bon courage ...
Gonesse, c'est un peu au milieu de nul part (autour de CDG), niveau transport, c'est pas mal au moins jusqu'à l'aéroport mais d'un point de vue routier, c'est souvent le basard, puis c'est pas très joli.
Marnes, il y a ou avait déjà un projet de circuit automobile (en remplacement de Magny Cours), maintenant RG en plus. Je mettrai les meme points négatif que pour Gonesse niveau transport, c'est niquel pour aller à Disney, mais bon ...
Voilà mon opinion
Amra, le 04 février 2011 - 12:35 , dit :
je pense que nadal federer et autre prefere sejourner au georges 5 sur les champs qu a l hotel disney
Ca c'est sur , quand on voit Gonesse, Marnes, c'est très loin de Paris ! Versailles, c'est différent.
#11
Posté 04 février 2011 - 12:58
Helloween, le 04 février 2011 - 12:26 , dit :
Il me semble avoir entendu que récemment parmi les projets, seul Versailles avait été retenu comme réellement valable. Mais je n'ai pas de source pour confirmer
#12
Posté 04 février 2011 - 12:59
Et puis je me demande si ca ne changerait pas un peu pour les joueurs de voir Mickey pendant le tournoi
qui me confirme : RG est le plus petit tournoi du grand chelem en taille, et c'est le dernier à être en pleine capitale.
#13
Posté 04 février 2011 - 13:08
Helloween, le 04 février 2011 - 12:59 , dit :
Et puis je me demande si ca ne changerait pas un peu pour les joueurs de voir Mickey pendant le tournoi
qui me confirme : RG est le plus petit tournoi du grand chelem en taille, et c'est le dernier à être en pleine capitale.
L'OA ne se joue peut-être pas en pleine capitale mais le stade se trouve en plein centre de Melbourne...
#14
Posté 04 février 2011 - 13:10
marie, le 04 février 2011 - 12:16 , dit :
idem pour Paris.
par contre, le projet Versailles n'est pas à coté du château il me semble.
(oui, même si le château est "grand", il est à l'autre bout du site prévu... Satory, non ?)
Edit : non, ce n'est pas le site de Satory qui est pressenti... mais effectivement une zone jouxtant le parc du château, juste en face de la résidence de Sarko à Versailles.
#15
Posté 04 février 2011 - 13:13
#16
Posté 04 février 2011 - 13:23
pour moi
LC
#17
Posté 04 février 2011 - 13:38
Le cyberien, le 04 février 2011 - 13:23 , dit :
pour moi
LC
toi, t'as jamais circulé à Versailles (ville tracé au cordeau pour les chevaux, pas pour les voitures...).
plus pratique, peut-être... moins cher, non.
je reste quand même attaché à l'ancien site, bien que très étriqué actuellement : y'a qu'à voir quand il pleut comme en 2010.
Même si à Versailles, perso, ca me fera plus qu'une 10aine de km pour y aller !!
#18
Posté 04 février 2011 - 13:41
#19
Posté 04 février 2011 - 13:47
non que l'on ne change pas RG, c'est chez nous
#22
Posté 04 février 2011 - 14:08
Rodo, le 04 février 2011 - 13:38 , dit :
plus pratique, peut-être... moins cher, non.
....
J'espère simplement que sur un nouveau site soient prévus à proximité des parcs de stationnement de dimensions suffisantes . (comme à dix nez lande ?)
LC
#23
Posté 04 février 2011 - 14:15
et puis Stuff mais le point là où ca fait mal : L'Espagne mérite largement un Grand Chelem alors attention. En même temps si c'était moi je supprimerais l'Open d'Australie
#24
Posté 04 février 2011 - 14:17
Helloween, le 04 février 2011 - 12:26 , dit :
je suis d'accord, pour moi ça se jouera entre marne la vallée et extension RG actuel, marne la vallée c'est immense et vierge
marne la vallée permettrait, peut-être de revoir toutes les architectures pour faire des allées plus agréables etc.. afin que ça soit moins le bordel comme chaque année à avoir l'impression de circuler en temps de grève
#25
Posté 04 février 2011 - 14:37
RG c'est un tournoi du Grand Chelem, donc un tournoi de prestige, donc il faut un environnement de prestige. Et côté prestige, Mickey et les avions, je trouve ça moyen.
1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 invité(s) et 1 utilisateur(s) anonyme(s)












