Mitch, le 19 mai 2012 - 11:03 , dit :
Après le discours du FN ne porte pas QUE sur l'immigration. Si l'on applique le même raisonnement (réducteur à mon sens), on constate qu'il y a des villages qui votent communiste et pourtant ils ne sont pas submergés non plus par les usines, les ouvriers et les patrons milliardaires

Toujours concernant le FN, je pense qu'il faut sortir du schéma selon lequel ce serait un vote de protestation uniquement. Cela est devenu à présent un vote d'adhésion pour bon nombre de personnes.
Concernant les communistes au gouvernement, je constate que tu avais raison. Attendons néanmoins. Il pourrait y avoir des accords à l'entre deux tours des législatives et puis 5 ans c'est long. L'histoire de France a malheureusement montré que les Communistes et les Socialistes étaient souvent mains dans la main et les Socialistes peu regardant quand il s'agissait de garder le pouvoir.
Je ne vois pas où j'ai écrit que le vote FN était uniquement un vote protestataire mais passons...
L'immigration c'est tout de même la colonne vertébrale et le traditionel fond de commerce du FN avec pour corrolaire la quasi fermeture des frontières, la sortie de
l'euro et la "préference nationale". Que reste t-il sinon ? La critique des deux partis principaux et la plus récente charge contre les puissants ?
Je ne trouve pas sinon très pertinent la comparaison avec le vote communiste dont le discours ne s'adresse pas aux seuls ouvriers mais aux classes populaires en
général. D'ailleurs, la sociologie du vote FDG est révélatrice à cet égard : Mélenchon fait le plein chez les jeunes, les plus bas revenus et il est largement devancé par
MLP chez les ouvriers ( 15% contre 35%). L'autre grand différence entre les deux votes est le niveau des diplômes dont la moyenne est la plus faible de tous les
candidats pour le FN.
Concernant les alliances le gouvernement PS actuel cherche à se débarrasser de l'influence de l'extrême gauche ne souhaitant pas faire de Mélenchon un "faiseur de majorité". C'est assez logique quant on voit le programme et la composition du gouvernement qui fait nettement la part belle à l'aile droite, sociale démocrate du parti plutôt qu'à son aile gauche.
Mis à part Taubira et Montebourg (dont le ministère de la "réindustrialistion" ex ministère de l'industrie est sous la tutelle de Bercy...) on ne peut pas dire que c'est à gauche toute ...