52 réponses à ce sujet

[stuff]

Bonjour à tous,

Je ne sais pas si la question a déjà été posée mais je me demande si classim calcule correctement le V-E-2I-5G.

Je m'explique...

Pour faire mon calcul j'ai tenu compte des classements hypothétiques finaux de mes adversaires.

Avec un exemple ce sera plus clair : je suis 15/5, je contre à 30/1 mais le mec monte 30 en fin de saison, je considère cette défaite comme une défaite à 1 échelon en dessous, on est bien d'accord ???
Or, classim la considère visiblement comme une défaite à 2 échelons inférieur...

Est-ce que quelqu'un peut me confirmer que classim fonctionne comme cela et si c'est le cas, qui a raison ???

Merki d'avance... une 7ème victoire prise en compte m'amènerait tranquillement vers le 15/4 !

[Jeromemx]

A priori dans ma simulation, classim tient compte correctement de la nouvelle méthode de calcul, rien ne me choque

[palmito]

essaie de simuler ton classement sous ton espace perso fft

[Gloumar]

Salut, je suis peut-etre bégueule, mais quel est donc l'intéret de ce service de tennis-classim tout court, puisque la FFT le donne à qques semaines près ?
les qques semaines en question ?

[stuff]

Gloumar, le 15 septembre 2010 - 10:30 , dit :

Salut, je suis peut-etre bégueule, mais quel est donc l'intéret de ce service de tennis-classim tout court, puisque la FFT le donne à qques semaines près ?
les qques semaines en question ?

L'intérêt c'est de pouvoir calculer son classement avant que tous les matchs soient enregistrés dans son palmarès...

En soit ça n'est pas ce qu'il y a de plus important au monde j'en conviens, mais ça ne l'est pas moins que de se mast***** le cerveau pendant 3 semaines pour hybrider un boyau sur son cadre customisé quand on est joueur loisir...

Manquerait plus qu'on n'ait plus le droit de poser des questions futiles sur classim !!!!

[marie]

Tennis Classim existe depuis bien longtemps, la FFT ne propose cet espace de simulation que depuis cette année et puis l'interface est bcp plus sympa même si je regrette la nouvelle présentation du bilan, trop ressemblante à celle de la FFT on peut également avoir des petites statistiques et archiver ses saisons

Stuff, je ne sais pas si tu as vu mais il y a plusieurs passages sur la simulation classim, es tu sûr d'avoir regardé le dernier passage ?

Fais nous un petit imprime écran sinon

[sean95]

stuff, le 15 septembre 2010 - 10:47 , dit :

En soit ça n'est pas ce qu'il y a de plus important au monde j'en conviens, mais ça ne l'est pas moins que de se mast***** le cerveau pendant 3 semaines pour hybrider un boyau sur son cadre customisé quand on est joueur loisir...

C'est pourtant vachement constructif !!!!!

[stuff]

En effet marie, le soucis c'est que lors du premier passage, mon classement de départ est donc mon classement d'origine (15/5), pareil pour mes adversaires... c'est-à-dire que les 2 30/1 qui m'ont battu sont comptabilisés comme des défaites à 2 échelons alors qu'ils vont passer 30.

Mais en fait, j'ai un autre soucis, c'est que je pensais que pour le calcul des points pour le maintien au nouveau classement on prenait le capital de départ du nouveau classement.

Dans mon cas, pour valider la montée à 15/4 je pensais qu'on partait du capital de départ de 15/4 et non celui de mon classement d'origine 15/5.

=> 40 point en moins, d'après ma simul je ne monte pas pour 5 malheureux petits points au calcul du maintien à 15/4 !!!

Bon en même temps, j'ai 2 15/4 ultra tangeants pour le maintien que j'ai compté à 15/5...
On verra bien.

[wrob]

moi, je me suis toujours demandé ce que c'est le V-E-2I-5G

[stuff]

wrob, le 15 septembre 2010 - 11:59 , dit :

moi, je me suis toujours demandé ce que c'est le V-E-2I-5G

Tu as raison, j'aurai dû le préciser :

• V = nombre de victoires
(victoires par w.o. comprises) ;
• E = nombre de défaites à échelon égal
(défaites par w.o. non comprises) ;
• I = nombre de défaites à 1 échelon inférieur ;
• G =nombre de défaite à 2 échelons
en dessous et plus, et par w.o. à partir du 3e.

[pOx]

stuff, le 15 septembre 2010 - 12:01 , dit :

Tu as raison, j'aurai dû le préciser :

• V = nombre de victoires
(victoires par w.o. comprises) ;
• E = nombre de défaites à échelon égal
(défaites par w.o. non comprises) ;
• I = nombre de défaites à 1 échelon inférieur ;
• G =nombre de défaite à 2 échelons
en dessous et plus, et par w.o. à partir du 3e.

Merci je ne savais pas non plus

[wrob]

merci pour ces précisons mais à quoi sert-il ? c'est davantage pour ceux qui font bcp de matchs, non ?

[stuff]

wrob, le 15 septembre 2010 - 12:21 , dit :

merci pour ces précisons mais à quoi sert-il ? c'est davantage pour ceux qui font bcp de matchs, non ?

Pas forcément, si tu en perds contre des gens moins bien classés que toi, tu ne gagnes rien (je simplifie)

Tout est expliqué là :

http://www.fft.fr/cm...?Type=5&ID=4868

[wrob]

ok , c'est pour calculer une ou des éventuelles victoires supplémentaires !

avec mon niveau, ça m'est jamais arrivé

[pOx]

wrob, le 15 septembre 2010 - 12:33 , dit :

ok , c'est pour calculer une ou des éventuelles victoires supplémentaires !

avec mon niveau, ça m'est jamais arrivé

On peut résumer en une phrase:

Plus ton V-E-2I-5G est élevé, plus le nombre de victoire prise en compte est élevé, du coup, tu te retrouve avec une possible prise en compte de plus de points

[nat54]

classim, ça fait belle lurette que ça existe comme simulateur de classement
c'est d'ailleurs sur cette partie du site que je me suis inscrite en 1ère, avant d'assister à la création du forum

Comme l'a bien dit Marie, cela permet en plus des services de la FFT :
- d'archiver ses saisons,
- d'avoir des stats (je ne les utilise pas perso car j'ai les miennes dans mon fichier Excel )
- d'exporter son palma au format PDF
- de suivre des palma qu'on classe en favori

Au début il y avait une petite flèche qui servait à calculer le classement futur adverse
malheureusement avec le système "espace du licencié" ça ne marche plus
(tout comme classement-tennis.net)

et puis l'ergonomie est beaucoup plus sympa
l'espace du licencié, on se croirait dans les 80's !

[marie]

Stuff, Wrob & cie, je vous conseille de faire un petit tour par la FAQ des classements !

Le 1er post reprend toutes les règles et est très bien expliqué

[nat54]

J'ai essayé que ça soit clair

et en ces temps de fin de saison, je devrais peut-être même un lien vers ce sujet
car là ça y est c'est reparti pour les sujets à gogo dans le sous-forum "classement" où l'on a déjà répondu x fois

[marie]

Oui, là, on va avoir droit à toutes ces questions faut l'écrire en gros !!

[nat54]

j'ai fait le ménage dans ma signature, j'ai enlevé plein de trucs !

[pOx]

nat54, le 15 septembre 2010 - 18:32 , dit :

J'ai essayé que ça soit clair

et en ces temps de fin de saison, je devrais peut-être même un lien vers ce sujet
car là ça y est c'est reparti pour les sujets à gogo dans le sous-forum "classement" où l'on a déjà répondu x fois

Faut que je m'inscrive sur classim moi, toujours pas fais

[stuff]

marie, le 15 septembre 2010 - 18:28 , dit :

Stuff, Wrob & cie, je vous conseille de faire un petit tour par la FAQ des classements !

Le 1er post reprend toutes les règles et est très bien expliqué

En l'occurrence j'ai parcouru ce premier post et je n'ai pas trouvé la réponse à ma question, plus liée au mode de calcul de classim qui diffère de celui de la FFT.

Sur classim, le 1er passage se fait avec les classements d'origine, le 2ème avec les classements de fin de saison, cela change donc la donne par rapport aux défaites significatives...

Au final ça ne change rien pour moi mais ça m'a un peu perturbé (il m'en faut peu certes !!!)

[stuff]

nat54, le 15 septembre 2010 - 18:36 , dit :

j'ai fait le ménage dans ma signature, j'ai enlevé plein de trucs !

Bah pourtant ta saison n'est pas finie !!!!!!!

Vamossssssss !

[marie]

Il n'existe qu'un seul mode de calcul, simplement la FFT ne te met pas le détail de chaque passage

Pour ta question sur le capital de départ, tu y aurais trouvé ta réponse