2882 réponses à ce sujet

[pOx]

grosbob, le 16 septembre 2010 - 12:20 , dit :

Et avec des bouteilles d'eau aussi bien rangées...

Et un boxer au lieu d'un slip ...

[Rodo]

pOx, le 16 septembre 2010 - 12:42 , dit :

Et un boxer au lieu d'un slip ...

Et un bras gauche à la place d'un bras droit...

[Sangokai]

Rodo, le 16 septembre 2010 - 12:47 , dit :

Et un bras gauche à la place d'un bras droit...

Et Shakira à la place de Pamela...

[Mitch]

Bobbylatope, le 15 septembre 2010 - 20:12 , dit :

beaucoup pense que le tennis de nadal & federer est inné;
le truc c'est que ce sont les 2 + gros bosseur du circuit;
c'est pareil pour toute les légendes des sports;
regarde jordan & kobe en nba; ce sont les 1er arrivé et dernier partie au training camp;
tiger woods c'est pareil; le mec a fait des drive et des approches en put pdt xh 7j/7j surtout quand il était au dessus des autres au PGA.
bref, pourquoi un mec comme gasquet n'a jamais percé? parce qu'il manque de rigueur dans l'entrainement; idem pour monfils etc.

Actiome de base : On joue comme on s'entraine.

NB1 : Je ne veux pas relancer la polémique sur Monfils, mais pour avoir assister à des entrainements de la 'Monf' au Sophia Country Club cette actiome s'en est trouvé validé à chaque balle qu'il frappait. Une fois le gars rentrait visiblement de boite de nuit et son coach de l'époque (T.Champion) a finnit par le sortir du court. Véridique !

NB2 : Federer est un monstre de travail. Penser qu'il est né avec, serait une erreur même s'il est évident qu'il avait des facilitées. Son jeu à énormement évolué. Il n'y a pas si longtemps il fracassait un cadre par match. Le jeu ce n'est pas uniquement la technique (tactique, mental, ...)

[Sangokai]

Mitch, le 16 septembre 2010 - 14:56 , dit :

Actiome Axiome de base : On joue comme on s'entraine.

[tambouil]

Mitch, le 16 septembre 2010 - 14:56 , dit :

Actiome de base : On joue comme on s'entraine.

NB1 : Je ne veux pas relancer la polémique sur Monfils, mais pour avoir assister à des entrainements de la 'Monf' au Sophia Country Club cette actiome s'en est trouvé validé à chaque balle qu'il frappait. Une fois le gars rentrait visiblement de boite de nuit et son coach de l'époque (T.Champion) a finnit par le sortir du court. Véridique !

NB2 : Federer est un monstre de travail. Penser qu'il est né avec, serait une erreur même s'il est évident qu'il avait des facilitées. Son jeu à énormement évolué. Il n'y a pas si longtemps il fracassait un cadre par match. Le jeu ce n'est pas uniquement la technique (tactique, mental, ...)

oui, y a pas si longtemps, à l'ère glaciaire!

[Haddock]

Sangokai, le 16 septembre 2010 - 09:12 , dit :

Oui c'est vrai que Rafa n'a pas fait beaucoup de tournois dits "juniors".
Je voulais dire dans leur jeunesse.

Ça fait seulement réfléchir : on sait Gasquet talentueux, et quand on voit les résultats actuels de Nadal, on se dit qu'avec le même état d'esprit et le même mental, bah Riri aurait pu tout défoncer.

Mais bon, avec des "si"...

Moi j'en suis pas si sur...

Certes Gasquet est propre techniquement, certes son revers est magnifique.

Mais dans le tennis pro, les deux coups le + importants: CD - Service.

Le CD de Nadal est bien supérieur à celui de Gasquet. Et son service est en passe de devenir meilleur lui aussi.

Si Nadal n'a peut etre pas la capacité de Gasquet a sortir des revers gagnants, il a énormément gagné en régularité et il est maintenant capable de prendre la balle plus tôt et plus à plat.

Nadal est aussi plus puissant, plus endurant, il se déplace mieux...

Gasquet a un touché de balle somptueux mais Nadal n'est pas mauvais non plus dans le petit jeu, il a maintenant une bonne main, grâce au boulot, car moins inné que chez Richard...

[Mitch]

Haddock, le 16 septembre 2010 - 16:08 , dit :

Moi j'en suis pas si sur...

Certes Gasquet est propre techniquement, certes son revers est magnifique.

Mais dans le tennis pro, les deux coups le + importants: CD - Service.

Le CD de Nadal est bien supérieur à celui de Gasquet. Et son service est en passe de devenir meilleur lui aussi.

Si Nadal n'a peut etre pas la capacité de Gasquet a sortir des revers gagnants, il a énormément gagné en régularité et il est maintenant capable de prendre la balle plus tôt et plus à plat.

Nadal est aussi plus puissant, plus endurant, il se déplace mieux...

Gasquet a un touché de balle somptueux mais Nadal n'est pas mauvais non plus dans le petit jeu, il a maintenant une bonne main, grâce au boulot, car moins inné que chez Richard...

La technique est nécessaire mais pas ... suffisante. Bref, le Tennis (comme tous les sports) c'est bien plus qu'une liste de coups.