218 réponses à ce sujet

[T1T1]

nat54, le 07 août 2010 - 13:16 , dit :

Memo FFT 2010, page 17

Merki m'dame

[Gloumar]

Bonjour Marie, et merci pour cette précision, par contre, comment ça se passe si au debut de ton matc, ton adversaire qui est NON classé, te dit clairement, j'ai été 3ème ou 2ème serie....
- Le match se joue quand même?
- Le JA doit te trouver un autre adversaire?
- Autre?

[/quote]

Je ne crois pas qu'il y ait eu une réponse claire à cette question : c'est exactement ce qui m'est arrivé hier. On en a parlé dès l'entrainement, ça sautait aux yeux...
Peut-on interrompre le match (l'échauffement) et aller voir le juge-arbitre directement ?
La prochaine fois que je m'inscris dans un tournoi, j'insisterai lourdement pour rejouer un autre match si je tombe encore sur un de ces "cas"...

Pour revenir à la discussion générale, sportivement c'est aberrant ! Il n'y a rien qui puisse justifier cet état de fait, pour le NC comme pour le fantôme ! Si ce n'est la flemme des JA...

[loumat]

[quote name='Gloumar' date='25 août 2010 - 11:39 ' timestamp='1282729163' post='897761']
Bonjour Marie, et merci pour cette précision, par contre, comment ça se passe si au debut de ton matc, ton adversaire qui est NON classé, te dit clairement, j'ai été 3ème ou 2ème serie....
- Le match se joue quand même?
- Le JA doit te trouver un autre adversaire?
- Autre?

[/quote]

Je ne crois pas qu'il y ait eu une réponse claire à cette question : c'est exactement ce qui m'est arrivé hier. On en a parlé dès l'entrainement, ça sautait aux yeux...
Peut-on interrompre le match (l'échauffement) et aller voir le juge-arbitre directement ?
La prochaine fois que je m'inscris dans un tournoi, j'insisterai lourdement pour rejouer un autre match si je tombe encore sur un de ces "cas"...

Pour revenir à la discussion générale, sportivement c'est aberrant ! Il n'y a rien qui puisse justifier cet état de fait, pour le NC comme pour le fantôme ! Si ce n'est la flemme des JA...
[/quote]

Le match se fait, tu prends une branlée, tu gueules contre le JA, tu maudis ton adversaire, le (bon) JA fait un rapport au comité et le gars est assimilé à un classement supérieur.
La morale, tu as servi d'appât pour attrapper le poisson.

[loumat]

Y a comme un bug dans la mise en page !!!

[Sangokai]

[quote name='loumat' date='25 août 2010 - 11:45 ' timestamp='1282729533' post='897765']
Y a comme un bug dans la mise en page !!!
[/quote]

Il doit y avoir une balise [/quote] en trop après le passage en gras.

EDIT : elle se trouve déjà dans le message de Gloumar

Modifié par Sangokai, 25 août 2010 - 10:49 .

[marie]

Gloumar, le 25 août 2010 - 10:39 , dit :

Pour revenir à la discussion générale, sportivement c'est aberrant ! Il n'y a rien qui puisse justifier cet état de fait, pour le NC comme pour le fantôme ! Si ce n'est la flemme des JA...

La faute revient en 1er au joueur ex classé et non au JA !

[Gloumar]

marie, le 25 août 2010 - 11:01 , dit :

La faute revient en 1er au joueur ex classé et non au JA !

la malhonneteté du revenant alors
en 1er lieu c'est sur... mais ensuite ? au JA de réagir en fonction du témoignage des joueurs, non ?

[loumat]

Gloumar, le 25 août 2010 - 11:53 , dit :

la malhonneteté du revenant alors
en 1er lieu c'est sur... mais ensuite ? au JA de réagir en fonction du témoignage des joueurs, non ?

Et au vu des résultats de sa traversée de tableau... cela suffit amplement à cataloguer l'individu.

[STEPHW]

Oui, enfin de là à parler de malhonnêteté... Je suis persuadé que si on les interroge sur le RG de la FFT, 99 % de joueurs amateurs n'y connaissent rien ou presque! A part quelque zozos, je ne vois pas l'intérêt qu'un ancien 2e série peut avoir à rentrer NC dans un tournoi. La plupart du temps s'il le fait, c'est simplement qu'il ne sait pas qu'il peut demander un reclassement. Et le classement intermédiaire résout peu ou prou le problème, non ?

Mais nous sommes d'accord, la FFT a les moyens, informatiques notamment, pour "pister" et classer justement les anciens-truc. Par exemple, il suffit de redonner le même n° de licence lors de la reprise que celui d'avant l'arrêt (c'est ce qu'ils ont fait pour moi : j'avais arrêté en 1998 et lorsque j'ai repris une licence en 2008, dans la même ligue et le même comité, ils ont retrouvé mon ancien n°). Alors c'est sûr que si on remonte à l'ère pré-informatique, c'est plus compliqué...

[sean95]

Gloumar, le 25 août 2010 - 11:53 , dit :

la malhonneteté du revenant alors
en 1er lieu c'est sur... mais ensuite ? au JA de réagir en fonction du témoignage des joueurs, non ?

La seule réaction du JA est de conseiller au joueur de demander une assimilation à la commission de classement de la ligue.

STEPHW, le 25 août 2010 - 13:47 , dit :

Oui, enfin de là à parler de malhonnêteté... Je suis persuadé que si on les interroge sur le RG de la FFT, 99 % de joueurs amateurs n'y connaissent rien ou presque! A part quelque zozos, je ne vois pas l'intérêt qu'un ancien 2e série peut avoir à rentrer NC dans un tournoi. La plupart du temps s'il le fait, c'est simplement qu'il ne sait pas qu'il peut demander un reclassement. Et le classement intermédiaire résout peu ou prou le problème, non ?

Mais nous sommes d'accord, la FFT a les moyens, informatiques notamment, pour "pister" et classer justement les anciens-truc. Par exemple, il suffit de redonner le même n° de licence lors de la reprise que celui d'avant l'arrêt (c'est ce qu'ils ont fait pour moi : j'avais arrêté en 1998 et lorsque j'ai repris une licence en 2008, dans la même ligue et le même comité, ils ont retrouvé mon ancien n°). Alors c'est sûr que si on remonte à l'ère pré-informatique, c'est plus compliqué...

Entièrement d'accord sur la connaissance des RS. Par contre, en ce qui concerne l'intermédiaire, il y a quand même 3 mois (voire 4 pour le final) entre chaque classement, et il a le temps de faire 6 ou 7 tournois et de ruiner les espoirs (et le chèquier) de pas mal d'adversaires.
Pour la licence, à partir du moment où tu t'inscris sous les mêmes nom, prénom et date de naissance tu es automatiquement retrouvé et tu gardes le même numéro de licence.

[TOB]

Et voilà! encore un tournois ou je passe un tour facile à 30/3 (6/3-6/2) et je perd derriere à 30/2 6/2-6/3..........debut du deuxieme set je demande au gars sont ancien classement.....15/4

J'aurais voulu que vous voyez le sourire entendu (le mec était du club)quand on a dis le score à l'acceuil du tournois.....

[ceva]

ptitjule, le 08 mars 2010 - 10:55 , dit :

Bonjour Marie, et merci pour cette précision, par contre, comment ça se passe si au debut de ton matc, ton adversaire qui est NON classé, te dit clairement, j'ai été 3ème ou 2ème serie....

- Le match se joue quand même?
- Le JA doit te trouver un autre adversaire?
- Autre?

J'ai eu le même cas cet été contre un joueuse NC qui m'annonce en début de 2è set avoir été 15 quand elle avait 17 ans. Même si cela fait 20 ans, le tennis c'est comme le vélo, ça ne s'oublie pas....

Elle sait qu'elle doit demander un reclassement mais ne le fait pas car elle considère ses premiers tours de tournois pour des matchs d'entrainement. Le pire c'est que c'est son BE qui le lui a suggéré en disant qu'à la Fédé ils n'allaient pas la sanctionner.
Là, j'ai halluciné et lui ai demandé si ça ne la dérangeait pas de faire perdre 20 euros comme ça à des adversaires. Elle m'a répondu que je n'avais qu'à considérer ça comme un cours particulier... Mouais, j'aurais préféré prendre une vraie "leçon" dans ce cas quitte à ce qu'elle m'explique des coups, des tactiques... !!!!

Ce type de joueur(-se) mérite une sanction quand même !! Surtout qu'aux matchs suivants elle a battu 30/4 et 30/1 et a perdu un match serré contre une 15/2...

[marie]

Quelle belle mentalité

[loumat]

ceva, le 03 septembre 2010 - 10:17 , dit :

J'ai eu le même cas cet été contre un joueuse NC qui m'annonce en début de 2è set avoir été 15 quand elle avait 17 ans. Même si cela fait 20 ans, le tennis c'est comme le vélo, ça ne s'oublie pas....

Elle sait qu'elle doit demander un reclassement mais ne le fait pas car elle considère ses premiers tours de tournois pour des matchs d'entrainement. Le pire c'est que c'est son BE qui le lui a suggéré en disant qu'à la Fédé ils n'allaient pas la sanctionner.
Là, j'ai halluciné et lui ai demandé si ça ne la dérangeait pas de faire perdre 20 euros comme ça à des adversaires. Elle m'a répondu que je n'avais qu'à considérer ça comme un cours particulier... Mouais, j'aurais préféré prendre une vraie "leçon" dans ce cas quitte à ce qu'elle m'explique des coups, des tactiques... !!!!

Ce type de joueur(-se) mérite une sanction quand même !! Surtout qu'aux matchs suivants elle a battu 30/4 et 30/1 et a perdu un match serré contre une 15/2...

Non, non, une baffe simplement !!! Moi le mec qui me dit "tu n'as considéré cela comme un cours particulier" je t'assure que quitte à être suspendu à vie, je lui colle un carreau sur place !!!

[ppod]

J'ai souvent eu le même problème que toi en rencontrant des "faux" NC au premier tour des tournois auxquels j'ai participé. En général, je me rattrappe en passant 1 ou 2 tours de consolante.

Par contre, maintenant, je ne m'inscris plus dans les tournois qui ne proposent pas de consolante.

[ddlevallois]

ce qui est choquant c'est que c'est inscrit sur nos licences non ?

moi j'ai arrêté 4 ans et sur ma licence il y a inscrit NC (30-2006)

la FFT et les JA ont donc les informations sur nos classements = à eux dans tirer les conséquences de façon systématique car ils ont pondu une règle que personne n'applique ce qui est normal car son non respect n'est pas sanctionné ...

les deux 15/2 NC que j'ai rencontré été assez sympathiques donc à la rigeur ...
mais si je tombe sur un mec hautain je vais voir le JA

[marie]

Sauf qu'on ne présente même plus les licences maintenant et ca devrait même disparaître avec l'obligation pour les JA d'utiliser l'AEI

Et sur l'AEI, Sean nous avait dit qu'il fallait regarder ligne par ligne je crois pour voir le meilleur classement, le JA n'a pas que ça à faire ...

Il faudrait une alerte de la FFT avant de valider une licence par exemple mais je crois qu'ils s'en fichent aussi

[nat54]

marie, le 22 septembre 2010 - 13:13 , dit :

Sauf qu'on ne présente même plus les licences maintenant

euh je montre licence et certif à chaque 1er tour et à chaque match équipe

marie, le 22 septembre 2010 - 13:13 , dit :

ca devrait même disparaître avec l'obligation pour les JA d'utiliser l'AEI

à terme oui

[sean95]

marie, le 22 septembre 2010 - 13:13 , dit :

Et sur l'AEI, Sean nous avait dit qu'il fallait regarder ligne par ligne je crois pour voir le meilleur classement, le JA n'a pas que ça à faire ...

j'ai dit ça.... il faut regarder chaque fiche des joueurs, et si tu utilises la fonction "règlement", tu es obligé de l'ouvrir.

[egucha]

marie, le 22 septembre 2010 - 13:13 , dit :

Et sur l'AEI, Sean nous avait dit qu'il fallait regarder ligne par ligne je crois pour voir le meilleur classement, le JA n'a pas que ça à faire ...

C'est le minimum qu'il doit faire, tu veux dire ! Si ce n'est pas au juge arbitre de faire appliquer le réglement, c'est à qui de le faire ?

Le problème c'est que si un JA scrupuleux (euh... Sean95 par exemple, peut-être) vérifie le meilleur classement de quelqu'un et qu'il est supérieur au classement actuel de ce quelqu'un, ça ne signifie pas forcément qu'il n'a pas fait de demande de reclassement. Il a pu faire la demande et être reclassé en dépit du bon sens, par exemple. Ou bien n'avoir fait aucune demande et avoir perdu des classements "naturellement" faute d'avoir fait de la compétition pendant un certain temps, et on voit mal comment quelqu'un redemanderait un classement à un organisme qui le lui a enlevé de façon automatique suite à une certaine règle. Donc un JA même scrupuleux ne peut pas faire grand chose, voire rien.

Ce qui est sûr c'est que les règles actuelles ne militent pas en faveur de la FFT en ce qui concerne sa volonté d'éradiquer ce problème. Ce serait plutôt l'inverse :

- règle écrite de reclassement mais non sanctionnée car inaplicable
- pas de règles de reclassement strictes et uniformes, c'est à chacun son idée, ça dépend de la commisssion de Trifouillis-en-Burnou
- règle de déclassement à la vitesse de la lumière si pas de compétition ou plus de licence

[pOx]

On me demande mon certification pour les tournois, mais jamais la licence que ce soit match par équipe ou tournois. Même le certif en match par équipe on le montre pas..Mais ça me parait logique, tu convoque pas dans ton club un mec blessé.

[nat54]

pOx, le 22 septembre 2010 - 21:34 , dit :

Même le certif en match par équipe on le montre pas..Mais ça me parait logique, tu convoque pas dans ton club un mec blessé.

Pas bon du tout ça !
Le club adverse peut demander à vérifier certif
mais surtout il faut vérifier les certif des adversaires
Et s'il n'est pas noté "tennis en compétition" ou s'il est périmé , exit !

Je me suis faite réprimander à ce sujet au 1er match-équipe hiver
Une n'avait pas la mention "en compétition"
s'il y avait eu pb c'était la responsabilité du président ou le BE (je sais plus ) du club qui était engagée

[sean95]

yan, le 23 septembre 2010 - 06:45 , dit :

Cette notion de "en compétition" est ridicule si on utilise le formulaire prêt à être signé par le médecin que l'on trouve sur le site de la FFT.
Un JA m'a fait la réflexion cette année et je lui ai fait lire la phrase qui était imprimé : "Et n'avoir constaté, à ce jour, de contre-indication à la pratique du tennis et des sports suivants, y compris en compétition".

Qu'y-a-t-il de ridicule ???

[asteroguif]

bonjour,

je reprends le tennis depuis peu apres 12 ans d'arret total.

mon meilleur classement était 30/2 en 97 , j avais a l'époque 15 ans, pas de revers en match et aucun mental.
Depuis que j ai repris sérieusement j ai enormément progressé. Je gagne régulièrement à 15/4 en amical et il m'arrive souvent de finir à un set partout à 15/3.

J'ai joué hier mon 1er match officiel depuis que j ai repris et ai gagné à 15/4 en championnat par équipe (j'étais numéro 5 de l'équipe en NC alors que le n°4 était 15/4 ca fait tache!!)

tout ca pour dire que j'ai l'intention de faire des tournois individuels cette année mais si je pouvais eviter de jouer 6 match en 3 jours ca m'arrangerais.

puis je espérer etre reclassé a mon meilleur classement (30/2) si je fais une demande ou on va me rire au nez?