Je savais pas trop ou poster ça ...
Mais moi je me pose la question du "et si" ...
Etant un fan inconditionnel de Fed, et persuadé évidemment qu'il est le meilleur joueur de tous les temps , je me pose la question du et si ...
Exemple :
"Roger Federer n'apprécie pas ce qu'est devenue la surface à Miami. Alors qu'on dit toujours que le Masters 1000 floridien se joue sur une surface parmi les plus rapides de la saison, le Suisse avait une toute autre opinion après son succès contre Juan Monaco. Pour lui, c'est encore plus lent que lent.
«C'était difficile. Les conditions étaient spéciales: il fait chaud, humide et les courts sont encore plus lents. Tu ne peux pas faire plus lent en terme de court en dur, c'est quasiment de la terre battue sauf que tu ne peux pas glisser. En plus, les spécialistes de terre se sont bien adaptés aux surface dures désormais», a ainsi confié le n°3 mondial. Une déclaration surprenante alors que c'est généralement à Indian Wells que les joueurs se plaignent de la lenteur des courts. Alors que les surfaces tendent à s'uniformiser tout au long de la saison, a-t-on volontairement ralenti celle de Miami ? - C.B"
Je présume que vous voyez là ou je veux en venir ... on imagine aisément les raisons des modifications "substantielles" faites sur les autres terrains ...
Combien sont-ils ...
Et si ?
Bref, si vous êtes perdu dites le moi ...