45 réponses à ce sujet

[Monakro]

C'est relou mais bon, en cas de problème, ce papier de m**** règle tous les problèmes de responsabilités!!

[pepe]

ici le père de Pepe (médecin et JAT-JAE)

Cela fait maintenant plus d'un an que le certificat est obligatoire
c'est inscrit partout ; ne pas l'amener, l'oublier c'est de la mauvaise foi

quant à l'éducation du sport :
je suis désolé mais je pense qu'une des premières choses à apprendre ce sont les règles sinon pourquoi ne pas accepter les fautes de pied, les balles qui sortent de 3-4 cm etc...
dans l'éducation du jeune sportif il ya la préparation du sac : tenue, chaussures, raquettes(en état), balles, boissons, alimentation ET licence, pièce d'identité et certif médical

dans un tournoi ne pas avoir son certif : c'est ne pas jouer.

dasn une rencontre par équipe le JAE et l'équipe adverse peut émettre une réserve et faire jouer la rencontre; c'est la comission litige qui décidera. Mais c'est le JAE qui prend ses responsabilités : en cas de blessure ou autre le JAE sera planté et supsendu.

[pepe]

la présence d'un JAE 1 est obligatoire au moins pour lancer la rencontre et comme cela au moindre litige cela permet de calmer les esprits

s'il n'y a pas de JAE (memebre du club ou non) le capitaine de l'équipe visiteuse peut noter sur la page commentaire : absence du JAE

c'est pour cela qu'il faut que dans chaque club il y ait qqs volontaires pour passer ces épreuves très simples

[adem]

kurkLord, le 28/10/2004 à 12:31, dit :

adem, le 27/10/2004 à 08:41, dit :

euhh... tu y vas quand même un peu fort là!
tu peux pas parler de gens qui sont morts comme ça t'es fou!

Je faisais allusion aux footballers qui sont morts en plein matchs.
Donc! Non je ne suis pas. fou. Il te suffit juste de suivre l'actualité.

A+

non mais tu crois vraiment que je suis pas au courant? je vis pas au fin fond du tibet
ils ont eu une rupture d'anévrisme, ce qui peut arriver à n'importe qui, sportif ou pas, quel que soit son age, et rien n'a été prouvé en rapport au dopage
et même si c'était prouvé par A + B que c'était lié directement au dopage, tu eput quand même pas dire c'est bien fait pour lui ou il l'a bien cherché, faut être un peu + humain, on parle de vies humaines là, ça implique des drames de familles entières, alors vraiment quand je dis t'es fou je suis très poli et modéré je trouve!
faut réfléchir un peu à ce que tu dit...

[Captain]

L'avis du "doc" est pertinent.

Cependant cette obligation met le juge arbitre souvent dans des situations difficiles.

En tournoi, il est trés pénible de mettre WO un joueur ayant oublié son certificat et encore plus pénible de renvoyer chez lui son adversaire vainqueur par WO, qui s'est levé à 8h pour jouer son match.


Pouquoi l'attestation sur l'honneur au recto de la licence que le joueur est en possession d'un certificat médical n'est-il pas valable ?
Pourquoi rendre responsable le juge arbitre de "l'irresponsabilité" du joueur ?

[kurkLord]

adem, le 28/10/2004 à 20:08, dit :

kurkLord, le 28/10/2004 à 12:31, dit :

adem, le 27/10/2004 à 08:41, dit :

euhh... tu y vas quand même un peu fort là!
tu peux pas parler de gens qui sont morts comme ça t'es fou!

Je faisais allusion aux footballers qui sont morts en plein matchs.
Donc! Non je ne suis pas. fou. Il te suffit juste de suivre l'actualité.

A+

non mais tu crois vraiment que je suis pas au courant? je vis pas au fin fond du tibet
ils ont eu une rupture d'anévrisme, ce qui peut arriver à n'importe qui, sportif ou pas, quel que soit son age, et rien n'a été prouvé en rapport au dopage
et même si c'était prouvé par A + B que c'était lié directement au dopage, tu eput quand même pas dire c'est bien fait pour lui ou il l'a bien cherché, faut être un peu + humain, on parle de vies humaines là, ça implique des drames de familles entières, alors vraiment quand je dis t'es fou je suis très poli et modéré je trouve!
faut réfléchir un peu à ce que tu dit...

Je réflechis tout à fait ce que je dis et je mesure en outre trés bien mes propos. G
des amis qui sont dans des centres de formation et sache pour ta gouverne qu'un
footballer est un athlète qui médicalement est beaucoup mieux suivi que toi et moi.
Et si tu es assez naïf pour gober des conneries du genre rupture d'anévrisme c ton
problème et pas le miens. Même notre Zidane a confirmé prendre des substances
illicites lorsqu'il jouait en Italie. Et ce qui me choc le plus dans ta réponse c que tu
que tu puisses croire que ça me plait que ces gars soient morts sur le terrain. Donc
arrêtes un peu de m'accuser de fou car ça commence franchement à m'agacer. Et
pour revenir au sujet de ton post. La demande du certificat médical est une nou-
veauté qui est apparue et qui personnellement me déplait. Mais bon je m'y
soumets comme tout le monde. Le certificat est je pense requis pour qu'un avis
exterieur (en l'occurrence le medecin) puisse faire connaîtres au comptétiteur les
risques probables du sport désiré. Point final. C mon avis. Et ça n'engage que moi.
Et si t pas d'accord dit le. Et ce n'est pas parce que ton point de vue peut-être diffé-
rend du miiens que tu dois en profiter pour insulter ou salir l'opinion des autres
comme tu le fait dans ce thread à mon égard. Ok ?

A+

[gui-pa-go]

je crois qu'un capitaine d'equipe peut remplacer un juge arbitre si il n'y en a pas
si on a oublié le certificat ou licence, on peut faire une attestation sur l'honneur(ca m'est arrivé il y a 2 ans) . Pour le responsable en cas de soucis sans juge arbitre, peut etre le club du licencié je suppose que normalement le club doit savoir si c licenciés ont le droit de jouer ou pas, ou donc le capitaine d'equipe, mais la je suis sure de rien

[kurkLord]

Captain, le 28/10/2004 à 21:09, dit :

L'avis du "doc" est pertinent.

Cependant cette obligation met le juge arbitre souvent dans des situations difficiles.

En tournoi, il est trés pénible de mettre WO un joueur ayant oublié son certificat et encore plus pénible de renvoyer chez lui son adversaire vainqueur par WO, qui s'est levé à 8h pour jouer son match.


Pouquoi l'attestation sur l'honneur au recto de la licence que le joueur est en possession d'un certificat médical n'est-il pas valable ?
Pourquoi rendre responsable le juge arbitre de "l'irresponsabilité" du joueur ?

Tu as raison. Dans tous les tournois que g fait g souvent rencontré des JA qui étaient
cools et compréhensifs sur ce point. Ils évitaient de mettre le gars WO lorsque c la 1ere
fois qu'ils les voyaient. Certains JA (je pense à monsieur D**iau et son fameux cigare
, trop cool le gars) font pas mal de tournois dans un département et rencontrent
fréquemment les même joueurs. Et quant à l'attestation sur l'honneur c une solution. Mais il
serai dommage que l'on tombe dans la caricature américaine où lorsqu'un cuisto se
coupe avec un couteau il porte plainte contre le fabrquant. Lorsque un joueur subi
un pépin (grave ou pas) sur le court pokoi le JA doit trinquer ? Je ne sais pas. Et
dans ce cas là, qui est le responsable au yeux de la loi ?

A+

[adem]

kurkLord, le 28/10/2004 à 21:18, dit :

adem, le 28/10/2004 à 20:08, dit :

kurkLord, le 28/10/2004 à 12:31, dit :

adem, le 27/10/2004 à 08:41, dit :

euhh... tu y vas quand même un peu fort là!
tu peux pas parler de gens qui sont morts comme ça t'es fou!

Je faisais allusion aux footballers qui sont morts en plein matchs.
Donc! Non je ne suis pas. fou. Il te suffit juste de suivre l'actualité.

A+

non mais tu crois vraiment que je suis pas au courant? je vis pas au fin fond du tibet
ils ont eu une rupture d'anévrisme, ce qui peut arriver à n'importe qui, sportif ou pas, quel que soit son age, et rien n'a été prouvé en rapport au dopage
et même si c'était prouvé par A + B que c'était lié directement au dopage, tu eput quand même pas dire c'est bien fait pour lui ou il l'a bien cherché, faut être un peu + humain, on parle de vies humaines là, ça implique des drames de familles entières, alors vraiment quand je dis t'es fou je suis très poli et modéré je trouve!
faut réfléchir un peu à ce que tu dit...

Je réflechis tout à fait ce que je dis et je mesure en outre trés bien mes propos. G
des amis qui sont dans des centres de formation et sache pour ta gouverne qu'un
footballer est un athlète qui médicalement est beaucoup mieux suivi que toi et moi.
Et si tu es assez naïf pour gober des conneries du genre rupture d'anévrisme c ton
problème et pas le miens. Même notre Zidane a confirmé prendre des substances
illicites lorsqu'il jouait en Italie. Et ce qui me choc le plus dans ta réponse c que tu
que tu puisses croire que ça me plait que ces gars soient morts sur le terrain. Donc
arrêtes un peu de m'accuser de fou car ça commence franchement à m'agacer. Et
pour revenir au sujet de ton post. La demande du certificat médical est une nou-
veauté qui est apparue et qui personnellement me déplait. Mais bon je m'y
soumets comme tout le monde. Le certificat est je pense requis pour qu'un avis
exterieur (en l'occurrence le medecin) puisse faire connaîtres au comptétiteur les
risques probables du sport désiré. Point final. C mon avis. Et ça n'engage que moi.
Et si t pas d'accord dit le. Et ce n'est pas parce que ton point de vue peut-être diffé-
rend du miiens que tu dois en profiter pour insulter ou salir l'opinion des autres
comme tu le fait dans ce thread à mon égard. Ok ?

A+

sur le principe du certificat médical je peut comprendre ton point de vue

seulement sache pour TA gouverne que je suis dans le milieu du sport depuis 15 ans et pas seulement au niveau club, je suis donc au courant de ce qui se passe, merci

Zidane, ses substances illicites, c'était de la créatine! justement c'est PAS illicite! ce n'est pas sur la liste des produits interdits, Pierce aussi l'a dit qu'elle en prenait...

moi ce qui me choque c'était ta 1ère réponse, tu dit : "tout ça parce qu'il y en a qui créve sur le terrain. Putain c'est pas ma faute à moi...etc"Alors arrète d'essayer de me donner le mauvais rôle du gars qui t'insulte parce que toi aussi tu commences sérieusement à m'agacer.
Moi je te dit ta pensée générale sur le certificat médical c'est pas ça qui me choque mais c'est de parler de gens qui "crèvent" sur un terrain avec dédain moi je trouve ça irrespectueux et même dégueulasse

[souris]

Moi c'est pour le certificat de triple surclassement parceque pour jouer en adulte jen ai besoin jusqua l'année prochaine.On devait aller voir le médecin qui fait ca dans le var mais on y pars pas et a toulouse c'est un quartier assez .... ou le medecin est installé !on va devoir y aller mais il faut trouvé le temps!!! alors vivement l'an prochain que je n'ai plus a la faire!

[kurkLord]

adem, le 29/10/2004 à 09:08, dit :

kurkLord, le 28/10/2004 à 21:18, dit :

adem, le 28/10/2004 à 20:08, dit :

kurkLord, le 28/10/2004 à 12:31, dit :

adem, le 27/10/2004 à 08:41, dit :

euhh... tu y vas quand même un peu fort là!
tu peux pas parler de gens qui sont morts comme ça t'es fou!

Je faisais allusion aux footballers qui sont morts en plein matchs.
Donc! Non je ne suis pas. fou. Il te suffit juste de suivre l'actualité.

A+

non mais tu crois vraiment que je suis pas au courant? je vis pas au fin fond du tibet
ils ont eu une rupture d'anévrisme, ce qui peut arriver à n'importe qui, sportif ou pas, quel que soit son age, et rien n'a été prouvé en rapport au dopage
et même si c'était prouvé par A + B que c'était lié directement au dopage, tu eput quand même pas dire c'est bien fait pour lui ou il l'a bien cherché, faut être un peu + humain, on parle de vies humaines là, ça implique des drames de familles entières, alors vraiment quand je dis t'es fou je suis très poli et modéré je trouve!
faut réfléchir un peu à ce que tu dit...

Je réflechis tout à fait ce que je dis et je mesure en outre trés bien mes propos. G
des amis qui sont dans des centres de formation et sache pour ta gouverne qu'un
footballer est un athlète qui médicalement est beaucoup mieux suivi que toi et moi.
Et si tu es assez naïf pour gober des conneries du genre rupture d'anévrisme c ton
problème et pas le miens. Même notre Zidane a confirmé prendre des substances
illicites lorsqu'il jouait en Italie. Et ce qui me choc le plus dans ta réponse c que tu
que tu puisses croire que ça me plait que ces gars soient morts sur le terrain. Donc
arrêtes un peu de m'accuser de fou car ça commence franchement à m'agacer. Et
pour revenir au sujet de ton post. La demande du certificat médical est une nou-
veauté qui est apparue et qui personnellement me déplait. Mais bon je m'y
soumets comme tout le monde. Le certificat est je pense requis pour qu'un avis
exterieur (en l'occurrence le medecin) puisse faire connaîtres au comptétiteur les
risques probables du sport désiré. Point final. C mon avis. Et ça n'engage que moi.
Et si t pas d'accord dit le. Et ce n'est pas parce que ton point de vue peut-être diffé-
rend du miiens que tu dois en profiter pour insulter ou salir l'opinion des autres
comme tu le fait dans ce thread à mon égard. Ok ?

A+

sur le principe du certificat médical je peut comprendre ton point de vue

seulement sache pour TA gouverne que je suis dans le milieu du sport depuis 15 ans et pas seulement au niveau club, je suis donc au courant de ce qui se passe, merci

Zidane, ses substances illicites, c'était de la créatine! justement c'est PAS illicite! ce n'est pas sur la liste des produits interdits, Pierce aussi l'a dit qu'elle en prenait...

moi ce qui me choque c'était ta 1ère réponse, tu dit : "tout ça parce qu'il y en a qui créve sur le terrain. Putain c'est pas ma faute à moi...etc"Alors arrète d'essayer de me donner le mauvais rôle du gars qui t'insulte parce que toi aussi tu commences sérieusement à m'agacer.
Moi je te dit ta pensée générale sur le certificat médical c'est pas ça qui me choque mais c'est de parler de gens qui "crèvent" sur un terrain avec dédain moi je trouve ça irrespectueux et même dégueulasse

> "tout ça parce qu'il y en a qui créve sur le terrain. Putain c'est pas ma faute à moi...etc"
Cette phrase a le mérite de mettre en valeur toute l'irresponsabilité de nos athlètes
qui par necessité de performance se bousillent complètement l'organisme et ce sans
mettre prendre conscience des conséquences que cela peut engendrer dans tous les
niveaux. Tant sur le point sportif car le corps en prends un coup mais surtout social
car le risque est bien réel. Et c'est ça ma pensée générale. Donc! je n'ai absolument
rien dit d'irrespectueux et de dégueulasse. Mais après tout dans la vie chacun n'a pas
les mêmes priorités encore moins les mêmes ambitions. Et quant à Zizou il confirme
tout à fait mon point de vue. On en demande beaucoup à nos spotifs de haut niveau TROP.
On oublie que ce sont des hommes/femmes et non pas des machines. Et tant que le
public, tant que la presse, tant que la société dans son ensemble continuera à les
pousser, à leur mettre la pression de la sorte les choses deviendront encore plus
dramatiques. C'est aussi ça mon point général et il est accompagné avec le langage
qui va vient. Cetaines personnes, comme je pense, le diront peut-être d'une manière
différente. Mais ça, c'est ma problème. Et si tu es soit disant choqué fait le savoir
mais n'insulte pas les gens comme tu le fais. Et je terminerai juste sur ce point
concernant la créatine. Sa vente est absoument interdite en France mais bizarrement
pas sa consommation. La créatine est souvent associée à de véritables hormones
interdites, comme la nandrolone pour garantir son pouvoir sur la croissance muscu-
laire. Et dans la cas des footballers italiens il y avait bien des mélanges. Et quant à
savoir ce que prennait réellement Zizou, franchement je m'n bats les coui**s. Comme je
l'ai dit plus haut il est grand et il sait ce qu'il fait.

[kurkLord]

pepe, le 28/10/2004 à 16:30, dit :

ici le père de Pepe (médecin et JAT-JAE)

Cela fait maintenant plus d'un an que le certificat est obligatoire
c'est inscrit partout ; ne pas l'amener, l'oublier c'est de la mauvaise foi

quant à l'éducation du sport :
je suis désolé mais je pense qu'une des premières choses à apprendre ce sont les règles sinon pourquoi ne pas accepter les fautes de pied, les balles qui sortent de 3-4 cm etc...
dans l'éducation du jeune sportif il ya la préparation du sac : tenue, chaussures, raquettes(en état), balles, boissons, alimentation ET licence, pièce d'identité et certif médical

dans un tournoi ne pas avoir son certif : c'est ne pas jouer.

dasn une rencontre par équipe le JAE et l'équipe adverse peut émettre une réserve et faire jouer la rencontre; c'est la comission litige qui décidera. Mais c'est le JAE qui prend ses responsabilités : en cas de blessure ou autre le JAE sera planté et supsendu.

Bravo Pepe , tu as le mérite d'avoir un père et qui plus est JAT sérieux. Je partage
tout à fait vos propos sur l'éducation du sport. D'ailleurs préparer son sac équivaudrait
à préparer son cartable la veille pour les cours du lendemain. Moi c ce que l'on m'a
toiujours appris. C'est une manie que g gardée et ce même l'année dernière (en
DESS). G une question à vous poser. Peut-on tenir pour responsable un JA de l'i-
rresponsabilité d'un compétiteur par exemple ? Et quelles en sont les sanctions
encourues ? Est-ce que vous avez connaissances de cas réels ?

A+

[nat54]

kurkLord, le 29/10/2004 à 10:50, dit :

Je partage tout à fait vos propos sur l'éducation du sport.
D'ailleurs préparer son sac équivaudrait à préparer son cartable la veille pour les cours du lendemain.

belle philosophie (que j'applique d'ailleurs)

et c'est cette éducation qu'il faut perdurer !

[Kryztof]

Voila je vais commencer a tournoi ce dimanche (01/05/2005) ci et j'aimerai savoir si mon certif est encore valable pour jouer ce tournoi, mon certif date du 11/05/2004? ou je dois imperativement en avoir un plus recent?

[funzi]

un certif est valable un an
donc tu passes juste juste

[nat54]

Je pense que c bon mais après va falloir en refaire

moi j'ai pas pris ce "risque" il se finissait 15 avril et c'était en plein turnoi, j'en avais refait faire un

[marie]

Kryztof, le 29/04/2005 à 12:08, dit :

Voila je vais commencer a tournoi ce dimanche (01/05/2005) ci et j'aimerai savoir si mon certif est encore valable pour jouer ce tournoi, mon certif date du 11/05/2004? ou je dois imperativement en avoir un plus recent?

si ya marqué "tennis en compétition" normalement c'est bon

[Kryztof]

marie, le 29/04/2005 à 17:38, dit :

Kryztof, le 29/04/2005 à 12:08, dit :

Voila je vais commencer a tournoi ce dimanche (01/05/2005) ci et j'aimerai savoir si mon certif est encore valable pour jouer ce tournoi, mon certif date du 11/05/2004? ou je dois imperativement en avoir un plus recent?

si ya marqué "tennis en compétition" normalement c'est bon

vi , c'est mon certif de l'an dernier avec lequel j'ai joué

[marie]

ben l'année dernière sur le mien c'était pas marqué "tennis en compétition", on ne me l'a fait remarqué que cette année pour les matchs par équipe, à l'avant dernière journée