24 réponses à ce sujet

[Bacem]

Salut à tous !

Une question me trotte dans la tête depuis fort longtemps...
Je me demandais comment cela était-il possible pour certaines joueuses WTA d'être aussi "énormes" ???
Je ne veux pas parler de carrure (comme S.Williams ou A.Mauresmo) mais de surpoids.

Il n'y a qu'à voir Safina, Bartoli et bien d'autres, je me demande comment on peut avoir du surpoids en étant athlète de haut niveau...
Un pti conseil pour Marion : arrête de t'enfiler 15 bananes à chaque match, c'est calorique...

[matjoh]

tout le monde peut pas etre une gravure de mode, il y a des natures comme ca...moi ca me derange pas
si elles sont la, c'est qu'elles ont le physique mais ca se voit moins

[christine972]

Edit : ça ne vaut même pas la peine que je m'énerve...
je préfère passer mon chemin...

[Bacem]

Je ne veux blesser personne, du calme.
Je n'ai pas parlé de beauté, loin de là.
Je préfère 100 fois une Safina à une Sharapova mais ça me surprend juste que l'on puisse avoir du surpoids à ce niveau de tennis c'est tout.

[Bacem]

Si maintenant il faut un accord d'un modéro pour ouvrir un topic...

[matjoh]

disons que mettre "gras double" dans ton titre n'est pas forcement bien vu si tu ne veux heurter personne.
heureusement que tout n'est pas reservé qu'aux plastiques top, le monde serait un peu lisse

[Peterblake]

Lindsay Davenport n'est pas trés fine mais pour autant elle compense par sa technique!

[Bacem]

Oh ça va c'était de l'humour pour détendre l'atmosphère !
Est-ce que j'ai dit que les femmes avec des formes étaient bonnes à jeter aux chiens ? non...
J'aurais juste voulu savoir ce que vous pensiez de ce constat c'est tout...

[matjoh]

maintenant tu sais

[cornichon_man]

Elles prennent surtout au cours du temps, c'est curieux. Exemple, Bartoli était tout à fait normale à 20ans... y'a d'autres exemples comme Golovin ou même Hénin...

Je donne ma langue au chat!

[Peterblake]

cornichon_man, le 08/05/2008 à 22:47, dit :

Elles prennent surtout au cours du temps, c'est curieux. Exemple, Bartoli était tout à fait normale à 20ans... y'a d'autres exemples comme Golovin ou même Hénin...

Je donne ma langue au chat!

c'est leurs hormones qui les travaillent trop

je sors!

[fabiana]

Peterblake, le 08/05/2008 à 21:49, dit :

c'est leurs hormones qui les travaillent trop

Euh, tu n'es peut-être pas si loin de la vérité en fait...

[tib59]

hormones naturelles ou injectées?

[fabiana]

plus la 2ème solution

[tib59]

elles prennent peut être les mêmes qu'alain bernard

[just_badoit]

Bacem a raison
Sans juger de la plastique...
Chez les hommes physiquement ils sont tous "secs"... y a pas un pet de graisse...
Et ça surprend toujours de voir des filles dans le top 50 (loin d'etre mauvaises donc !!) qui n'ont pas un physique affuté...
De la a dire qu'elles pourraient etre encore plus performantes sans leur masse graisseuse, c'est une question que je me pose aussi !!
(étant donné que chez les hommes, c'est chasse au gras tout azimut...)
Alors je sais bien qhe H/F on est pas pareil, et que le jeu masculin est plus en puissance...
Mais la question mérite d'etre posée, meme si le titre n'est pas... politiquement correct
(meme si moi ça me fait sourire... parce que j'aime pas trop bartoli )

[fabiana]

just_badoit, le 09/05/2008 à 12:31, dit :

Bacem a raison
Sans juger de la plastique...
Chez les hommes physiquement ils sont tous "secs"... y a pas un pet de graisse...

Ha ouais et le gros David, tu le trouves sec??

[ichigo68]

C'est physiologique, les femmes sont naturellement plus grasses que les hommes.
En plus, tous les joueurs de l'élite ne sont pas si secs que ça, regarde Nalby et Roddick par ex.
Canas est très sec, mais les autres, même Nadal n'est pas ultra sec(x!?)...
Ils sont affûtés certes, mais pas sans graisse, car sans acides gras, pas assez d'énergie pour aligner plusieurs matchs de haut niveau par semaine !

[Bacem]

ichigo68, le 09/05/2008 à 13:38, dit :

C'est physiologique, les femmes sont naturellement plus grasses que les hommes.
En plus, tous les joueurs de l'élite ne sont pas si secs que ça, regarde Nalby et Roddick par ex.
Canas est très sec, mais les autres, même Nadal n'est pas ultra sec(x!?)...
Ils sont affûtés certes, mais pas sans graisse, car sans acides gras, pas assez d'énergie pour aligner plusieurs matchs de haut niveau par semaine !

Je suis d'accord avec toi, on a tous notre morphologie mais de là à être un peu plus costaud et à avoir un bidou qui dépasse entre le T-Shirt et la jupe ça me paraît pas forcément compréhensible quand on bouffe du tennis à gogo tout les jours...
Les hormones sont-elles autorisées sous une forme ou une autre ?
Seraient-elles responsables de cela si oui ?

[just_badoit]

eh les gars... faut pas pousser
le ratio masse musculaire/graisse chez roddick ou Nablandian n'est quand meme pas le meme que chez bartoli ou safina !!
Physiquement, ça reste des monstres (enfin comparé a moi !!)
Alors que ces demoiselles...

Ce que je me demande c'est : a ce niveau, vu ce qu'elles font comme sport... si c'est purement physiologique (en gros elles peuvent pas etre autrement) dans ce cas la vie est vraiment trop injuste avec marion

(c'est ce que je me dis a chaque fois que je la vois en interview... elle a une revanche a prendre sur la vie d'ou son aggressivité et sa son coté présomptueux ? )

[fabiana]

Bacem, le 09/05/2008 à 12:45, dit :

Les hormones sont-elles autorisées sous une forme ou une autre ?
Seraient-elles responsables de cela si oui ?

Tu ne le sauras jamais, mais tu peux juste te faire une idée au vu de l'évolution physique des joueuses. Chacun pense ce qu'il veut.

[ichigo68]

Marion Bartoli est vraiment un cas particulier je dirais.
En plus si je ne m'abuse, elle était plus svelte il y a quelques années...Cortisone ???
La vraie question est : Seraient elles plus performantes en étant sèches, à la Schiavone?
Mes connaissances en physio sont trop limitées pour répondre à cette question malheureusement.
Il me semble juste que Davenport avait franchi un palier en perdant quelques kilos, atteignant ensuite le sommet en conservant sa puissance malgré la perte de poids

Ce qu'il faut voir, c'est qu'une perte de poids s'accompagne souvent, à moins de se doper sauvagement, d'une perte de masse musculaire, qui doit être compensée par une augmentation de la vitesse au niveau du bras pour conserver la même puissance.
Et au niveau des déplacements, je ne suis pas sûr que l'explosivité soit démultipliée en étant plus sec. L'endurance sûrement jusqu'à un certain point.
Quant à l'aspect, on s'en fout no???
Mais je pense qu'il faut pas se tromper. Ses demoiselles sont quand même de belles machines encadrées et suivies. Même si on voit du gras (et alors?), y a un très solide foncier derrière et une masse musculaire significative !

[alex de mayotte]

il faut savoir que ces dames suivent un regime riche en glucides, pour avoir l'energie necessaire aux volume d'entrainement et de matches, , faible en graisse, et pas enorme en prot... le metabolisme de base d'une femme est moins élevé que chez les hommes, les femmes ont besoin d'une quantité de graisse suffisante pour que leurs hormones fonctionnent normalement.

De ce fait, il est plus difficile pour une joueuse de tennis de perdre de la graisse suivant le type morphologique (ectomorphe, mesomorphe, et endomorphe) qui vont definir la silhouette et le metabolisme.

Une joueuse comme sharapova, est une ecto, alors que bartoli est une endo, il est tres dur d'aller contre ca, sauf en faisant des regimes specifiques qui ne sont pas forcement compatible avec du tennis de haut niveau, il y aurait une baisse enorme des performances.

Une joueuse grassouillette peut perde quelques kilos pour courir plus vite, mais en generale son style de jeu est adapté a cette morphologie, elle va prendre la balle tot, coller a la ligne de fond pour courir le moins possible, les muscles sont denses, elle est puissante.

[Strato]

Bacem, tu es dur quand même ! Si on prend le top10 actuel (donc les plus performantes) :

1 Justine Henin : superbe athlète, 0% de matière grasse
2 Ana Ivanovic : elle s'est drôlement affinée à l'inter saison, elle est vraiment athlétique maintenant
3 Maria Sharapova : pas vraiment grasse non plus ! Très fine du haut du corps auparavant, elle est bien carrée.
4 Svetlana Kuznetsova : un peu "bouboule", mais c'est tout en muscle et pas en graisse
5 Jelena Jankovic : pas de gras double sur elle, souple et athlétique
6 Serena Williams : bon là ok, il ya pas mal de gras, et encore ça dépend des périodes
7 Anna Chakvetadze : toute fine
8 Venus Williams : pour trouver du gras sur elle il faut bien chercher
9 Elena Dementieva : parfaite
10 Daniela Hantuchova : il faudrait presque qu'elle soit plus grasse cette petite !

Tu vois qu'au moins parmi les meilleures ta constatation tombe un peu à l'eau... les grassouillettes ont du mal à avoir la régularité de ces 10 joueuses-là.
Chez les mecs c'est pareils, sauf que les gros lards ne sont pas dans le top50 mais dans le top500.

[tib59]

alex de mayotte, le 09/05/2008 à 15:09, dit :

il faut savoir que ces dames suivent un regime riche en glucides, pour avoir l'energie necessaire aux volume d'entrainement et de matches, , faible en graisse, et pas enorme en prot... le metabolisme de base d'une femme est moins élevé que chez les hommes, les femmes ont besoin d'une quantité de graisse suffisante pour que leurs hormones fonctionnent normalement.

De ce fait, il est plus difficile pour une joueuse de tennis de perdre de la graisse suivant le type morphologique (ectomorphe, mesomorphe, et endomorphe) qui vont definir la silhouette et le metabolisme.

Une joueuse comme sharapova, est une ecto, alors que bartoli est une endo, il est tres dur d'aller contre ca, sauf en faisant des regimes specifiques qui ne sont pas forcement compatible avec du tennis de haut niveau, il y aurait une baisse enorme des performances.

Une joueuse grassouillette peut perde quelques kilos pour courir plus vite, mais en generale son style de jeu est adapté a cette morphologie, elle va prendre la balle tot, coller a la ligne de fond pour courir le moins possible, les muscles sont denses, elle est puissante.

des protéines elles en mangent beaucoup aussi, après les entrainements
sinon leurs muscles ne pourraient pas se construire et pourraient même se détruire si l'apport protéique n'est pas suffisant