472 réponses à ce sujet

[marie]

Les doubles ne rentrent pas en compte dans ton palmarès. Pour les matchs par équipe, du moment qu'ils sont au même format qu'en tournoi, rien ne change

[nat54]

et par ici pour calculer le poids d'une paire de double

ps : il y a un résumé en 1ère page Tony1204

[tony1204]

Merci pour l'info
et désolé je suis aveugle, j'avais pas vu o:

[Elche]

Bonjour,

Je n'arrive pas à calculer un potentiel classement via tennis classim
En effet par exemple je suis 30/3 j'ai battu 2 30/1 et on me crédite de 100 points pour chacune de ces victoires or 2 échelons au dessus c'est 150 chaque il me semble

En bref:
Decembre 2011: Défaite à NC

entre avril et mai 5 victoire: 1xNC/1X30/3/1x30/2 et 2x30/1 le tout en pourl championnat individuel de ligue

qq'un serait-il me dire ce que ça donne et comment calculer? d'autant qu'il me semble que la montée sera en fonction de l'évolution des classements de ceux que j'ai battu...

[Davx]

S’il te crédite 100 points pour une victoire à 30/1 ça veut dire qu’il retient le calcul à 30/2, ce qui doit être ton classement potentiel avec ton palmarès actuel.

[marie]

Sur Tennis Classim, tu as dans l'onglet "simulation" toutes les étapes du calcul qui te sont détaillées à travers les #1, #2, etc ... affichés en haut à gauche. Ton 1er passage te positionne à 2 échelons au dessus de ta meilleure perf (15/5 pour toi à priori) et recalcule tes points pour voir si tu te maintiens.

De ce que tu nous dis, je pense effectivement que tu as les points pour être 30/2, regarde ce qu'il te manque à 30/1 pour voir

[Elche]

Merci mais je comprend pas! pq il partirai sur un 30/2 potentiel alors que je suis 30/3 et que je joue tous mes matchs avec ce classement!

Grosso modo j'ai 300 points d'après le simulateur or si je m'en refère aux point qu'on gagne en fonction des perfs je suis plutot vers 450!

[nat54]

regarde le premier message de ce sujet
il calcule un classement potentiel maximum, toi a priori 30/2

[Davx]

Tes points ne sont pas calculés en fonction de ton classement actuel mais en fonction du classement pour lequel le calcul est effectué.
Pour savoir si tu peux monter à 30/2 on calcule tes points comme si tu étais 30/2 donc une victoire à 30/1 te rapporte 100 points et non 150.
Idem pour monter à 30/1 une victoire à 30/1 ne te rapporte plus que 50 points.

[Elche]

Davx, le 08 mai 2012 - 20:40 , dit :

Tes points ne sont pas calculés en fonction de ton classement actuel mais en fonction du classement pour lequel le calcul est effectué.
Pour savoir si tu peux monter à 30/2 on calcule tes points comme si tu étais 30/2 donc une victoire à 30/1 te rapporte 100 points et non 150.
Idem pour monter à 30/1 une victoire à 30/1 ne te rapporte plus que 50 points.

Oui j'ai compris ça mais c'est pas très clean car à chaque fois cela rends la tache encore plus ardue et les perf sont dans ce cas pas valorisée à leur juste valeur, enfin je trouve...

[marie]

Si tu as le niveau et les points pour être 30/1, c'est normal que ta victoire à 30/1 ne soit plus considérée comme une perf

[Elche]

marie, le 09 mai 2012 - 14:47 , dit :

Si tu as le niveau et les points pour être 30/1, c'est normal que ta victoire à 30/1 ne soit plus considérée comme une perf

Ben oui dans le cas où tu montes 30/1 mais là d'après ce que j'ai compris j'ai les points pour monter 30/1 mais je monterai que 30/2...Va comprendre...

[bhamp0]

Elche, le 09 mai 2012 - 15:58 , dit :

Ben oui dans le cas où tu montes 30/1 mais là d'après ce que j'ai compris j'ai les points pour monter 30/1 mais je monterai que 30/2...Va comprendre...

Bah non, t'as pas les points pour monter 30/1 ... Pour monter 30/1, il faudrait que tu aies le nombre de points nécessaires à te maintenir à ce classement en considérant que tu es à ce classement. Si tu te places à 30/1, tu as 170 points, soit moins que les 245 nécessaires au maintien. Si tu te places à 30/2, tu as 300 points, soit plus que les 205 nécessaires au maintien. Donc tu es proposé à la montée à 30/2

[Elche]

Ok je comprends un peu mieux du coup pour viser un classement il vaut mieux battre des adversaires qui sont au dessus de ce classement visé ou alors une foultitude de classements égaux ou inférieur au classement visé, c'est ça?

[bhamp0]

Elche, le 09 mai 2012 - 16:20 , dit :

Ok je comprends un peu mieux du coup pour viser un classement il vaut mieux battre des adversaires qui sont au dessus de ce classement visé ou alors une foultitude de classements égaux ou inférieur au classement visé, c'est ça?

En général, il faut viser un peu au dessus du classement que tu vises. Déjà parce que ça montre que tu as le niveau réellement, et parce que tu risques que certains de tes adversaires descendent au classement ...

[Elche]

Ok! merci pour ces précisions!

[Elche]

Du coup c'est pas gagné

[marie]

Les joies du tennis en compétition

Je rejoins bhamp0 car n'oublie pas qu'en fin d'année, c'est le futur classement de tes adversaires qui sera pris en compte alors si tu as cinq 30/1 mais qu'ils descendent tous, c'est moins intéressant qu'un 30/2 qui monte 30 par exemple

[nat54]

Le site classim a changé sa présentation de la simulation.
Vous avez maintenant les x passages sur la même page.

[tAoK]

nat54, le 17 mai 2012 - 20:26 , dit :

Le site classim a changé sa présentation de la simulation.
Vous avez maintenant les x passages sur la même page.

Visiblement pas chez moi ...

[Mariloo29]

Petite question : est-il possible de faire des tournois de double avec une personne qui n'est pas dans le même club que soi?

Car je pense que quand je vais reprendre la compétition, je ferai des tournois de simple et de double (même si les tournois de double ne courrent pas les rues....)

[marie]

Aucun souci du moment qu'il est licencié bien sûr

[Mariloo29]

Oui normal quoi

Je pensais que ça poserait des soucis étant donné que nous ne sommes pas du même club, mais bon tout va bien alors hihi ^^

Merki