100 réponses à ce sujet

[tib59]

moi je peux pas comparer avec une main car en revers j'ai toujours joué avec deux mains
j'utilise juste un main quand on me lobe sur le revers ou pour faire une volée éloignée

[Shinji]

tib59, le 02/02/2008 à 22:32, dit :

moi je peux pas comparer avec une main car en revers j'ai toujours joué avec deux mains
j'utilise juste un main quand on me lobe sur le revers ou pour faire une volée éloignée

Je vois au moins tu dis rien comme ca c'est toujours mieux que de dire des trucs comme "le revers a une main c'est génial, a+!"
Pourquoi tu m'as demandé si je choppais pour monter? Tu ne choppes jamais toi?

[tib59]

tkt je ne dis jamais de conneries lol
si défois je monte en coupant mais c'est rare, je le fais défois quand je pars de loin, c'est un peu une technique kamikaze mais sa surprend ( parfois ) X-D
sinon je préfère frapper, sa laisse moins de temps à l'adversaire

[Shinji]

Je frappe parce que je ne sais pas chopper mdr je choppe trop mal pour etre dangereux!Donc je frappe quitte a etre moins bien placé sur la montée.

[Tamao]

Je pense que ça dépend de la personne, les 2 revers ont leurs avantages et inconvénients, puissance, allonge et esthetique pour le revers à une main, régularités et précision pour le revers à 2 mains.
Agassi l'un des plus grand joueurs de tous les temps (il a tous gagné) sa meuilleur arme était son revers à 2 mains, Borg pareil, d'ailleurs le revers à 2 mains est trés répandu chez les pro , il est même majoritaire je pense en tous cas chez les femmes.

Par contre en France , nous sommes des spécialites du revers à une main, il suffit de regarder nos joueurs
Gasquet, Mauresmo, Pioline , Leconte de véritable artistes à ce niveau là. (et j'en oublie surement)

[tib59]

agassi c'est simple et efficace dans tous les compartiments du jeu

[Alex36]

avec le revers a une main on doit quasiment toujours être bien placé sinon c'est le bois ou un coup pourri
J'ai un revers a une main, j'ai pris 2 a 3 ans avant de bien l'executer.
En fait je déclenchait ma frappe trop tard donc la balle partait vers la gauche : j'étais toujours pris de vitesse
Il faut aussi avoir des bons abdo MDR parce qu'il faut être assez droit et équilibre le tout avec la main gauche(quand on est droitier)


Un fois qu'on le maitrise c'est super!
J'arrive a faire des coup croisé que je n'arrive même pas à faire en coip droit, qui n'est pourtant pas mauvais!

[phildar]

L'avantage: l'esthétisme.
ça claque un revers à une main
En plus tu as plus dallonge...mais de - en - observé.
Bouhh au revrs à 2 mains

[curio]

Un revers à une main vraiment efficace (même en match sous pression hein sinon c'est trop facile ) est tellement difficile à maîtriser qu'une fois qu'on possède ce pouvoir, on fait partie de l'ÉLITE.

C'est un avantage que de nombreux hommes cherchent, mais nettement moins de femmes.
Allez savoir pourquoi

[Shiryu]

kafelnikov-federer



Si on me dit fait tes courses et choisi un revers, c'est la maison qui offre..

J'prends kafel ... esthétiques et efficacité comprise.

[la_fouine]

Alex36, le 15/02/2008 à 19:58, dit :

avec le revers a une main on doit quasiment toujours être bien placé sinon c'est le bois ou un coup pourri
J'ai un revers a une main, j'ai pris 2 a 3 ans avant de bien l'executer.
En fait je déclenchait ma frappe trop tard donc la balle partait vers la gauche : j'étais toujours pris de vitesse
Il faut aussi avoir des bons abdo MDR parce qu'il faut être assez droit et équilibre le tout avec la main gauche(quand on est droitier)
Un fois qu'on le maitrise c'est super!
J'arrive a faire des coup croisé que je n'arrive même pas à faire en coip droit, qui n'est pourtant pas mauvais!

+1

Y'en a qui disent : ouais le revers à une main t'as pas besoin d'être bien placééé, c'est facile tranquillou

Genre, eux ils ont un revers à deux mains, ou un revers à une main de merde.

Parce que il suffit que tu sois pas bien placé à un mm près, c'est foutu ^^

[in-]

Shiryu, le 16/02/2008 à 02:16, dit :

kafelnikov-federer



Si on me dit fait tes courses et choisi un revers, c'est la maison qui offre..

J'prends kafel ... esthétiques et efficacité comprise.

C'est sûr qu'il est énorme

[the_system]

in-, le 16/02/2008 à 11:39, dit :

C'est sûr qu'il est énorme

federer a quelle age sur la video ? 19 ans ?

[jace112]

http://www.cg13.fr/t...ex-open-80.html
http://www.cg13.fr/t...ex-open-90.html

[curio]

jace112, le 16/02/2008 à 12:46, dit :

http://www.cg13.fr/t...ex-open-80.html
http://www.cg13.fr/t...ex-open-90.html

Superbe
Qu'il perte ou qu'il gagne le match, la sélection des points correspond quasiment à un choix de coups gagnants du revers de Youzhny

[Nicolas_80]

Ben moi je joue très regulièrement (au min 2 ou 3x/sem) depuis le printemps 2005 et j'avoue que j'ai toujours eu tendance à vouloir taper mon revers à une main dès que j'étais trop éloigné de la balle, alors je me suis fait souvent engueulé par mon ex-prof qui a bien vu que j'avais plus de réussite à 2 mains et que même parfois je m'obstinais à le faire à 1 main alors que j'avais le temps pour le 2 mains....

Bon je sais pas si je le fais exprès ou pas mais j'arrive de + en + souvent à mieux préparer ce revers à 1 main pour défendre, si bien que je renvoie souvent des balles hautes (faut-il dire liftées... ).

Parfois j'utilise aussi mais avec moins de reussite mais plus de force, d'alliance et de vitesse, j'arrive mieux à trouver de la profondeur de balle et de la précision mais ça reste très aléatoire, moins régulier que si je le fais à 2 mains, pe parce que j'en suis à un balbutiement de reussite dans ce compartiment de jeu...

[jace112]

curio, le 16/02/2008 à 16:13, dit :

Superbe
Qu'il perte ou qu'il gagne le match, la sélection des points correspond quasiment à un choix de coups gagnants du revers de Youzhny

j'ai hésité à mettre ces liens dans ton sujet Youzhny

[jonnhy13]

c'est mon 1er post ici et ce debat sur le revers a une main m'interesse, j'ai moi meme un revers a une main et mon analyse est la suivante :

2(+1) points forts :
- allonge, j'arrive souvent a tirer des passings en bout de course du bout de la raquette, le revers a 2 mains ne le permet pas
- on peut faciement passer du lift au slice, c'est pratique, le revers a 2 mains est moins naturel et n'a pas cet automatisme.
(- le revers a 1 main est esthetiquement superbe, c'est rare a 2 mains...)

1 point faible :
- sur les balles hautes liftées, un revers a 2 mains est plus performant, la main gauche permet de rabattre la balle, on peut aussi frapper un revers en sautant a 2 mains (cf arnaud clement voire meme grosjean)
c'est la mon point faible d'ailleurs; dans le revers a 1 main, sur les balles a hauteur de hanches ou de ventre pas de probleme, a hauteur d'epaule c'est plus dur (federer a ce probleme d'ailleurs), et 2 solutions se presentent : soit on ne bouge pas et on la prend en demi volée (c'est techniquement difficile il m'arrive de le tenter mais a mon niveau la réussite est aleatoire) soit 2eme choix on recule AVANT de frapper (mais on perd du terrain sur l'autre), de plus si on anticipe pas on se voit contraint de frapper en reculant, ce qui ne donne jamais rien de bon !

[Caïn]

J'ajouterais en avantage du deux mains. Les changements de prise + rapide qui donnent un énorme avantage au retour. Et plus de contrôle.
Mais à une main. Plus de classe (ben oui). Plus de variation (chop, lift, frappé à plat). Et en général plus de facilité à jouer à la volée (même si y'a des exceptions, je rajouterais Stepanek, Tod Martin, et Bjorkman à ceux qui ont déjà été cités, sachant quand même qu'aucun n'a eu le niveau d'un Rafter, d'un Mac ou d'un Sampras).

[pgasus22]

D'accord pour l'allonge et peut-etre pour l'esthetique pour le revers a une main.

Les + du revers a deux mains: plus facile a maitriser, plus facile pour les retours de service (retour frappe/lifte), plus facile pour trouver des angles, plus facile pour frapper les balles hautes.

[slapshot]

pgasus22, le 18/04/2008 à 18:19, dit :

D'accord pour l'allonge et peut-etre pour l'esthetique pour le revers a une main.

Les + du revers a deux mains: plus facile a maitriser, plus facile pour les retours de service (retour frappe/lifte), plus facile pour trouver des angles, plus facile pour frapper les balles hautes.

mais beaucoup plus difficile de varier les effets...

[la_fouine]

jonnhy13, le 18/04/2008 à 17:51, dit :

c'est mon 1er post ici et ce debat sur le revers a une main m'interesse, j'ai moi meme un revers a une main et mon analyse est la suivante :

1 point faible :
- sur les balles hautes liftées, un revers a 2 mains est plus performant, la main gauche permet de rabattre la balle, on peut aussi frapper un revers en sautant a 2 mains (cf arnaud clement voire meme grosjean)
c'est la mon point faible d'ailleurs; dans le revers a 1 main, sur les balles a hauteur de hanches ou de ventre pas de probleme, a hauteur d'epaule c'est plus dur (federer a ce probleme d'ailleurs), et 2 solutions se presentent : soit on ne bouge pas et on la prend en demi volée (c'est techniquement difficile il m'arrive de le tenter mais a mon niveau la réussite est aleatoire) soit 2eme choix on recule AVANT de frapper (mais on perd du terrain sur l'autre), de plus si on anticipe pas on se voit contraint de frapper en reculant, ce qui ne donne jamais rien de bon !

Si tu mets un coup de poignet ça suffit pour rabattre la balle quand elle est haute.

[egucha]

Le revers à une main est numéro un mondial, le revers à deux mains numéro deux mondial

[matjoh]

oui mais pour combien de temps?

[David85]

Caïn, le 18/04/2008 à 18:18, dit :

J'ajouterais en avantage du deux mains. Les changements de prise + rapide qui donnent un énorme avantage au retour.

En quoi c'est plus rapide ?

Tous les joueurs qui ont un revers a une main préparent a 2 mains quand meme, donc changement de prise aussi rapide.