Je me demandais si il y avait moyen d'obtenir les palmarès de tous les joueurs sur une année (dans un format de fichier quelconque). Je pourrais faire un programme qui va les pomper sur le site de la FFT, mais je doute qu'ils apprécient beaucoup
Base de donnée des résultats
Débuté par Orochimaru, déc 27 2007 17:35
9 réponses à ce sujet
#1
Posté 27 décembre 2007 - 17:35
Bonjour,
Je me demandais si il y avait moyen d'obtenir les palmarès de tous les joueurs sur une année (dans un format de fichier quelconque). Je pourrais faire un programme qui va les pomper sur le site de la FFT, mais je doute qu'ils apprécient beaucoup
(en plus ça serait super long).
Je me demandais si il y avait moyen d'obtenir les palmarès de tous les joueurs sur une année (dans un format de fichier quelconque). Je pourrais faire un programme qui va les pomper sur le site de la FFT, mais je doute qu'ils apprécient beaucoup
#2
Posté 27 décembre 2007 - 21:17
Demande directement à la FFT, non ?
mais à mon avis ca n'existe pas en tant que tel...
mais à mon avis ca n'existe pas en tant que tel...
#4
Posté 27 décembre 2007 - 21:23
d'où ma 2ème phrase 
Vois peut-être avec le classimien qui s'occupe du site classement-tennis.net
Vois peut-être avec le classimien qui s'occupe du site classement-tennis.net
#7
Posté 28 décembre 2007 - 13:20
chtirly, le 28/12/2007 à 10:54, dit :
tiens j'avais jamais vu ce site, quel intérêt par rapport à tennis-classim ?
le + vs classim : il calcule tout seul le futur classement adverse en se basant sur les résultats entrés sur le site fft
donc plus besoin d'estimer toi-même comme sur classim
topic n° 1 : généralités sur le site (dont le webmaster est inscrit sur classim) + consitution du panel-test classim
topic n°2 : résultats sur la fiabilité
Citation
L'idée c'était de calculer un classement ELO (celui des échecs) pour le tennis. Mais pour cela, il me faut des données.
#8
Posté 28 décembre 2007 - 13:31
nat54, le 28/12/2007 à 13:20, dit :
excuse mon ignorance, mais c'est quoi un classement ELO ? 
- la moyenne des classements des adversaires (quand l'écart est trop grand, les victoires contre les moins bien classés et les défaites contre les mieux classés ne sont pas prises en compte)
- un bonus de points en fonction du pourcentage de victoires (une partie nulle compte pour une demi-victoire). Si t'as 50%, ton classement sera la moyenne des classements adverses. Plus le pourcentage est élevé, plus le bonus est gros (c'est pas proportionnel), avec une limite à partir de 95%.
Si on ne joue pas assez de parties ou si on baisse, le changement de classement est modéré en fonction du nombre de parties.
Ca marche plutôt bien (enfin, il y a 10 ans quand je faisais des compétitions). Bien sûr, il y a toujours des joueurs en pleine progression qui seront sous-évalués. edit: j'oubliais, il y a une tendance à l'inflation des classements
#9
Posté 28 décembre 2007 - 13:32
Wow pour le tennis ca me parait chaud chaud !
#10
Posté 28 décembre 2007 - 13:33
Euh, pourquoi?
1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 invité(s) et 1 utilisateur(s) anonyme(s)












