1396 réponses à ce sujet

[coupedavis]

Orochimaru, le 13 novembre 2010 - 20:15 , dit :

Patatra!

Il perd encore contre un joueur qu'il avait toujours battu. Si ça continue, il va s'incliner contre Ferrer ou Davydenko.

Il a déjà perdu contre Nicolas

[karman]

marie, le 14 novembre 2010 - 00:18 , dit :

Surtout qu'aujourd'hui, il n'a pas vraiment fait son limeur et a sauvé tout seul comme un grand ses balles de match contre lui.

Federer rate quand même les deux premières balles de match par des fautes en coup droit sur balles courtes.

[JojoKoto]

marie, le 13 novembre 2010 - 21:27 , dit :

C'est surtout ces balles de matchs ratées même s'il faut reconnaître que Monfils les a bien jouées à chaque fois ! Mais ca lui arrive de plus en plus souvent à Roger ...

Hum ... malheureusement, j'ai l'impression que sur certain moment décisif (et ce pendant toute l'année) , il a eu parfois un "coup de mou" ...
Bah reste plus qu'à attendre 2011 ... snif ...

[Orochimaru]

coupedavis, le 14 novembre 2010 - 01:29 , dit :

Il a déjà perdu contre Nicolas

Rah, deux fois de suite en plus. Je ne pensais pas.

Alors il va donc perdre contre:
- Ferrer (10-0)
- Verdasco (4-0)
- Youzhny (10-0)
- Almagro (5-0)

[Régis]

Quand même…

[kef]

Volia encore un topic à l'intitulé ridicule.

Tout comme son frère jumeau sur Nadal.

Deux topics qui n'apportent rien, mais alors rien;

Même le Topic Power Balance a plus de sens (voire plus d'interêt, mais là je serais hypocrite si je disis une chose pareille).

D'ailleurs si on a pas une finale Fed Nadal, y aura déterrage rapide de l'autre topic. Et ca repartira comme sur PB ou Solinco.
Tu m'étonnes que certains se lassent.

[Sangokai]

Mais là c'est plutôt devenu un running gag du forum quoi

Rien de bien méchant

[kef]

Sangokai, le 19 janvier 2011 - 16:09 , dit :

Mais là c'est plutôt devenu un running gag du forum quoi

Rien de bien méchant

Oui, rien de personnel vis vis de Régis.
Et je comprends le clin d'oeil.

Mais en ce moment, les topics, quels qu'en soit le sujet, dérapent vite.
Je deviens peut être un peu parano.

Maitenant, même sans l'aspect conflictuel, je trouvais déjà qu'il apportait rien y a 27 pages, ni l'autre of course !

[Sangokai]

Oui je te comprends, mais il ne faut pas y accorder d'importance voilà tout

[mcjohn]

Ouai Régis au lieu de faire un poste,ici:

Tu aurais pu crée un Topic Gilles Simon en net regain.

[Enky]

UP

[Sangokai]

[Régis]

[Sangokai]

Fed n'est plus tenant d'aucun Grand Chelem.

Ça n'est plus arrivé depuis 2003...

[stuff]

Il est tenant du 5ème !!

[Enky]

stuff, le 27 janvier 2011 - 12:46 , dit :

Il est tenant du 5ème !!

Et il peut remercier Murray

Ce qui serait sympa, ce serait que roger pour la fin de sa carrière se remette à faire du service volée, il n'aurait pas de meilleurs résultats mais ça ferait une fin de carrière pleine de panache, sans pression ( ça c'est du jeu de mot )

[STEPHW]

J'ai regardé une partie du match : il a eu sa chance, vraiment. Notamment dans le 2e set où il sert pour le gain de la manche à 5/4. Ce qui m'a surpris, ce n'est pas le jeu de Djoko qui a fait son match, mais plutôt la "faiblesse " de RF en revers : il jouait court, boisait souvent... Peut être un manque de pêche ?

[stuff]

Enky, le 27 janvier 2011 - 13:02 , dit :

Et il peut remercier Murray

T'inquiète, il lui a envoyé un panier garni...

Verdasco attend toujours le sien suite à l'OA 2009 !

[tambouil]

STEPHW, le 27 janvier 2011 - 15:46 , dit :

J'ai regardé une partie du match : il a eu sa chance, vraiment. Notamment dans le 2e set où il sert pour le gain de la manche à 5/4. Ce qui m'a surpris, ce n'est pas le jeu de Djoko qui a fait son match, mais plutôt la "faiblesse " de RF en revers : il jouait court, boisait souvent... Peut être un manque de pêche ?

il recevait côté revers des plombs à hauteur d'épaule, ce qu'il y a de plus difficile à maitriser pour un revers à une main.
Ce n'est pas que Federer a mal joué, c'est que Nole lui a ôté toute possibilité de développer son jeu, le maintenant dans une filière de longs échanges, avec une profondeur de balle et une variation qui m'a étonné.

Le match de la 15aine, et un immense coup de chapeau à Nole pour son sens tactique, et d'avoir pu le concrétiser.

[mcjohn]

Sincèrement je vois pas ou est le déclin,il est tombé face à un Novak remonté comme une pendule,très combatif.
Son revers lui a encore fait défaut,mais c'est le jeu.

Je pense que c'est une défaite pleine de bonne chose,il va bosser avec Annacone,se reposer,et il reviendra en bonne forme.
Malgré un Novak injouable,je pense que Federer c'est pas mal débrouillé,il aurait même pu prolonger le plaisir.

Mais faut admettre qu'on a eu le droit à des échanges d'anthologie,non pas par la finition,mais surtout par l'intensité,comme disait Forget "du ping pong".

[youk102002]

tambouil, le 27 janvier 2011 - 17:06 , dit :

il recevait côté revers des plombs à hauteur d'épaule, ce qu'il y a de plus difficile à maitriser pour un revers à une main.
Ce n'est pas que Federer a mal joué, c'est que Nole lui a ôté toute possibilité de développer son jeu, le maintenant dans une filière de longs échanges, avec une profondeur de balle et une variation qui m'a étonné.

Le match de la 15aine, et un immense coup de chapeau à Nole pour son sens tactique, et d'avoir pu le concrétiser.

+1
c'est exactement comme ça que j'ai vu ce match
les seul fois ou Nole a joué plus court la sanction fût immédiate !

[STEPHW]

tambouil, le 27 janvier 2011 - 17:06 , dit :

il recevait côté revers des plombs à hauteur d'épaule, ce qu'il y a de plus difficile à maitriser pour un revers à une main.

à qui le dis-tu ?! Toute proportion gardée, j'ai le même problème (p*****, jamais pensé partager un truc avec Rodgeur!). Cela dit, la difficulté n'était pas qu'en retour de service : autant il a été solide en CD, autant en revers c'était moins bien, même à l'échange.

Ce n'est pas que Federer a mal joué, c'est que Nole lui a ôté toute possibilité de développer son jeu, le maintenant dans une filière de longs échanges, avec une profondeur de balle et une variation qui m'a étonné.

oui, il y a eu des échanges de folie, certains remportés par Fed' d'ailleurs. Et Djoko a fait un très bon match (quand je dis qu'il a fait son match, c'est comme ça que je l'entends : c'est un excellent joueur et le voir à ce niveau ne m'étonne pas).

Le match de la 15aine, et un immense coup de chapeau à Nole pour son sens tactique, et d'avoir pu le concrétiser.

oui encore : bien meilleur en tout cas que ceux qu'a joué Fed' auparavant lors de cet OA

[mynameisnotjohnrambo]

tambouil, le 27 janvier 2011 - 17:06 , dit :

il recevait côté revers des plombs à hauteur d'épaule, ce qu'il y a de plus difficile à maitriser pour un revers à une main.
Ce n'est pas que Federer a mal joué, c'est que Nole lui a ôté toute possibilité de développer son jeu, le maintenant dans une filière de longs échanges, avec une profondeur de balle et une variation qui m'a étonné.

Le match de la 15aine, et un immense coup de chapeau à Nole pour son sens tactique, et d'avoir pu le concrétiser.

entierement d'accord: si djoko fut le plus fort à l'AO, roger est le n°2 en terme de niveau de jeu.
on a vu ce que valait murray en finale.
quand à nadal, il etait à la rue à cause de son physique.

[Reza_85]

Cette fois on peut l'affirmer sans hésitation aucune : Federer est à la rue et ne gagnera plus un seul GC à moins que Djoko et Nadal ne se fassent sortir avant de croiser sa route. Bye Rogie a+

[nat54]