federer en net déclin
#26
Posté 16 novembre 2007 - 11:15
#27
Posté 16 novembre 2007 - 11:18
#28 Invité: sir_mullich_*
Posté 16 novembre 2007 - 11:24
#29
Posté 16 novembre 2007 - 11:31
sir_mullich, le 16/11/2007 à 11:24, dit :
Jpensais que tu aurais préféré qu'il perde contre ferrer plutot que de perdre encore une nouvelle fois contre Nadal... Toi qui déteste Nadal, ce serait plus logique.
#30
Posté 16 novembre 2007 - 11:37
carlos moya, le 15/11/2007 à 15:54, dit :
Même si il reste un très grand joueur je pense que nalbandian et ferrer sont actuellement meilleurs.
federer il m'érite pas de se qualifier pour lmes demies a Shangaï.
Ca va etre intéressent de voir comment il réagit en 2008 et nottament dès l'open d'australie.
Bonjour,
Victoire de 3 grands chelems sur 4.
finaliste du 4ème
c'est ça le déclin ????
Eric
#31 Invité: sir_mullich_*
Posté 16 novembre 2007 - 11:49
PlayTime, le 16/11/2007 à 11:31, dit :
il va GAGNER !!!! 2 sets 0
alors que contre Ferrer, un ptit match pour se mettre encore plus dans le bain lui fera du bien avant
#32
Posté 16 novembre 2007 - 11:53
Pour moi il est totalement mort pour le tennis... Quelle perte...
#33
Posté 16 novembre 2007 - 13:19
#34
Posté 16 novembre 2007 - 13:22
Il va se qualifier en finissant premier, sortir Nadal et Ferrer pour finir un peu comme l'an dernier avec Blake en finale ! Il monte en puissance...
#35
Posté 16 novembre 2007 - 13:26
Alors peut-être qu'en 2008 il va me faire mentir mais ça métonnerais pas que Nalbandian,Ferrer,Djokovic ou Nadal deviennent N°1 mondiaux ou gagne à Wimbledon.
Et puis c'est bien qu'il y est un peu plus de suspens parce que je sais pas combien de temps ça fait que quelqu'unj d'autres que federer ou nadal n' a pas gagné de grand chelem.
Cela dit Federer restera toujours un super sportif et un très grand champion.
#36
Posté 16 novembre 2007 - 13:33
carlos moya, le 16/11/2007 à 13:26, dit :
Alors peut-être qu'en 2008 il va me faire mentir mais ça métonnerais pas que Nalbandian,Ferrer,Djokovic ou Nadal deviennent N°1 mondiaux ou gagne à Wimbledon.
Et puis c'est bien qu'il y est un peu plus de suspens parce que je sais pas combien de temps ça fait que quelqu'unj d'autres que federer ou nadal n' a pas gagné de grand chelem.
Cela dit Federer restera toujours un super sportif et un très grand champion.
#37
Posté 16 novembre 2007 - 13:37
#38
Posté 16 novembre 2007 - 13:41
#39
Posté 16 novembre 2007 - 13:41
"Ce qui fait la différence entre Federer et moi c'est aussi qu'il est plus en confiance. Mais il vieillit (rires). Peut-être c'est pour cette raison qu'il a plus perdu cette année. Tout le monde attend ça avec impatience, qu'il vieillisse ! (rires)».
Et Voila 6/4 6/2 contre Roddick... C'est dure de vieillir lol Enfin il lui reste encore de belles années....
Mais bon j'espere qu'il se fera accroché plus souvent !
#40
Posté 16 novembre 2007 - 13:45
#41
Posté 16 novembre 2007 - 13:56
#42
Posté 16 novembre 2007 - 14:00
#43
Posté 16 novembre 2007 - 14:01
#44
Posté 16 novembre 2007 - 14:03
Je vais moins faire le malin si Nadal gagne
#45
Posté 16 novembre 2007 - 14:07
#46
Posté 16 novembre 2007 - 14:18
#47
Posté 16 novembre 2007 - 15:10
Federer m'a bien rassuré,j'ai vu son match face à Roddick et il a été très bon.
Mais je pense quand même qu'en 2008 il peut se faire bousculer et j'aimerais bien voir une finale Ferrer/Federer a SHANGAÏ.Ce qui a des fortes chances de se produire.
#48
Posté 16 novembre 2007 - 15:18
#49
Posté 16 novembre 2007 - 15:19
1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 invité(s) et 1 utilisateur(s) anonyme(s)












