Il a pas fini de décliner...
federer en net déclin
#1376
Posté 14 mai 2012 - 08:21
Il a pas fini de décliner...
#1377
Posté 14 mai 2012 - 09:20
#1378
Posté 14 mai 2012 - 09:48
Roger peut-il redevenir n1 dans les semaines à venir ?
#1379
Posté 14 mai 2012 - 09:58
Après les 2 tournois qui arrivent seront favorables au Serbe donc pas tout de suite je pense, plutôt après l'US je dirais.
#1381
Posté 14 mai 2012 - 10:10
#1382
Posté 14 mai 2012 - 10:10
stuff, le 14 mai 2012 - 09:58 , dit :
Après les 2 tournois qui arrivent seront favorables au Serbe donc pas tout de suite je pense, plutôt après l'US je dirais.
Entre Roland Garros et Shanghai (si d'aventure rodgymamour décide d'y aller) je dirais.
Je dirais même plus : ]RG ; Shanghai]
Je vois difficilement Federer faire moins bien que l'an dernier sur cette période.
#1383
Posté 14 mai 2012 - 10:20
Il n'est qu'à une semaine du record de Sampras, non?
#1384
Posté 14 mai 2012 - 10:21
#1385
Posté 14 mai 2012 - 10:24
Collen, le 14 mai 2012 - 10:10 , dit :
Pour ça que je parlais de la Race et pas du classement sur 52 semaines...
#1386
Posté 14 mai 2012 - 10:24
#1387
Posté 14 mai 2012 - 11:32
Collen, le 14 mai 2012 - 10:10 , dit :
Oui Stuff a raison de parler de la race car au final le numéro 1 c'est celui qui fait la meilleure année donc le meilleur moment pour Roger c'est après l'US open, on est tous d'accord que reprendre le trône passe forcément par au moins une victoire en GC cette année, Wimbly ça va être chaud mais il a toutes ses chances, pour moi actuellement il bat et Nadal et Djoko sur herbe, par contre je ne vois pas Roger à l'abri de se faire sortir par d'autres.
#1388
Posté 14 mai 2012 - 12:55
Snype, le 14 mai 2012 - 10:20 , dit :
Ouais comme disait Berdych ... "Il montre quel grand champion il est, en revenant à son âge, et en gagnant ici dans ces conditions"
C'est vrai quoi, un pure déclin, le mec il gagne pas un GC, il atteint à peine les demi ... un vrai tocard ... Heureusement pour lui, il a gagné un Master 1000 avec de la chance et le Masters Series parce que les joueurs trouvent ça plus important de gagner la Coupe Davis (surtout quand on l'a déjà gagné et qu'on a jamais gagné le Masters Series).
#1389
Posté 14 mai 2012 - 13:11
En plus il a bénéficié d'un fossé générationnel évident au début de sa carrière (ça faisait longtemps que personne ne l'avait dis).
Pistol, you're still the one, Roger is bullshit.
#1390
Posté 14 mai 2012 - 13:49
Collen, le 14 mai 2012 - 10:24 , dit :
ca compte aussi, et un record de plus pour Rodger, un !
Ben si, il lui manque plus que le record de nbre de semaine passée en numéro 1 (qu'il va battre en 2012, si, si), le breloque en or au JO (ça, c'est aussi pour 2012), et la Coupe Davis (pour l'année prochaine, avec le renouveau de son poto Stan sur TB,).
Et là, on pourra dire que oui, Rodger est le meilleur joueur de tout les temps.
(parce que bon, actuellement, y'a léger doute quand même...)
#1391
Posté 14 mai 2012 - 14:02
#1393
Posté 16 mai 2012 - 14:45
Il est complètement gaga le Fed, ou alors il commence à devenir sénile . Premier match de Rome, il fait des montés à la volée . Il se croit sur une surface rapide, il a oublié que c'est plus Madrid le Papy!
#1394
Posté 16 mai 2012 - 14:52
#1395
Posté 16 mai 2012 - 15:00
Énorme, celle-là ... !
#1396
Posté hier, 17:15
Citation
#1397
Posté aujourd'hui, 06:36
K-mille, le 20 mai 2012 - 17:15 , dit :
Patrick Turuvani, L'Express-Feuille d'Avis de Neuchâtel, 1er février 2010
J'adhère, j'adore
On pourrait dire également : c'est comme une marmotte lancée dans du papier d'alu !!!
1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 invité(s) et 1 utilisateur(s) anonyme(s)












