solmhyrn

Je parie pour lifté

C'est ce que j'ai. Et j'en pense que du bien.

Servi à la cuillère pendant 6 mois il y a quelques années, jamais eu de problème avec un adversaire.

Moins de problèmes de tendinites en jouant souple et lourd, plus de problèmes d'épaule. Pour la prise de raquette extrême, je suppose que c'est en coup doit, à priori pas d'incidence sur le tennis elbow, c'est surtout un problème de revers. Peut être pour le golf elbow par contre.

Bonjour à tous, Tout est dans le titre. Je suis à la recherche d'un surgrip type aquazorb, c'est à dire: - Effet peau de pêche -Le plus épais possible (mini 55, mieux si 75) En gros, j'adore l'Aquazorb Premium, que je commandais par pack de 60, mais il est en rupture de stock partout, y compris chez moi, j'arrive au bout de mes réserves. Donc si quelqu'un a une idée de remplacement..., Merci d'avance!

Perso j'ai construit un meuble à roulette, avec tiroirs... du coup j'ai tout sous la main.

De mon expérience et de ce que j'entends, le plus efficace.

Moi c'est magnésie + aquazorb, ça peut sembler bizarre, mais j'adore le toucher que ça me procure. Déteste les "collants".

Tu ne m'as pas compris. Occasion sur le châssis, pinces stringway neuves, TennisHead neuf. L'état du châssis on s'en fout un peu, du moment qu'il a les points de fixation. Quand une machine est hors d'usage, c'est quand même rare que ce soit à cause du châssis. C'est plutôt sur les pièces mobiles (même s'il est vrai que le châssis tourne), les pinces et le système de mise en tension. Mais ça on s'en fout, on ne veut qu'un châssis "correct". Perso j'ai deux machines. Une qui est chez mon père, une "sportec" achetée fin des années 80, le châssis est impeccable et elle corde toujours.. Une autre une Tx500N que j'avais acheté d'occasion, et pour laquelle j'ai remplacé le moteur par un TennisHead après quelques temps pour avoir une traction linéaire, ce qui me semblait plus propre qu'une traction rotative. La aussi le châssis est impeccable. En tous cas il fait son job. Je viens de regarder vite fait sur LBC, on trouve des machines d'occasions autours de 100 €, voire moins. Et ça fera le job. Même sur celles avec un chassis tubulaire étroit feront l'affaire, faut juste bricoler une platine pour poser le moteur dessus, rien de sorcier la dedans. J'ai même vu un TennisHead à 500 € (mais je ne m'y risquerais pas). Si j'avais un budget limité, personnellement c'est ce que je ferais (c'est ce que j'ai fait mais j'avais déjà la machine). Ca sera sans doute plus facile à faire (mais aussi plus cher) avec une 3600 parce que de ce que j'ai compris les perçages sont déjà là, mais je suis sur de pouvoir le faire avec quasiment toutes les machines. En tous cas acheter une manuelle neuve pour lui poser un moteur, ça ne vaut pas le coup selon moi.

Faut pas prendre tout neuf. Acheter une machine d'occasion, du moment que le châssis(maintien de la raquette) est dans un état correct c'est tout ce qui compte. Les pinces on s'en fout (on va acheter des stringway), le système de mise en tension on s'en fout (on va acheter le TennisHead). Un peu d'adaptation sur le châssis si les trous n'ont pas été prévus pour (niveau bricolage 1) et c'est parti, pour beaucoup moins cher. Moins de 1000 € avec ton moteur à 679.

C'est mon combo et c'est parfait. Juste que c'est pas un châssis de 3600 mais un châssis de Tx500N de chez pro's pro. Un châssis (peu importe lequel ou presque), un moteur TennisHead, des pinces Stringway et roule.... enfin.... corde plutôt...

J'ai joué 2h+ et 2 fois 1h30+, pas eu de soucis.

Pas trop non. J'ai joué 2 fois avec Baptiste (voir mes vidéos), qui a un bon gros lift en coup droit qui repousse bien, et pas eu trop de difficulté. C'est évidemment moins puissant que la PureDrive. Comme dit précédemment, je cherchais avant tout du confort et des sensations "oldschool", et c'est ce que j'ai trouvé dans la gravity. Ca améliore certains point de mon jeu, en détériore d'autres. Mais c'est le prix à payer pour continuer à jouer longtemps, sans douleur.

Ma première raquette carbonne! Ca pesait un âne mort, et c'était d'une souplesse.... incroyable. J'en garde un souvenir emprunt de nostalgie... Dire qu'on jouait avec des massues pareilles à... 13 ans pour ma part. Pas étonnant que Wilander puisse jouer des heures sans quasiment faire une faute avec... Par contre, ça avançait pas un gramme.

Et 2 Gravity MP... 2! Décision prise après une deuxième séance de test, le lendemain de la première, vendredi donc. Alors certes ça manque de puissance brute, mais c'est confortable, précis, ne manque pas de feeling, et on peut s'engager sans craindre la faute. J'ai fait cette deuxième séance rapprochée de la première pour voir ce que ça donnait en étant un peu émoussé, avec moins de jambes. Ca va, pas de douleur épaule/coude/poignet. L'impression de ne quasiment pas faire de faute en longueur. Evidemment, en défense c'est moins réactif que mes précédentes PureDrive, mais il faut faire des choix, on ne peut pas tout avoir. Toujours aussi bon au service, il y a de l'effet et je trouve assez facilement la zone extérieure côté pair, et le T côté impair, des zones que j'avais de plus en plus de mal à trouver. Sur 3 matches j'ai du faire 3 double-fautes, pas plus. Quelques difficultés à trouver mon revers à plat en retour de service, mais de ce côté le chop est lui très bon. Je me suis même autorisé un retour de revers court croisé côté égalité, l'idée ne me serait même pas venu à l'esprit en PureDrive. Moins de lift en coup droit indéniablement. Stable et précis à la volée, je ne rate quasiment rien de ce que je ne dois pas rater au filet. Bref, une bonne dose de confiance même si un peu court en défense, et surtout pas de douleur, le plus important pour moi. Je vais pouvoir continuer à jouer le plus longtemps possible... Chose intéressante avec l'hybride, et c'était la même chose avec la PureDrive, je ne sens plus la chute de tension brutale à 4h00 avec l'HyperG. C'est beaucoup plus linéaire et là ou je jouais jamais plus de 4h00 (plus souvent 3, 1 match 1/2 environ) avec un cadre, je vais à 7/8h sans problème. Encore mieux, ça coute moins cher et c'est plus facile à corder.

En même temps.... l'est plus tout jeune...

Pas surpris, jeu tout en finesse et précision… il est ou maintenant?

Disons que les sensations sont différentes et me donnent davantage confiance. Surtout au service. Et mine de rien, ça gratte quand même un peu... Je la sens en plus un peu mieux dans l'espace que la PureDrive, en particulier pour l'armé au service. Peut être aussi que c'est un cadre qui accepte mieux les basses tensions. Je ne sais pas. A voir dans le temps, je me méfie de l'effet "lune de miel", je l'ai trop souvent expérimenté!

Merci!

Pas trop envie de faire trop de tests, mon montage me va bien, et le boyau est hors de prix. Mais connais tu quelque chose de comparable au Hot Stuf?

Test hier soir de la Gravity MP (295g) J'ai a-do-ré. Tout d'abord les raisons qui me poussent à changer de cadre par rapport à mes PureDrive. 1] Je traine depuis un moment maintenant une douleur au coude. D'abord importante de septembre à décembre suite à un essai du Lynx, puis résiduelle mais toujours pas partie depuis décembre. J'ai commencé par hybrider mon HyperG avec du Hot Stuff, pas mal du tout. Plus confort. Et paradoxalement, plus contrôle. Mais j'ai un problème avec ça dans la mesure ou les sensations, à cadre égal et à tensions égales, sont différentes, et mon cerveau a du mal à l'accepter. J'ai toujours en tête les sensations précédentes. J'ai besoin de me refaire une virginité de ce point de vue là. 2] Je vieillis. A 54 ans, je commence à vouloir préserver mon bras pour jouer le plus tard possible. Même moins bien. Mais jouer. 3] Elles datent de fin 2018, ça commence à faire, et je songeais à les remplacer par des cadres neufs. Se pose alors la question existentielle pour moi, changer, ou reconduire. 4] Envie de retrouver des sensations souples, plus old school. Tout d'abord mon choix s'est orienté vers une rolls du confort, la Pk black ace 300. Mon revendeur n'en ayant pas, il me parle de la gravity. Et j'avais lu ici un avis de Tambouil la décrivant comme une Pro Tour ayant subit une Thalasso. Et franchement, c'est exactement ce que je recherche. J'ai joué 5 ans environ en Pro Tour (j'en ai encore 3 à la maison), et j'ai adoré cette raquette, même si mon bagage technique et physique m'an certainement pas permis de l'exploitaé correctement. Du coup, test de la gravity. Et effectivement, c'est comme Tambouil l'a décrit. Souple, sensations "à l'ancienne", mais en 16x20, 645, et pas loin de 30g de moins. Au début je sens un peu l'équilibre légèrement en tête, mais dès le départ, j'aime les sensations. Un peu de mal à trouver mon coup droit, surtout dû à la forme du manche et à la taille du manche (un peu petit pour un manche 2). Une fois la prise réglée (moins fermée), c'est parti. Au final, précision diabolique sur le chop de revers, un peu plus de mal à le recouvrir mais je sens que ça va se régler. Le coup droit est moins bombé, plus franc, mais je suis au final plus puissant qu'avec la PureDrive, car je peux m'engager sans mettre trop de lift. Les trajectoires sont plus directes. Au service, c'est excellent. Je sers plus fort et plus précis qu'avec la PureDrive, presque que des premières, aucune double faute. Stable et précise à la volée. Inutile de préciser que j'ai corder comme sur les PureDrive, HyperG 1,25 montant à 18 et Hot Stuff 1,30 à 17 dans les travers. Je fais un match avec un collègue que j'avais de plus en plus de mal à taquiner, perdu 7/6 3è. Ce matin pas mal au bras, et ça fait longtemps que je n'avais pas pris autant de plaisir à frapper la balle. Je pense que je vais switcher. Vous me direz qu'on est à l'opposé d'une PureDrive, et vous n'avez pas tord. Mais c'est ce que je recherche. J'ai néanmoins une question. Je ne trouve plus de Hot Stuff. Il me reste 1 garniture donc de quoi faire 2 montages. @tambouil(ou à d'autres qui sauraient), par quoi puis-je le remplacer (pas trop cher ça serait mieux). J'ai aussi du Pro's pro synth gut, plus contrôle que le Hot Stuff, peut être à essayer mais avec -2 dans les travers. Seul inconvénient du Hot Stuf pour moi, les montant HyperG bougent et ne reviennent pas en place avant l'heure de jeu... Mais c'est pas grave. Ca et le fait.... qu'il pue....

Perso j'utilise aussi cette méthode. Je crois que je l'avais vu sur une vidéo de Steph, dans ce topic d'ailleurs il me semble. J'avais essayé, et adopté. Ca marche bien jusqu'aux 3 ou 4 derniers travers, après c'est plus difficile. c'est plus difficile, surtout sur les monos. De même le fait de passer un travers supplémentaire en avance avant la mise en tension facilite le passage, puisque le travers tendu (n-2) correspond à celui qu'on est en train de passer en terme de dessus/dessous, et les montants sont donc naturellement dans le bon alignement pour le passage du travers. En gros, tu passe ton travers, tu tends le n-1, puis tu repasses un travers. Ce n'est pas celui que l'on vient de passer que l'on tend, c'est le précédent.

Peu importe le chiffre en réalité, seules les sensations sont importantes. Que tu aies 15 ou lieu des 20 demandés, quelle importance si au final ça te convient, et que chaque fois que tu cordes à 20 tu as 15, 1 journée après. Le problème serait plus dans le caractère aléatoire en reproduisant pourtant la même technique et a même tension sur le même cordage.

Après, le chrono, ça dépend aussi de à partir de quand on le fait tourner. Perso, raquette non décordée, je mets une 30aine de minutes sans forcer. Plus rapide si hybride, parce que travers plus souples donc plus faciles à passer. Le tout en matant la télé la plupart du temps. Parfois 40 mn si la série est intéressante et qu'il faut suivre. La ou tu perds du temps au début, c'est sur le passage des travers et sur les trucs à la con, du genre les ponts de corde sur le cadre (quand par exemple une corde des montants passe au dessus d'un trou des travers et que parfois, il faut jouer de l'alène), les nœuds, parfois tu t'y reprends à deux fois pour débiter la corde de la bobine, parfois tu n'as pas tous les accessoires nécessaires à portée de main, parfois tu t'y reprends à deux fois pour re-régler ta pince volante triple stringway, parce que t'as par encore compris qu'il y a 1 tour et 1/4 ou 1/2 (suivant la jauge) de molette de différence entre une double large et une triple... Mais on arrive vite à prendre le pli, à anticiper le prochain geste et à avoir des automatismes. Au bout d'un moment par exemple, tu sais de combien de clics il faut que tu fasses tourner ton tambour rotatif de tension (sur les manuelles à tambour) avant de lâcher le contre-poids pout tomber quasiment à l'horizontale à chaque fois. Bref, c'est comme pour tout finalement, et ça s'appelle l'expérience. Tu cordes, peu importe finalement la manière, le type de nœuds ... etc... etc... si le résultat te convient en jouant tu changes rien et tu refais la même chose, sinon tu regardes ce que tu peux améliorer. Faut surtout pas trop se prendre la tête pour un usage personnel, ce qui est important c'est la répétition d'un truc qui te convient. Si c'est pour corder pour les autres, c'est différent.

T'as essayé de rejouer avec tes anciennes raquettes?