E.L

Bonjour Steph, Ca y est je joue en shift 99 L maintenant, aux oubliettes les black ace 98 295. Sur ce cadre j'ai testé dans l'ordre: Kirschbaum Proline II 1.15, Revo Pro II 1.20, Dunlop silk 1.22 et Isospeed V18 1.12 Je casse assez peu, aux alentours de 15 heures. Avec recul, je trouve que le Kirschbaum perd ses qualités très vite, pas puissant mais contrôle. Le Revo pro a beaucoup de sensations, je le préfère presque au Kirschbaum. Les multis, j'oublie. L'Isospeed, conseillé par Tambouil, est vraiment bien. Fais-tu toujours des monos fins comme l'Ace 115 que je prenais chez toi et qui ressemble au V18 ou même à un Luxilon BB XP qui ne se fait plus, hélas !

Ca y est Hydrogen HS ! elles ont bien tenu finalement. Je fais mes derniers matchs car je suis bien dedans et les slicks sont pas mal sur le green set. Par contre, l'amorti est moins présent et mes pieds sont un peu douloureux, surtout à l'avant. Vivement les prochaines ! pas des Hydrogen, je n'en ai pas trouvé de nouvelles.

Bon, pris 2 et 4 à 15/3. Un petit jeune mobile et adroit m’a rendu la vie bien difficile. Dommage dans le 2 ème, j’étais pas loin mais j’ai laissé passer ma chance. j’ai plus mal au dos et la raquette y est pour beaucoup. Je n’ai pas besoin de préparation ample comme par le passé et dans la diagonale coup droit, je sens bien la balle. Encore quelques problèmes en coup droit long de ligne et la fermeté à la volée me donne quelques soucis d’efficacité. Depuis ma reprise en octobre après plus de 6 mois d’arrêt pour cause de blessure au tendon d’achille, c’est le premier match où je construit mes points et n’ai pas peur que les échanges durent. je suis mieux physiquement et me suis surpris à aller chercher les amortis avec réussite. j’aurai galéré si j’avais conservé ma Black ace 98 295 et le passage à la Shift n’est pas sans approximation mais finalement c’est un bon compromis entre puissance/effet/contrôle. j’ai joué en mono ce matin. Rien à dire, les 20 kilos de tension lui vont bien. C’est confortable, j’ai pas de douleurs au bras. j’en discutais avec nos adversaires dont un travaille chez Intersport, les cadres ces dernières années ont bien progressé en terme de confort avec moins de vibrations notamment. Je ne sais pas si on peut généraliser mais dans mon cas il n’y a pas photo; mes shift sont bien plus confortables que mes BA, même en mono.

Hier soir, test avec Dunlop silk. Ça y est, je comprends le mode d’emploi de ce cadre. C’est bien pour jouer facile, super slice, puissance suffisante et prise d’effet qui me convient. ça pardonne pas mal quand même. En défense elle permet de raccourcir ses gestes sans perdre de puissance et de contrôle. C’est pas super précis mais on ne peut pas tout avoir. je m’attendais à ce que le multi soit un problème. Et non, j’ai plutôt bien aimé. c’est la première fois depuis des mois que je me sens aussi bien sûr un court. Je modère quand même mes ardeurs, le beau temps et les jours qui rallongent y sont pour quelque chose sans doute. vivement demain matin. Matchs par équipes à … Loupiac! Y a plus dégueulasse comme destination !

Taille de manche trop petite ?

J’en ai cordé une en Dunlop Silk. Essai vendredi prochain.

Je ne suis pas d’accord avec vous alors je reprends le débat ! si j’avais 10 ans de moins et/où un physique sans pépin, je prendrai sans hésitation des TR960. Je suis un joueur de tennis qui joue blessé, des séquelles d’un accident du travail qui m’a fait perdre de la hauteur sur les disques inter-vertebraux. Sport de contact interdit, exit rugby notamment. Le tennis avec la condition d’être en forme physiquement et ne pas faire plus de 75 kg pour mon gabarit et. … j’en fait 82. Avec l’âge, les déplacements sont plus laborieux, je suis en retard, je force et je me fais mal. jouer avec un cadre hyper puissant comme une pure drive ou une burn, ok. Sauf que j’y arrive pas. J’arrose, j’ai pas de sensations. Ça fait 20 ans que j’essaie. les cadres hyper contrôle n’ont jamais été un problème pour jouer jusqu’à un certain niveau. Avant je m’entraînais avec des 2 ème série, j’ai poussé des 15 en 3 sets pour me battre, je suis monté 15/3 il y a 4-5 ans en faisant 20 matchs dans l’année mais depuis 3-4 ans je ne peux plus. C’est pour cette raison que je joue en Shift de 285 g, je trouve que c’est un bon compromis entre puissance, effet et contrôle. Je reprends du plaisir à jouer ! Et faire des matchs en tournoi. vous pouvez m’affirmer que la tante de mon grand père me dit que le service ça sert à rien ou que l’attaque c’est pas un problème. 2 mois de test m’ont appris et c’est seulement valable pour mon cas: swingweight ne dépassant pas 310, pas d’équilibre en tête (plus de 32,5 cm), pas de raquette de plus de 290 g. Je veux être bon dans tous les coups du tennis. Après j’aime les tamis inférieur à 645, les plans de cordages resserrés, les cadres pas trop rigides, les profils plutôt fin et l’heureuse élue de mes test fut la Shift 99 L. Maintenant je teste les tensions et les cordages pour trouver le meilleur set up. MAIS je vais probablement garder un TR960 tour cordée avec un mono fin genre 1.15: un pro line ou tour bite et la sortir quelques fois au cas où je perds mon 7-8 kilos en trop et retrouve mon niveau.

Petit retour de la Artengo TR960 tour. Celle empruntée fait 295 g au lieu de 305. D’ailleurs dans le test de Tennis addict, celle testée pesait 300g. bref ! Entraînement ce soir d’1h30: que c’est bon de retrouver une raquette bourrée de défauts mais certaines qualités que vous recherchez sont là. C’est pas puissant, pas terrible pour le lift, la tolérance n’est pas son fort et le confort n’est pas non plus sa qualité première. en revanche, cela reste maniable, c’est super précis et on a des sensations. Pour choisir une raquette, je divise ce que je recherche en 3 actes: le jeu de fond de court, l’attaque et la défense j’ai rarement des problèmes dans le jeu de fond de court, je tape plutôt bien des 2 côtés. En attaque par contre ça a toujours été un soucis il faut que je sente bien la balle et privilégie les raquettes hyper contrôle. En défense, ça été très longtemps un point faible que je compensais par le physique et aujourd’hui, l’âge aidant, je suis bien meilleur en slice notamment. Avec l’Artengo je retrouve beaucoup de points communs avec mon ancienne BA98 295. Je la trouve un peu plus dure à manier mais je touche des zones que je ne trouve pas avec ma shift’, surtout en coup droit. En défense, j’ai remis des balles en slice que je fais pas d’habitude. alors je vais probablement en acheter 1, en espérant en trouver une avoisinant les 295 g car 305 je ne pourrai pas sur la durée. Selon tennis addict celle en 300 avait un SW de 319 de mémoire, 305 g ce serait 325-330 environ. No way ! Je l’utiliserai parfois et si je n’arrive pas à me régler avec mes shift, peut-être que je jouerai en match avec l’Artengo. je sais vous allez me dire: quel est l’interêt finalement, fais-toi plaisir, choisi le meilleur pour toi. Avec mes shift, je n’ai pas mal en jouant, je ne souffre plus. Vous ne pouvez pas savoir ce que c’est de ne plus abandonner en match car vous êtes au bord de la lombalgie ou vous venez de vous faire un lumbago. Je ne force pas au service, c’est plutôt facile à jouer. A moi de changer certaines choses dans mon jeu et m’adapter pour tirer tout le potentiel de cette raquette. l’an dernier j’ai hésité à abandonner le tennis. Rancarder mes mes fidèles BA de 12 ans a certainement été la meilleure décision, je rejoue depuis plus de 6 mois et pas de blessures. Les résultats ne sont pas encore là en match mais ça vient petit à petit. 1h30 avec l’Artengo et j’ai un peu mal au poignet et à l’épaule. On a fait beaucoup de service ce soir et le mono tendu à 24 kg n’a pas aidé non plus. Peut-être que ces raquettes ne sont plus de mon âge !

A priori la Shift L ne se fait pas en noir ! Dommage et … heureusement ! Même si l’adaptation est longue je commence à m’y faire. Seule la couleur me dérange., je voulais une raquette noire.

Tu dis finir gentiment l'hiver, ca veut dire que tu comptes changer dans pas longtemps ?

Et du coup tu fais quoi, tu abandonnes tes Blade pour des Shift ?

Je parle de la tour à 305 g S’ils font les shift en noire, je vais être contrarié. Le fait qu’elles soient grises très clair a été un frein. Je ne joue qu’avec du noir, de la tête au pied.

Ça y est, j’ai réussi à dégoter une Artengo TR960 pro. Celle d’un jeune 15 du club qui vient de gagner cet après-midi le tournoi de La Brède. Pour la petite histoire il en a acheté 2 et et en les regardant, je m’aperçois qu’il en a acheté 1 en 16x19 et l’autre en 18x20 ! Bref, il me répond qu’il n’a jamais fait gaffe mais préfère celle en 18x20. il m’en prête une, la 16x19. Je pensais qu’il m’avait donné l’autre mais comme il ne fait pas la différence entre les plans de cordage ! Je la trouve hyper maniable pour une raquette aussi lourde et ai l’impression d’avoir ma Black ace 98 295 dans les mains, incroyable ! une fois rentré, j’enlève l’anti vibrateur et le surgrip pour avoir le poids réel de la bête : 312 g cordée avec un mono 1.25 mm ! Mince il y a un problème ! Je prends mes shift : 300 g cordée Ça veut dire que l’Artengo ne fait que 295 au lieu de 305 ? quel classimien possède cette raquette pour confirmer ou infirmer mes dires ?

Vous avez vu chez Sportsystem : Prestige MP L 2021 à 119,95 ! C’est tentant ! j’avais essayé la version en 295 g (la moche) mais pas pu l’apprécier totalement à cause d’un mono tendu façon Muster ! qui l’a essayée, qui joue avec, y a-t-il un classimien pour faire un retour ?

Je trouve que là Shift est une Clash plus ferme, moins facile jouer. En revanche on a plus de sensations. la Shift 300 et la 285 se ressemblent, cette dernière étant plus maniable. La 315 en 18x20, si j’avais encore un physique de jeune homme j’aurai essayé, les plans de cordage 18x20, ce ne courent plus les rues de nos jours. et la Head Gravity MP L se rapproche beaucoup de là Shift