Ludz85

Merci de ton post ! tout d’abord, je ne suis pas du tout surpris par les résultats de ton test, à savoir que chaque raquette propose des ressentis différents et un niveau de performance différent même avec tous ces points communs (qu’il a été très rigoureux de prendre en compte 😉). C’est extrêmement difficile de trouver deux raquettes identiques de la même gamme même modèle. Si tu les fais mesurer elles seront certainement différentes en terme de poids, d’équilibre, de rigidité, de SW. Donc oui c’est normal. Tu es sûrement sensible à cela aussi, c’est mon cas également +++ et oui c’est donc normal que tu ressentes des différences aussi nettes. concernant la notion de vibrations tout dépend ce que tu entends par vibrations. Comme c’est subjectif on ne parle peut être pas tous de la même chose (et on ne le percevra peut être pas tous non plus). Pour ma part, Oui je dirai qu’un cadre rincé transmettra + de vibrations que ce même cadre neuf. Et même neufs, certains cadres de certaines générations de gammes vibrent en sensations. Et si tu ajoutes le cordage au milieu de tout ça encore plus potentiellement.

Oui c’est bien le cas. Ici, en reprenant les specs théoriques, seul le tamis est en faveur de + de puissance pour la 100 en 16x20. Poids et profilé sont équivalents (305g, 21-23-21). Par contre tout le reste est en faveur de la 98 pour + de puissance. Elle a en effet : - 3 points de rigidité en plus selon TWH (63 contre 60, ce qui est plutôt faible) - un SW supérieur de 10 points cordée! (330 contre 320) - un plan de cordage plus ouvert en 16x19 (contre un 16x20). - un équilibre de 1cm plus en tête ce qui est important! je pense que ça s’explique comme ça si on reprend la théorie des specs. Bien sûr y’a les variations de chaque cadre. Mais quand même 😉

Chanceux ici ! (Ha c’est encore moi…) test de la pure strike 98. La encore de très bonnes sensations, très confort à l’impact, volume de jeu / angle de lancement très adapté pour moi. Si je la compare directement à la pure strike 100 16x20 305g : tolérance inférieure pour la 98, stabilité également (pas d’explications théoriques à part le tamis plus petit 🤷🏻‍♂️🧐 ou les specs propres à ce cadre la), le décentrage pardonne moins et la prise d’effet est moins bonne mais reste très satisfaisante pour un 98 ! Par contre c’est globalement plus puissant, pas besoin de s’engager autant que la 16x20, voir un peu trop de puissance à plat quand on centre bien ou en contre…et enfin mania proche. Je passe mon tour pour le manque de tolérance, le manque de contrôle à plat, et le léger déficit de stabilité à l’impact. Mais ces pure strike sont vraiment à tester, peuvent convenir à pas mal de joueurs (pour l’instant les deux 305g sont quand même exigeantes, chacune a leur manière). La 97 sera encore plus exigeante donc no way pour moi, et Pour la 300g je ne pourrai pas la tester tout de suite mais ce sera mon dernier test. J’ai peur que ce soit trop puissant mais à voir.

Je suis resté en clash 98 presque 2 ans. Récemment, après de nombreux tests, je suis parti sur une Tecnifibre TFight 295 pour plus de tolérance tout en gardant un bon compromis mania stabilité contrôle puissance et volume de jeu. Comme je suis habitué à plus lourd, je l’utilises avec grip cuir pour ajouter du poids (10g environ) et ramener l’équilibre plus en manche. Le combo est parfait sur Ce cadre les technifibre sont vraiment de très bonne qualité maintenant à tout niveau (sensations et stabilité notamment). Je souhaitais simplement finaliser les tests avec les nouvelles pure strike.

Salut ! chanceux, ici ! 😜test de la pure strike 100 16x20 (305g), ça fait longtemps qu’elle me faisait de l’œil…a priori en rpm blast autour de 23kg. sensations plutôt moelleuses mais agréables (meilleure selon moi que les pure aéro et pure drive), excellente stabilité, la mania est bonne (faut un bon bras quand même, ce n’était pas hyper maniable comme d’autres mais quand même satisfaisant pour moi) ! Lourdeur +++ Toucher ok également. Au niveau du volume de jeu, prise d’effet très bonne et l’angle de lancement est parfait pour moi. Un critère hyper important à prendre en compte. Pas de soucis de confort même si je n’ai pas joué avec très longtemps car compte tenu de la rigidité pas si élevée et du plan de cordage en 16x20, c’est très contrôle et faut s’engager en permanence. Pour ma part ça manque de vitesse de balle et ne me permet pas de faire assez mal. Et en points c’est quand même exigeant. Quand on est bien placé c’est un régal, ça peut partir très bien, en points et en déplacements bcp plus dur. Donc attention a etre propre techniquement et avoir un bon bras. pour ma part la 300g me conviendrait mieux je pense. Mais un super cadre qui devrait plaire à pas mal de joueurs, accès compétition mais assez exigeante.

https://www.tennis-warehouse.com/Babolat_Pure_Strike_Racquets/catpage-PURESTRIKE.html Sorties sur le site US de TWH, les rigidités sont finalement assez basses, entre 61 et 64 🙃Ça va faire du bien sur le confort, ce qui n’est pas plus mal pour cette gamme, et c’est confirmé par la vidéo de tennis nerd, mais ca va être par contre sûrement beaucoup plus exigeant et contrôle ! À suivre bientôt, a priori autour du 20-25 janvier en magasin chez nous.

Salut tout le monde ! Ca approche ! des news sur la date exacte de sortie de la gamme, en janvier ? Confirmation de ce qui est dit plus haut sur les différents modèles / ou plus de précisions ? Merci d’avance si vous en savez plus ! 😃

Après avoir mis un babolat syntec pro feel en 1,9mm, puis surgrip comme dhab (et donc en théorie avoir ajouté 0,3mm de grip), verdict : trop gros. Ca se joue à pas grand chose donc. Et trop gros ça veut dire moins de contrôle sur le geste, notamment service et poignet. en regardant sur TWH, ils définissent la différence de taille entre les manches à 0,3mm de plus par taille de manche. Donc c’est comme si j’avais en théorie mis un manche 3 (avec des sensations Différentes certes mais je parle juste d’épaisseur théorique). donc je m’oriente sur un Head à 1,75mm pour prendre encore un intermédiaire, et sinon je reviendrai à un grip à 1,6mm comme le grip Yonex de base (tout ça pour ça ? 😂). Le prince et le Wilson sublime étant en 1,8mm je préfère prendre un peu moins mais merci du conseil

https://www.yonex.com/tennis/accessories/grips-tape/synthetic-leather-excel-grip-ac128 a priori voici la ref officielle du grip d’origine, mais qui ne semble pas être commercialisé (nulle part). Ce qui donne donc un grip à 1,6mm d’épaisseur. Je vais partir sur du 1,8 ou 1,9mm en faisant le tour de ce qui se fait. Merci a tous

C’est gentil mais il est à 1.5 mm d’épaisseur (sur d’autres liens) et il est noté en anglais sur ton lien qu’il est plutôt en dessous de la moyenne niveau épaisseur 🥴🧐

Yes merci bcp ! Je te suis sur tout ça, et Oui apparemment c’est autour de 1,5mm pour le grip Yonex de base (Yonex synthetic leather tour grip @Carnelius , a confirmer) Ce qui laisse de la marge, jusqu’à 1,9mm maximum effectivement, j’avais déjà eu le babolat syntec pro que j’avais trouvé pas mal de Memoire (et les surgrips étant autour de 0,5-0,6 mm en moyenne) je vais voir tout ca 👍

Salut à tous, pas de réponses à Carnelius visiblement. De mon côté je joue en Yonex depuis longtemps, j’aimerai un grip un peu plus épais que le grip Yonex d’origine. Je joue en manche 2 + Surgrip. C’est un poil trop fin, mais léger. Et En manche 3 + surgrip c’est trop gros. Idem en manche 2 + 2 surgrips (c’était juste pour tester). En manche 3 sans surgrip je n’ai pas testé depuis longtemps mais en prise en main ça parait un poil gros aussi et je suis habitué à jouer avec Surgrip. bref Ne connaissant pas l’épaisseur du grip Yonex d’origine, difficile de savoir quoi prendre (j’ai vu des grips à 2.1mm d’épaisseur par ex). Et en cas de pb suite au changement, peut-on revenir à un grip Yonex d’origine (reference ?) ou équivalent en…épaisseur surtout… merci à vous

Pour info, petit test de la Pure drive Vs sur 2-3 sessions. Pour justifier ce choix : Peu de cadres contrôle en 300g (je joue actuellement en VCore pro 100), et Jai longtemps joué en Pure drive. Et bien Mon avis est assez partagé. Je l’ai trouvé très maniable (J’y suis très sensible), et Plutôt stable pour Du 300g. Très bon accès au lift, et un contrôle assez prononcé digne de ce nom (et cohérent avec le tamis en 630) ! Ca reste assez exigeant et il faut vraiment s’engager, avec de la difficulté pour les coups de défense notamment (c'est un défaut de mon cadre aussi). Mais en moins tolérant. Moins exigeante quand mm que les 630 a 305g. La ou ca pêche c’est au niveau sensations...venant de yonex, ca pêche vraiment, très difficile d’avoir de bonnes sensations à l’impact, difficile à décrire, c’est assez terne, pas franc, pas de connections...moins de plaisir de jeu avec aussi un toucher en dessous. Dommage, Et pourtant Cordée avec mon cordage qui donne justement des sensations franches. Pas réussi à laisser de côté ce défaut, en plus du manque de tolérance par rapport à mon cadre. Mais ça peut être un très bon compromis si on aime les sensations Pure drive 😊 et qu’on recherche du contrôle, du lift, de la mania avec plus de facilité (relative) par rapport à un cadre plus lourd.

Tout pareil !

Yes. Et de ton côté, quelles différences entre la VC pro 100 et la 97 290 ? Pk la 1ere plutôt que la 2nd ?

Plein de choses ! 😜 j’ai testé bcp Bcp de cadres de 295 à 305g surtout (sauf les gammes Gravity et clash récemment sorties), qqs uns à 290 et 310 aussi. Les cadres de 305g Et plus sont tous trop exigeants pour moi, ou ne correspondent pas à mes attentes. La VCore pro 100 c’est pour l’instant le meilleur compromis que j’ai trouvé en terme de rapport maniabilité/stabilité (la mania étant un facteur primordial pour moi, donc souvent un SW faible, maxi 320-322, idéal a moins de 320) et de sensations à l’impact et ds le jeu (yonex ne m’a jamais déçu). Et compte tenu de la technique et de certains aspects niveau mental (Confiance +++), j’ai besoin d’un cadre Qui me donne du contrôle et de la tolérance. En compétition.

Ok 👍 et oui il y’a une réelle différence quand même 😉

Je tiens à préciser que mes 2 VCore pro 100 sont l’ancien modèle, avant le VdM. Je dirai que la mania légèrement supérieure de la VCore pro 100 permet effectivement l’accès au lift, qui de toute façon depend bcp de la technique... Jouer à plat en VCore 100 n’est pas optimal comme tu le dis, et comme toute raquette orientée lift (Pure aero aussi) si on ne recouvre pas un minimum, ca Risque de voler (et c’est déjà puissant à la base...). Après tout dépend de la puissance intrinsèque du joueur et de son jeu. pour le confort les deux sont très bonnes, seules les sensations sont différentes à l’impact (Je trouve plus feutré comme je le disais en VCore 100, mais encore une fois, sensations yonex 😍)

Je joue en VCore pro 100 depuis un an et j’ai une VCore 100 dans le sac aussi que je n’utilises plus actuellement (mais sait on jamais à l’avenir...). Et c’est tout Hein, je précise lol. Avec la VCore 100, tu vas gagner en puissance facile et en lift naturel, Et légèrement en stabilité. Tu vas perdre en contrôle, Et, pour y être tres sensible, perdre tres légèrement en mania (Ca reste bon quand mm) Et en toucher. Les sensations sont un peu plus feutrées (Moins franches) mais ca reste du très bon yonex 😉. Ton retour m’intéresse aussi !

Merci pour ce partage ! Quelles différences par rapport a une VCore pro 100 (tres contrôle pour un 645, je dirai moins lifteuse sûrement mais plus tolérante) et une Ezone 98 dans la même gamme de poids (plus puissante, tout aussi maniable ?) ? C’est l’inertie à 324 qui me pose question

Effectivement intéressant sur le papier 😊 niveau sensations à l’impact, Ca reste des sensations plutôt franches finalement ? Proche aussi du tour bite en tenue de tension ?

Tout à fait d’accord avec tout ça 👍la question est d’avoir une raquette plus orientée lift, suivant le type de jeu Ca peut quand mm coller. Pour la VCore 100 il faut du lift sinon ça vole (modérément pour une raquette puissante) et Ezone 98 il faut pour moi encore plus s’engager qu’en VCore pro 100 même si la maniabilité la rend moins usante que bcp de cadres en 305g. J’avais proposé la radical MP chez Head également qui peut convenir et s’en rapprocher (je connais mieux les anciennes gammes, les nouvelles ont pour moi perdu qqch, notamment mania et sûrement quand mm en tolerance). Pis niveau lift ce sera pas forcément mieux.

Je re-confirme ce qui est dit ici : la VCore 98 n’est pas aussi maniable que VCore pro 100/VCore 100 et Ezone 98. C’est pas la pire des raquettes à manœuvrer mais ce n’est pas son point fort. Elle est plutôt puissante et n’imprime pas un lift exceptionnel par rapport aux autres (la différence de mania y est pour bcp). Rien à voir avec une VCore pro 100. Après je comprends ton interrogation car oui en théorie elle est dans la catégorie lift, et oui en théorie c’est contrôle car en 98. Je pensais qu’elle aurait le lift d’une VCore 100 et le contrôle d’une Ezone 98. Je me suis trompé. Après je suis très sensible à la maniabilité, et c’est peut être ce qui a fait défaut. Si tu aimes la mania de la VCore pro 100, j’ai vraiment un doute. Donc je te conseille en priorité : Ezone 98 et VCore 100.

Petit retour : j’ai fait bcp de tests l’année dernière, dans la gamme que tu recherches. Je joue actuellement aussi en VCore pro 100 qui est pour moi le compromis idéal actuellement. Je n’ai pas trouvé la raquette contrôle et lifteuse parfaite, la VCore pro 100 n’étant pas un monstre en prise d’effet je suis d’accord. Mais son excellente maniabilité facilite grandement la tâche ! Je pense que tu as bien compris que la technique était à bosser pour accentuer la prise d’effet. Tu as sûrement comme moi une prise peu fermée, ce qui est souvent une des raisons du manque d’accès au lift. C’est normal de se poser ces questions, et je comprends ton point de vue sur la plu value que pourrait t’apporter une raquette plus lifteuse. je te conseille déjà de ne pas prendre un cadre qui te fera perdre en maniabilité ! Et la VCore pro est très bien située. Chez yonex tu auras pour moi déjà deux candidates qui te feront avancer dans tes choix : - la VCore 100 : puissante oui mais tres bonne accès au lift tout en étant très maniable. L’une des plus contrôle parmi celles orientées lift en 645 (et j’entends la même chose de la pure aéro 2019 que je n’ai pas testée). En 100, les autres seront je pense trop puissantes, à part peut être la Speed MP 360 (manque de lourdeur et de sensations pour ma part), tu l’as testé aussi visiblement. - l’ezone 98 305g : tres maniable pour ce poids, très stable également et très bonne accès au lift. C’est proche en terme de puissance de la VCore pro 100 mais il faut je pense encore plus s’engager. Très agréable à jouer, à tester ! j’ai joué un peu en VCore 98, tu vas perdre en mania ++ et donc en lift. En tt cas Ca ne me convenait pas et c’est aussi plus puissant je trouve. La radical MP peut être une option, mais elle a perdu de sa superbe, j’ai un petit doute aussi. En commençant par les deux citées plus haut, tu devrais déjà mieux orienter tes choix, et les retours et avis derrière seront plus facile à obtenir. ps : voir aussi le cordage sur VCore pro 100 avec -2 en travers, et orienté lift (en baissant un peu la tension aussi, tour bite par ex)

Yes, j’ai découvert le weisscanon turbo twist qui me convient parfaitement. Bluffant ! Oui c’est bien le modèle à 300g. Tu parles de la nouvelle radical plus haut, j’ai trouvé que la mania est vraiment moins bonne maintenant, je jouais avec le modèle 2014, c’était autre chose. Dommage. Penche toi plutôt sur une Custo de la tienne, changement de cordage ou de tension 😉