Ludz85

Merci de ton post ! tout d’abord, je ne suis pas du tout surpris par les résultats de ton test, à savoir que chaque raquette propose des ressentis différents et un niveau de performance différent même avec tous ces points communs (qu’il a été très rigoureux de prendre en compte 😉). C’est extrêmement difficile de trouver deux raquettes identiques de la même gamme même modèle. Si tu les fais mesurer elles seront certainement différentes en terme de poids, d’équilibre, de rigidité, de SW. Donc oui c’est normal. Tu es sûrement sensible à cela aussi, c’est mon cas également +++ et oui c’est donc normal que tu ressentes des différences aussi nettes. concernant la notion de vibrations tout dépend ce que tu entends par vibrations. Comme c’est subjectif on ne parle peut être pas tous de la même chose (et on ne le percevra peut être pas tous non plus). Pour ma part, Oui je dirai qu’un cadre rincé transmettra + de vibrations que ce même cadre neuf. Et même neufs, certains cadres de certaines générations de gammes vibrent en sensations. Et si tu ajoutes le cordage au milieu de tout ça encore plus potentiellement.

Oui c’est bien le cas. Ici, en reprenant les specs théoriques, seul le tamis est en faveur de + de puissance pour la 100 en 16x20. Poids et profilé sont équivalents (305g, 21-23-21). Par contre tout le reste est en faveur de la 98 pour + de puissance. Elle a en effet : - 3 points de rigidité en plus selon TWH (63 contre 60, ce qui est plutôt faible) - un SW supérieur de 10 points cordée! (330 contre 320) - un plan de cordage plus ouvert en 16x19 (contre un 16x20). - un équilibre de 1cm plus en tête ce qui est important! je pense que ça s’explique comme ça si on reprend la théorie des specs. Bien sûr y’a les variations de chaque cadre. Mais quand même 😉

Chanceux ici ! (Ha c’est encore moi…) test de la pure strike 98. La encore de très bonnes sensations, très confort à l’impact, volume de jeu / angle de lancement très adapté pour moi. Si je la compare directement à la pure strike 100 16x20 305g : tolérance inférieure pour la 98, stabilité également (pas d’explications théoriques à part le tamis plus petit 🤷🏻‍♂️🧐 ou les specs propres à ce cadre la), le décentrage pardonne moins et la prise d’effet est moins bonne mais reste très satisfaisante pour un 98 ! Par contre c’est globalement plus puissant, pas besoin de s’engager autant que la 16x20, voir un peu trop de puissance à plat quand on centre bien ou en contre…et enfin mania proche. Je passe mon tour pour le manque de tolérance, le manque de contrôle à plat, et le léger déficit de stabilité à l’impact. Mais ces pure strike sont vraiment à tester, peuvent convenir à pas mal de joueurs (pour l’instant les deux 305g sont quand même exigeantes, chacune a leur manière). La 97 sera encore plus exigeante donc no way pour moi, et Pour la 300g je ne pourrai pas la tester tout de suite mais ce sera mon dernier test. J’ai peur que ce soit trop puissant mais à voir.

Je suis resté en clash 98 presque 2 ans. Récemment, après de nombreux tests, je suis parti sur une Tecnifibre TFight 295 pour plus de tolérance tout en gardant un bon compromis mania stabilité contrôle puissance et volume de jeu. Comme je suis habitué à plus lourd, je l’utilises avec grip cuir pour ajouter du poids (10g environ) et ramener l’équilibre plus en manche. Le combo est parfait sur Ce cadre les technifibre sont vraiment de très bonne qualité maintenant à tout niveau (sensations et stabilité notamment). Je souhaitais simplement finaliser les tests avec les nouvelles pure strike.

Salut ! chanceux, ici ! 😜test de la pure strike 100 16x20 (305g), ça fait longtemps qu’elle me faisait de l’œil…a priori en rpm blast autour de 23kg. sensations plutôt moelleuses mais agréables (meilleure selon moi que les pure aéro et pure drive), excellente stabilité, la mania est bonne (faut un bon bras quand même, ce n’était pas hyper maniable comme d’autres mais quand même satisfaisant pour moi) ! Lourdeur +++ Toucher ok également. Au niveau du volume de jeu, prise d’effet très bonne et l’angle de lancement est parfait pour moi. Un critère hyper important à prendre en compte. Pas de soucis de confort même si je n’ai pas joué avec très longtemps car compte tenu de la rigidité pas si élevée et du plan de cordage en 16x20, c’est très contrôle et faut s’engager en permanence. Pour ma part ça manque de vitesse de balle et ne me permet pas de faire assez mal. Et en points c’est quand même exigeant. Quand on est bien placé c’est un régal, ça peut partir très bien, en points et en déplacements bcp plus dur. Donc attention a etre propre techniquement et avoir un bon bras. pour ma part la 300g me conviendrait mieux je pense. Mais un super cadre qui devrait plaire à pas mal de joueurs, accès compétition mais assez exigeante.

https://www.tennis-warehouse.com/Babolat_Pure_Strike_Racquets/catpage-PURESTRIKE.html Sorties sur le site US de TWH, les rigidités sont finalement assez basses, entre 61 et 64 🙃Ça va faire du bien sur le confort, ce qui n’est pas plus mal pour cette gamme, et c’est confirmé par la vidéo de tennis nerd, mais ca va être par contre sûrement beaucoup plus exigeant et contrôle ! À suivre bientôt, a priori autour du 20-25 janvier en magasin chez nous.

Salut tout le monde ! Ca approche ! des news sur la date exacte de sortie de la gamme, en janvier ? Confirmation de ce qui est dit plus haut sur les différents modèles / ou plus de précisions ? Merci d’avance si vous en savez plus ! 😃

Après avoir mis un babolat syntec pro feel en 1,9mm, puis surgrip comme dhab (et donc en théorie avoir ajouté 0,3mm de grip), verdict : trop gros. Ca se joue à pas grand chose donc. Et trop gros ça veut dire moins de contrôle sur le geste, notamment service et poignet. en regardant sur TWH, ils définissent la différence de taille entre les manches à 0,3mm de plus par taille de manche. Donc c’est comme si j’avais en théorie mis un manche 3 (avec des sensations Différentes certes mais je parle juste d’épaisseur théorique). donc je m’oriente sur un Head à 1,75mm pour prendre encore un intermédiaire, et sinon je reviendrai à un grip à 1,6mm comme le grip Yonex de base (tout ça pour ça ? 😂). Le prince et le Wilson sublime étant en 1,8mm je préfère prendre un peu moins mais merci du conseil

https://www.yonex.com/tennis/accessories/grips-tape/synthetic-leather-excel-grip-ac128 a priori voici la ref officielle du grip d’origine, mais qui ne semble pas être commercialisé (nulle part). Ce qui donne donc un grip à 1,6mm d’épaisseur. Je vais partir sur du 1,8 ou 1,9mm en faisant le tour de ce qui se fait. Merci a tous

C’est gentil mais il est à 1.5 mm d’épaisseur (sur d’autres liens) et il est noté en anglais sur ton lien qu’il est plutôt en dessous de la moyenne niveau épaisseur 🥴🧐

Yes merci bcp ! Je te suis sur tout ça, et Oui apparemment c’est autour de 1,5mm pour le grip Yonex de base (Yonex synthetic leather tour grip @Carnelius , a confirmer) Ce qui laisse de la marge, jusqu’à 1,9mm maximum effectivement, j’avais déjà eu le babolat syntec pro que j’avais trouvé pas mal de Memoire (et les surgrips étant autour de 0,5-0,6 mm en moyenne) je vais voir tout ca 👍

Salut à tous, pas de réponses à Carnelius visiblement. De mon côté je joue en Yonex depuis longtemps, j’aimerai un grip un peu plus épais que le grip Yonex d’origine. Je joue en manche 2 + Surgrip. C’est un poil trop fin, mais léger. Et En manche 3 + surgrip c’est trop gros. Idem en manche 2 + 2 surgrips (c’était juste pour tester). En manche 3 sans surgrip je n’ai pas testé depuis longtemps mais en prise en main ça parait un poil gros aussi et je suis habitué à jouer avec Surgrip. bref Ne connaissant pas l’épaisseur du grip Yonex d’origine, difficile de savoir quoi prendre (j’ai vu des grips à 2.1mm d’épaisseur par ex). Et en cas de pb suite au changement, peut-on revenir à un grip Yonex d’origine (reference ?) ou équivalent en…épaisseur surtout… merci à vous

Pour info, petit test de la Pure drive Vs sur 2-3 sessions. Pour justifier ce choix : Peu de cadres contrôle en 300g (je joue actuellement en VCore pro 100), et Jai longtemps joué en Pure drive. Et bien Mon avis est assez partagé. Je l’ai trouvé très maniable (J’y suis très sensible), et Plutôt stable pour Du 300g. Très bon accès au lift, et un contrôle assez prononcé digne de ce nom (et cohérent avec le tamis en 630) ! Ca reste assez exigeant et il faut vraiment s’engager, avec de la difficulté pour les coups de défense notamment (c'est un défaut de mon cadre aussi). Mais en moins tolérant. Moins exigeante quand mm que les 630 a 305g. La ou ca pêche c’est au niveau sensations...venant de yonex, ca pêche vraiment, très difficile d’avoir de bonnes sensations à l’impact, difficile à décrire, c’est assez terne, pas franc, pas de connections...moins de plaisir de jeu avec aussi un toucher en dessous. Dommage, Et pourtant Cordée avec mon cordage qui donne justement des sensations franches. Pas réussi à laisser de côté ce défaut, en plus du manque de tolérance par rapport à mon cadre. Mais ça peut être un très bon compromis si on aime les sensations Pure drive 😊 et qu’on recherche du contrôle, du lift, de la mania avec plus de facilité (relative) par rapport à un cadre plus lourd.

Tout pareil !

Yes. Et de ton côté, quelles différences entre la VC pro 100 et la 97 290 ? Pk la 1ere plutôt que la 2nd ?