Ludz85

Membre
  • Compteur de contenus

    160
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Ludz85

  • Rang
    Coup droit de papier

Profile Information

  • Sexe Homme

Info Tennis

  • Classement 15/4
  • Ligue Dauphiné Savoie
  • Raquette Head
  • Modèle Radical MP Graphène 16x19

Visiteurs récents du profil

438 visualisations du profil
  1. Changements de la radical MP à ?

    Ok, C’est ce qui se dit parfois. Comme elle est équilibrée un peu moins en tête, que l’inertie est un peu inférieure et qu’elle est plus puissante, je me dis que ce sera plus jouable.
  2. Changements de la radical MP à ?

    Presque 2h de jeu. La yonex Vcore SV 98 on oublie : pas assez lifteuse, les trajectoires sont pas assez bombées et c’est assez puissant. Pour un jeu plus à plat. Je ne sais pas si c’est propre à Yonex ou si c’est le plan de cordage notamment. Sensation de rigidité un peu moins marquée qu’avec la G100 mais encore un peu la. Sinon bonne maniabilité et rapport controle puissance.  Pour la blade 98 CV : Très bonnes sensations à l’impact, agréable à jouer malgré l’équilibre plus en tête, stabilité au top, lift possible et très bien, bon rapport controle puissance au début.  Pb : manque de pêche au service et surtout à la volée mais agréable. En fond de cours : difficulté à la manier sur certains gestes notamment frappes recouvertes en coup droit, difficile de ramener la tête de raquette rapidement. Peu tolérante si on est en retard ou mal placé. Et surtout : au bout de 45 mn-1h perte de puissance et de sensations (faut tout le temps être à fond). Bcp moins de pêche. Bcp plus de fautes car elle en demande bcp.  Au total : super intéressante mais très exigeante et je pense que c’est lié à l’équilibre et l’inertie. Elle peut le faire progresser mais peur de l’exigence au début. Avec la 98S c’était vraiment bcp plus facile tout en restant plus stable que ma radical a l’impact.  Je vais essayer de récupérer la pure strike (pour le 16x19) ou la prince 100P voir la prestige tour. 
  3. Changements de la radical MP à ?

    D’accord pour la blade, à suivre qd même ! Pour mon jeu, il est tout à fait défini (et va évoluer très peu), dans le 1er post j’en parle. Jai toujours été plutôt attaquant, ce qui était facile Jusque la compte tenu des balles adversaires ou de la régularité : sans vouloir dire que ça joue mal en 4eme série hein! Mais soit je fais le point gagnant facilement compte tenu des balles adverses, soit je met rapidement en difficulté avec mon intensité. En 3eme série, ça me demande forcément d’être plus patient et de tenir l’échange. Point faible car je veux frapper fort et être agressif. Donc je fais + de fautes. Mais je suis toujours fait pour être agressif en fond de cours, notamment coup droit service, mettre en difficulté l’adversaire par l’intensité de mes coups, et attaquer les balles courtes ou plus faciles à jouer (+ montée à la volée). Mes coups sont recouverts, les services plutôt vers le slice et la prise d’effet (je frappe pas mal, mes 2emes sont souvent fautes, donc je diminue mon intensité en 1ere : 1ere 2EME presque). Je travaille le lift au service (seul coup technique que je n’ai pas trop) et je sais frapper fort à plat aussi mais pour les mêmes raisons par rapport au 2EME Balles je le fais peu. Revers à deux mains recouvert, variations en shop. Jeu donc d'attaquant et semble évoluer vers le Contreur (ce qui n’est pas être passif pour moi). Je peux avoir des séquences de jeu en variations dans mon progression (une sorte de plan B...) mais ne serait jamais passif ça c’est sûr, j’aime faire le jeu ! Voilà pour plus de détails 😉😁
  4. Changements de la radical MP à ?

    Je suis d’accord. J’étais en pure drive avant, je cherchais plus de contrôle je suis passée en radical et j’ai adoré. Si tu me demandes de choisir entre améliorer le contrôle Et améliorer la stabilité (au moment de l’impact) je choisis la stabilité (je rappelle que j’ai mis 4g en cœur sur ma radical, et ça ne suffit pas. Avec 6 ou 8g c’est trop lourd et compromet sa maniabilité/équilibre/inertie. Et ceci Pour me sentir solide en fond de court et en coups d’attaque (balles courtes, volées), et en 2eme balle. Peut être qu’avec ça en +, je n’aurai plus le sentiment de manquer de contrôle. Mais je me fais reprendre aussi qd je dis que je cherche de la stabilité sur ma radical. Il n’y a qu’en testant que je saurai. Au programme ce soir blade 98 et yonex SV 98
  5. Changements de la radical MP à ?

    Merci du retour 👍 Vous êtes plusieurs à partager ce point de vue, à juste titre car je le répète : la radical est une excellente raquette, avec un bon contrôle, et je ne suis pas surpris que des 2nd séries jouent avec ! Mais Esprit critique : il y en a aussi qui joue en pure drive, en extrême, en instinct, en aéro pro, en speed mp, en blade 98, en pro staff...ceux qui jouent en radical MP sont ceux pour qui elle convient parfaitement. Je ne remet pas en cause la raquette mais la raquette par rapport à mon ressenti, à mon jeu, à mon physique et à ma technique. Il faut voir toutes les stats : oui des 2nd série jouent avec mais il y en a sûrement d’autres Qui l’avaient et ont pu progresser en changeant. Il yen a sûrement d’autres qui ont un super niveau de jeu avec mais qui seraient meilleurs avec un autre cadre. Et il yen a pour qui elle convient Nikel et qui ont pu énormément progresser ! Il ne faut pas prendre en exemple que ceux là 😬 Je ne trouverai peut être pas mieux après les tests (la 98S pour l’instant est pas loin d’être meilleur pour moi sur le 1er test...) à suivre. Mais mon ressenti c’est qu’elle manque de poids et de stabilité et de contrôle pour MES coups d’attaques et pour MES 2nd balles, de poids pour MES coups de défense. Une prestige S XT et une 98S me permettent dameliorer (clairement) certains de ces points et de ces ressentis. Et oui bien sûr il faut bosser tout ce dont tu as parlé (ce que je fais depuis un moment). Le plateau dont tu parles, j’y suis 😉 Il ne faut donc pas considérer juste le cadre mais : le cadre par rapport au vécu du joueur, à sa technique, a son physique, à son type de jeu et a son ressenti. Ça me fait penser à mon boulot (kiné) : je ne traite pas une pathologie ni un diagnostic mais un patient avec son histoire, ses symptômes et ses capacités (pour faire simple). Proposer le même exercice ou la même mobilisation spécifique à chaque personne qui a mal à l’épaule ou au dos est voué à l’échec. En clair : pas de recettes, seulement des grandes lignes théoriques. Et Pour le reste il faut s’adapter à la personne 😉
  6. Changements de la radical MP à ?

    Ok je prends note et ça m’arrange. Je suis resté sur la théorie du : moins on tend plus c’est puissant. Pas sûr d’avoir bien compris pourquoi ça ne marche pas dans ce cas précis mais à suivre au moment du choix définitif (ou du prochain cordage sur ma radical)
  7. Changements de la radical MP à ?

    Ben en fait manquant légèrement de contrôle sur la radical, je ne me vois pas la tendre à 22 par ex (actuellement à 24). Là aussi je me trompes ? 
  8. Changements de la radical MP à ?

    Je comprends tout à fait. Oui c’est une excellente raquette qui était ressortie devant bien d’autres, sinon je ne serai pas resté 2 ans et demi avec (et officiellement je n’ai pas encore changé lol). Je ne dis pas forcément qu’elle me limite. Je dis qu’elle m'empêche peut être de progresser encore plus 😉😜 je bosse bcp d’autres aspects du jeu, tactique et technique depuis pas mal de temps. Mais là j’ai un plateau de progression. Tous les moyens sont bons pour progresser 💪
  9. Changements de la radical MP à ?

    Haha tres drôle je sens de l’ironie ! Lol Mais heureusement : les notions de maniabilité, rapport controle puissance et même stabilité et exigence Ont une grosse part de subjectif n’est ce pas ? Chacun en aura sa propre définition. En fonction de chacun. D’où l’intérêt de poster en fonction des ressentis, de son jeu et de son vécu. Oufff nous voilà sauvés 🤓Vendeurs de raquette et le forum avec descriptifs adaptés à chacun ont encore de beaux jours devant eux 😏alors oui ces deux petites lignes que tu cites ne sont peut être très utiles...😬sorry 😉
  10. Changements de la radical MP à ?

    Ce n’est pas mon critère numéro 1 car je ne suis pas un gros lifteur. De part ma prise de raquette déjà. Mais je gratte un peu et recouvre bien les balles, surtout coup droit service, sans que ce soit très bombé non plus hein, au contraire. Mes balles sont puissantes et passent le plus souvent à 50 cm au dessus du filet. C’est pas à plat clairement, mais c’est pas du gros lift.
  11. Changements de la radical MP à ?

    Arff bugg, je te cite en lien avec le message ci dessus 
  12. Changements de la radical MP à ?

    Ok merci ! Oui je cherche de la stabilité tout en conservant maniabilité et bon rapport controle-puissance, le tout avec une raquette pas trop exigeante. Si la maniabilité de la 100P est top, et qu’on peut qd même mettre du lift ou bien recouvrir les frappes, ça va être sympa ! Je vois que tu joues en lynx (comme moi actuellement sur ma radical), a 22-20. Des que je vois des tensions en dessous de 23-24 en mono je me dis : cool ça doit être super confort ! Mais ça doit être mega puissant ! 😅
  13. Changements de la radical MP à ?

    C’est au programme merci de ton avis ! Elle a du succès sur le forum mais on m’a dit en magasin qu’elle ne plait pas trop...(donc : a tester !)
  14. Changements de la radical MP à ?

    En tt cas, en prise en main (juste de la tenir) et à la frappe, y’a une bonne différence entre ma radical Graphene MP (et pas pro hein) en 295 et les 5 raquettes tests que j’ai essayées : prestige S, blade 98 et (un peu) 98S, yonex Duel 100 et VCore 98. Et sûrement les autres citées plus haut. Et sinon tu me conseilles toujours les 4 mêmes après m’avoir lu sur les tests du WE (100P, tec 305, prestige tour, et k+5 ?)
  15. Changements de la radical MP à ?

    Ok pour la théorie. Disons qu’elle est stable mais que je recherche encore plus stable 😁