Benav

Membre
  • Compteur de contenus

    246
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Benav

  • Rang
    Volée de chêne

Profile Information

  • Sexe Homme

Info Tennis

  • Classement 30/4
  • Ligue Paris
  • Raquette Head
  • Modèle Radical Graphene - VS Touch 1.35 24/23
  • Joueur préféré Roger Federer
  • Joueuse préférée Sam Stosur

Visiteurs récents du profil

470 visualisations du profil
  1. De + en + court ... [emoji35]

    Best of five sets, c'est trois sets gagnants, pas cinq (en français, "au meilleur des cinq manches")
  2. Logiciel/application statistiques tennis

    Pour être honnête, je n'ai jamais réussi à faire fonctionner Swing sur mon Apple Watch, mais je vais réessayer prochainement... Qlipp est susceptible de synchroniser une vidéo avec les stats obtenues et l'application est plutôt pas mal, mais le capteur est un peu galère à mettre dans le cordage.
  3. Logiciel/application statistiques tennis

    Swing de Mangolytics (iPhone, Apple Watch) : https://www.mangolytics.com/ Qlipp (capteur + app smartphone)
  4. Balles d'entrainement

    Mon club n'a que des courts en terre battue, et du coup prend des Head ATP - avec pression - pour les entraînements (pas les meilleures, mais je crois qu'il y a un contrat avec Head). Sur terre, il est absolument inenvisageable de jouer avec des sans pression. Sur dur, je trouve qu'on y arrive, mais c'est préférable de s'entraîner avec des balles avec pression pour avoir de bonnes sensations. Comme le disaient certains intervenants, toutes les sans pression ne se valent pas. Mon ancien club (sur quick) avait eu un contrat avec Babolat une année, et les balles sans pression étaient catastrophiques, alors que les Babolat VS ou les Roland-Garros - avec pression - sont plutôt correctes. Je crois qu'on avait des Tecnifibre avant, bien meilleures.
  5. Head Pro, vos avis ?

    Je trouve que les Dunlop Fort, Head ATP et (paradoxalement) Slazenger Wimbledon se prêtent mieux à la terre. Je suis moins convaincu par les Babolat Roland Garros. Sur dur, jouer avec des balles un peu usées qui rebondissent peu me gêne moins. Mais c'est mon ressenti, je ne sais pas si d'autres le partagent. 
  6. Head Pro, vos avis ?

    Elles sont un peu irrégulières, mais c'est bien mieux que les Pro (qui portent mal leur nom). Tu joues sur quelle surface ?
  7. Head Pro, vos avis ?

    Chez Head, les ATP sont mieux (au moins sur terre). Les Head Pro ont un rebond moins prononcé (ça n'avance pas et c'est mort très vite). Dunlop fort bien, mais un peu dures au début. Mes préférées (toutes surfaces) sont les Slazenger Wimbledon : http://fr.sportsdirect.com/slazenger-wimbledon-ball-745053?colcode=74505313 Chez Babolat, les VS ça va (mais je trouve qu'elles s'usent vite), éviter les Team.
  8. Douleur aux pieds, chaussures inadaptées ?

    Effectivement, au temps pour moi. J'avais d'ailleurs fait cela avec des semelles orthopédiques sur des Asics, suite à une aponévrosite plantaire (inflammation du talon). La semelle orthopédique est aussi une option à envisager si tu as des problèmes récurrents.
  9. Douleur aux pieds, chaussures inadaptées ?

    Si la chaussure est déjà trop petite, il serait peut-être plus prudent de prendre une pointure au dessus plutôt qu'une demie, car la semelle va réduire l'espace intérieur et comprimer un peu le pied (donc mixer solution 1 et solution 2... ).
  10. Mizuno

    Depuis ce matin, bon d'achat sur vente privée : valeur 60€, prix 30€ à utiliser sur le site mizunoshop.com.  Du coup, j'en ai profité pour prendre une paire en soldes (Wave Exceed sl cc) à 77€ - 30€, ça fait la paire de spécial terre à 47€, c'est bien pour du haut de gamme. 
  11. L'humilité au tennis

    Les parents sont souvent pires que les enfants... En revanche, ils n'ont rien à faire dans le terrain, même s'ils restent sur le banc. Et l'interdiction de coaching en match individuel vaut pour les enfants aussi. C'est toujours délicat, mais tu aurais été en droit d'appeler le JA dès le début.
  12. On ne cisaille pas le boyau, avec de l'aluminium rough ?
  13. C'est bien ce dont j'avais l'impression. Grosso modo, les clubs assurent une sorte de revenu universel avec 20 h de cours, et les DE se débrouillent avec des leçons individuelles pour compléter.  Sinon, si je comprends bien tous vos échanges, ce qui est reproché aux formations actuelles,  c'est de privilégier le théorique, l'administratif et l'animation par rapport à l'enseignement "pur" sur le terrain.
  14. Ce qui impressionne, aussi, c'est que l'on forme autant d'enseignants chaque année, alors que le stock ne fait que croître : Chiffres clés : NOMBRE D’ENSEIGNANTS EN ACTIVITÉ 1980 : 1 278 1990 : 2 200 2000 : 3 395 2010 : 5 400 2016 : 6 933 NOMBRE DE NOUVEAUX ENSEIGNANTS (NOMBRE D'ENSEIGNANTS DIPLÔMÉS PAR AN) EN : 1990 : environ 200 2000 : environ 300 2010 : 361 2014 : 294 2015 : 270 2016 : 294  Ca vaudrait le coup de connaître la pyramide des âges et de croiser avec le nombre de clubs. J'ai un peu de mal à comprendre qu'un sport un peu en perte de vitesse (même s'il reste le deuxième en termes de nombre de licenciés) depuis le début de la décennie ait besoin d'augmenter le nombre d'enseignants. Est-ce que ça veut dire qu'on substitue du DE aux AMT ou "bonnes volontés" dans les petits clubs ou les clubs "pauvres" ? Les réponses des interviewés à la question de la rémunération de ces enseignants était assez évasive, mais au vu des chiffres devrait se traduire par une paupérisation hors cas particuliers.
  15. S'étirer aprés le tennis

    Au boulot, il est bloqué par l'anti-virus qui indique le ver Trojan.JS.FakeLink.B et se termine par une erreur 403 (accès non autorisé).