Toute l’activité
Ce flux se met à jour automatiquement
- Dernière heure
-
Quand je parle d'un problème, je veux dire que les joueurs qui la teste peuvent trouver cela étrange de ne pas sentir du tout la tête de raquette. J'ai déjà joué avec des raquettes plus équilibré en manche et pourtant la sensation de transfert du poids dans la balle était plus présent. Avec la boom MP, on a l'impression que la raquette va très vite mais que rien ne vient s'écraser sur la balle au moment de l'impact. La balle repart bien pourtant. C'est cette sensation que je décris comme un problème, un problème de retour d'information mais pas un problème pour jouer. Ce n'est pas rédhibitoire mais quand on aime bien sentir la balle, c'est un peu dommage. Après, on voit beaucoup de vidéos où les gars adorent partir de cette raquette ultra maniable et essayer de la rendre plus stable avec un peu de plomb. Ils n'en rajoutent pas des couches pour dire que la raquette n'est pas stable mais juste un peu. Ça vaut la peine d'être testé pour vérifier s'il y a un réel intérêt.
- Today
-
J’ai l’impression qu’on parle peu sur le forum du Reflex MLT mais je vois qu’il a été élu meilleur multi par Extrême Tennis : https://www.extreme-tennis.fr/fr/content/46-meilleur-cordage-multifilament D’autres retours sur ce cordage ?
-
C'est possible que j'ai confondu en effet Pour en revenir à la Saber, de par ton retour d'expérience, je comprend mieux son utilité "pédagogique". Cela peut être intéressant de travailler des gammes avec. Pas uniquement des diagonales, mais aussi des séquences de jeu.
-
Bonjour à tous, Je joue au tennis depuis mes 12ans. J'ai fait assez peu de compétition. J'en ai fait une année et j'étais monté 30/1 avant de me blesser (déchirure adducteur). Suite à une pause à cause d'étude à l'étranger et ensuite du Covid, j'ai repris le tennis en "libre" l'année dernière en jouant avec des partenaires classés entre 30/1 et 15/3 là c'était dur) et cette année, je me suis ré inscrit en club. Je compte reprendre la compétition au cours du mois de mai. Il me semble important d'avoir une deuxième raquette pour faire mes tournois. Je joue avec une speed MP Auxetic et un cordage signum pro fire storm en 22/21 jauge 1.20mm. J'ai donc aussi une envie de changement de raquette. J'ai en effet un peu de mal avec la speed. C'est aussi sans doute dû à ma technique mais j'ai du mal à "envoyer". Je joue assez lifté. J'attaque beaucoup du fond de court. J'ai donc d'abord essayé une Blade 100 16x19 comme j'en avais vu de bons retours. J'ai été très déçu. J'avais du mal à frapper avec (sauf à plat) et du mal à mettre du lift. Mon coach m'a ensuite prêté sa nouvelle pure strike 98 16x19 avec un RMP blast et j'ai beaucoup aimé mais je n'ai pu jouer que 20min avec. Jai bien aimé le fait qu'elle soit lourde en manche notamment au service pour donner du poids dans la balle. Cependant, peut être qu'elle sera moins tolérante sur le long terme ? J''ai pour projet de tester une pure strike 100 16x20 ainsi que la Babolat Aero 98 qui je trouve (peut être que je me trompe) rentre dans mes critères. Pour résumer, je cherche : Une raquette puissante mais pas trop Contrôle mais avec accès à de la puissance Du ressenti, je trouvais la speed un peu "étouffée" Un raquette plutôt facile à magner avec qui donne du poids dans la balle Un bon accès au lift Pour joueur qui attaque du fond de court J'espère ne pas demander l'impossible. Merci d'avance Tennistiquement
-
On est plusieurs à s'être fait avoir à priori, elle arrive à midi chez moi
-
Ce n'est effectivement pas un problème, juste un équilibre qui ne te convient pas. Je voulais l'essayer avec 2gr en tête mais la tête de raquette voyage tellement vite et la raquette est tellement maniable que finalement je joue plus vite comme ça.
-
Sur la test que j'ai lynx tour aucune idée de la tension mais il est pas neuf
-
A première vue, pas plus que ça... quand on centre bien (ce qui est le but). Sur les 25 minutes d'utilisation que j'en ai fait pour l'instant, je n'ai pas vraiment eu l'impression de me vriller le bras, surtout que c'est une raquette qui force à avoir du relâchement, réduisant d'autant plus les contraintes musculaires. Après, c'est un tout petit tamis qui peut potentiellement causer des bois, mais même dans ces conditions, je n'ai pas eu l'impression que ça faisait mal.
-
C'est marrant, pour la tester en ce moment, il n'y a aucun problème de poids en tête, c'est justement une de ses qualités, d'avoir une tête de raquette vive et plutôt souple. En cela elle rappelle la Clash. Ca change des raquettes rigides comme des briques. Qu'on apprécie ou pas selon des goûts perso, soit, mais ce n'est en rien un "problème".
-
Ca peut. Il faut nécessairement un grand niveau de vigilance, mais tu as tout pour l'être, tu es déjà en phase d'attention alors que le gars en face n'a pas encore frappé la balle.
-
mais les amorties ne sont pas au rendez vous ? Ca devient presque du padel
-
Est ce que c'est douloureux pour le bras / le coude ? Je suis assez sensible de ce côté là mais je suis aussi curieux et aimerait bien essayer.
-
Oui et entre la version 2022 et 2024, je n'ai pas ressenti d'énormes différences entre les 2. Le problème de manque de poids en tête est toujours présent.
- Hier
-
Par curiosité, vous la cordez avec quoi et à combien ?
-
Moi ce que je vois surtout c est que certains 4ème série et certains joueurs 3ème série devraient servir que comme ça Et à tout niveau c est hyper chiant à renvoyer quand le serveur a une main Je vais y réfléchir, si vous ne me revoyez plus sur le forum , vous comprendrez pourquoi
-
C'est un intérêt manifeste, peu de perte d’énergie/frustration couplé avec 1 DF dans le match, ça permet vraiment de se concentrer sur le 2e coup de raquette. Sans compter, les services ou l'on prend un super retour parce qu'on a servi fort mais pas une bonne zone ... Si ces coups sont permis, le plus intelligent est de s'en servir ou du moins d'essayer. Quant à gagner petit, bcp sont là pour faire une perf et se cachent (ou pas) des points pour leur classement. Sur un tournoi, j'ai vu un 15/4 traverser les tableaux et manger ses adversaires avec des moon ball, amorties et volées + sabr. Bien plus efficace pour gagner que vouloir jouer créatif.
-
58. A-t-on le droit de servir « à la cuillère » ? - Oui. Il n’est pas nécessaire de prévenir son adversaire. L’arbitrage en 255 questions (que tout joueur devrait lire une fois).
-
Naaan, tu confonds avec "But pour Rudy", et l'épisode où, à cause d'un incident dont je ne me rappelle plus, le proviseur du lycée leur avait interdit de toucher le moindre ballon de foot pour les empêcher de jouer, et ils avaient contourné ça en utilisant des balles de tennis. Ce qui leur permis de réaliser que c'était un super entraînement. (Oui, on a les mêmes ref, et on reconnaît les gens qui ont regardé "Youpi, l'école est finie !" sur La Cinq ) Edit : trouvé ! C'est l'épisode 9. https://www.dailymotion.com/video/xm1v90
-
ça me fait penser aux entrainements d'Olive et Tom avec une balle de tennis
-
Déjà dit maintes fois, j'ai du servir à la cuillère pendant 6 mois lorsque j'étais à 15/1. Je crois que sur la période, j'avais une défaite en dessous à 15/2 et c'est tout. Service "coup droit" lifté sur le revers. Le gars d'en face pensait en général qu'il pouvait être créatif sur ce genre de balle, puis faisait en point-bâche-filet. Une fois qu'il avait compris que le ratio lui était défavorable, il ne faisait "que" remettre en jeu sans tenter le point gagnant d'entrée. En fait pour moi à l'époque ça ne changeait rien à mon jeu de servir par le haut ou par le bas, je ne gagnais de toutes façons pas de point sur le service. Au contraire, ça me permettait de ne pas dépenser d'énergie sur ce coup prévis et me permettait d'avoir du temps après la frappe et de voir venir le coup adverse.
-
A vérifier... Je ne sais pas si une raquette de squash pourrait remplir le même rôle que la Saber : les montants et le cordage sont fait pour une balle plus petite, ils ne supporteront peut-être pas les impacts avec une balle de tennis, à terme. Oui, parce que je n'ai pas décrit l'engin, dans mon post : visuellement et au toucher, c'est complètement une raquette de tennis ! Le manche est un manche de raquette de tennis, les montants sont ceux d'une raquette de tennis, le cordage est un mono-filament de tennis... Je le précise, parce que c'est important : quand on l'a dans les mains, et si on fait abstraction du tamis de 215cm² (37 sq.in), on n'a franchement pas l'impression d'avoir autre chose qu'une raquette de tennis. C'est ce qui fait qu'on oublie assez vite qu'un a un outil d'entraînement dans les mains. Et c'est son gros point fort : une fois maîtrisée, on utilise volontiers cette raquette sans se préoccuper de ses lacunes à combler, ce qui la rend encore plus efficace dans la mesure où on travaille sans vraiment s'en rendre compte (en mettant de côté, à nouveau, qu'on a un tout petit tamis encore plus exigeant qu'une Pro Staff de Pete Sampras). A confirmer dans les prochaines séances (parce qu'encore une fois, il est possible que je sois juste emballé par l'effet nouveauté...).
-
bonjour @steph71 je fais les courses pour ma femme qui reprend le tennis et dont le coude couine et pour le fiston (11 ans). Je pensais à un hybride GT extreme et synthetic gut, mais c'est en cours de réappro. Sais tu quand ca va revenir ? (nb pour l'hybride, on met le gut sur les travers avec un écart de tension ? lequel ? merciiii)
-
Merci pour ton retour. Tu m'as presque convaincu de m'en procure rune Mais si Artengo sort quelque chose de similaire... Quoique ? Chez mes parents aux greniers doivent se trouver les veilles raquettes des années 80 de mon père. Et parmis elles se trouvent une raquette wilson "de squash" dixit mon père, mais qui de mémoire ressemble beaucoup à la Saber. Mais ça ne colle pas avec le design des raquettes de squash. Je vais essayer de remettre la main dessus et voir si elle est en état de devenir un outil d'entrainement.
-
Machine à corder Premium Stringer 3600
alcyon69 a répondu à un topic de alcyon69 dans Machines à corder
Merci. -
Messieurs, j'ai un petit souci technique et le besoin d'un conseil se fait ressentir ça fait maintenant plusieurs mois que je joue avec des Blade 100 V8 (achetées sans tester, vous connaissez bien ici). Je les trouvais "confortables", jusqu'à ce que j'essaie de vieilles Pro Staff 95S que j'ai chiné sur LBC. P-e qu'un multi dans les travers pourrait m'apporter un plus, pour retrouver un peu de confort? Pour les montants, j'ai une bobine de Oehms Alu Pearl Rough 1.25mm.
